Board logo

標題: 吳志森﹕警察上街危機 管治一葉知秋 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-6-30 07:57 AM     標題: 吳志森﹕警察上街危機 管治一葉知秋

tvb now,tvbnow,bttvb; K; u7 W+ V* `3 d9 S7 d6 k

5 `3 V( r7 u4 I" s  j. stvb now,tvbnow,bttvb事先張揚最後難產的警察遊行,有關組織者一廂情願,抗拒與32年前那次上街作任何比較。但非常不幸,不少香港市民,都無法沒有類似聯想。同樣是「有槍的」對政策不滿,同樣是警察「曬馬」,同樣是政府在很難看的情况下讓步。
: h) B# d; ~' P/ N2 |* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- F: T2 h- ~; x$ M8 _- p/ ^
警務處長拍心口一力承擔,遊行變成了室內答問大會,表面降溫了,危機解除了,但事情的本質,卻一點沒有改變。32年前2000名警察上街,導致警廉衝突,港督頒布特赦,事件才能平息。32年後,警察要脅上街,特首溫情勸阻,處長承諾擔保,才緊急叫停。兩次事件,都是警察集體行動,脅迫當局讓步。兩次事件,都付出極大代價,賠上管治威信。兩次事件,對警察形象,都造成沉重打擊。
6 y9 w) I% C0 d( ]: ]& i8 ]$ P! xtvb now,tvbnow,bttvb
0 s4 q: d; J6 ~6 K$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察作為公民,當然也有上街示威和平表達訴求的權利。但問題是,警隊作為「最先與最後一着」,任何集體行動,都茲事體大。正正由於警察集體抗議,都對管治權威造成極大衝擊,作為管理者,都應在事情惡化之前,將任何火苗撲熄於萌芽狀態,而不是等到大火燎原,才上叫下跳倒瀉籮蟹般,急着救火。5.39.217.77:8898/ u9 k6 c- `* }+ \: X+ s6 J5 n) [( e8 u
tvb now,tvbnow,bttvb- [% T3 e" d) T1 j; H
紀律部隊薪酬報告,去年11月早已提交,公務員事務局長亦公開承諾今年中前提交行會,但半年過去,未有任何音信,未見公開交代。如果因為金融海嘯,不能一時三刻馬上落實,理應開誠布公,誠懇解釋,公布落實的條件和時間表,取得警務人員諒解,向社會明確交代。能這樣做,事情會搞到今天如斯田地嗎?
- I; [: |" {! Y# n2 f8 W4 H4 a
7 ^! {/ l7 R$ H5 v: o5.39.217.77:8898
; y- |; ~  T6 K; _$ G6 ~" B: R公仔箱論壇
反映管治團隊是顢頇無能之徒
4 K* K* p- n0 `( ~$ R! L警察威脅上街,政府的研判,是民氣可用。大批吹風手化妝師,一方面把警隊描繪成貪得無厭不肯與港人共渡時艱,又把民意與警隊對立起來,無論私下或公開,都高唱「警隊上街有損形象」的調子,用民意向警隊施壓。
* x5 W. t3 [8 s6 V3 K1 ]
" {, J) i. u. X* @0 k如果警察認為,形象和聲譽比增薪點退休金更重要,民意牌可能會嚇退他們,但虛浮的東西顯然沒有任何作用,警察企硬,響應上街的人數,遠超預期。事態愈來愈嚴重,阿爺也愈來愈不耐煩,任何辦法都不奏效,最後鄧竟成只好趕回來,一力承諾,把薪酬調整追溯到去年11月,才換得警察取消上街。最後關頭的城下之盟,比談判初期的讓步,對政府管治威信的打擊,當然要嚴重百倍。
7 S8 h$ z5 X3 U+ F: P
& l, r' D9 j1 U+ y5 q一葉知秋,警隊上街的危機雖然暫緩,但反映整個管治團隊,都是一幫顢頇無能之徒,只在反應遲鈍和反應過敏兩個極端游走,見步行步,沒有洞察能力,缺乏長遠規劃,不懂深耕細作,只識臨急救火,不去掌握民情,只慣操弄媒體。連自己伙記都無法了解,連自己團隊都控制不了,市民的訴求是什麼,怨氣情緒會因何爆發,700萬港人,能對他們抱多大期望?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j* p$ n# H5 {; j( z* Q9 s5 T; P

+ s' S9 b6 \& o2 G; W5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E2 T0 }0 {  ~tvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0