公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [分享] 特维斯，合则留、不合则散 [打印本頁]

作者: wlt1110 時間: 2009-6-22 02:02 PM 標題: 特维斯，合则留、不合则散

特维斯，合则留、不合则散

曼联给卡洛斯提供了一份2550万的转会费、一份队内顶薪合同，但特维斯经纪人说俱乐部没有给予充足的考虑时间，特维斯拒绝了曼联的这份最终报价，随后，曼联官网宣布特维斯离队。

就这样，没有任何争吵，没有薪水或者转会费的拖拖拉拉，最后的一天更像是曼联和特维斯所商定好的分手程序而已。也许，他们早已不打算继续相处，只是，需要对外给一个说法而已。

曼联送走了C罗，是因为他早已心猿意马；接下来又送走特维斯，却更可能是因为竞技方面的原因。特维斯的身价对曼联根本就不是问题。问题是特维斯自身的状态的起伏和与队友契合度不够。本赛季特维斯在联赛中仅仅打进五球，射手榜头五十名找不到特维斯的影子，这是无论如何说不过去的。包括联赛杯各种低级别赛事，特维斯总共上场47场，比贝巴上场次数都多，却仅仅打进14球，抛去联赛杯中某场的4球，在他多达46场比赛中，仅仅攻进10球。进球少，那么助攻呢，2次还是3次？！反正在五十名开外。试问，面对这样的特维斯，能怪曼联迟迟不与他签约吗？！人们都批评贝巴软蛋，但这个软蛋好歹联赛助攻第二，也进了9球，欧冠也进了4球啊。

再说从阵容说，弗格森承诺鲁尼，会让他打前锋，那么在鲁尼铁定主力的情况下，特维斯能否从贝巴手中夺取主力位置，恐怕很难。况且，本泽马、埃托奥这些人还时不时与曼联传闻一下。现代足球，前场球员越来越注重传控技术。而传球，尤其是盘带中的分球对一名前锋来说至关重要，而这正是特维斯的最大缺陷，他在盘带过程中，尤其是禁区地带，自己射门还可以，却基本上不可能送出致命一传。而至于门前感觉，特维斯还远达不到范尼或者比利亚那种落笔成兵的境界。如果只看重特维斯的跑动逼抢能力，那么这跟朴智星又有什么区别，朴智星当初的身价是450万。

C罗离开，特维斯并不能从中受益，让特维斯坐上替补席的是贝巴和鲁尼。曼联并却前锋，就算现在不再买前锋，那么鲁尼贝巴搭档，马切达、维尔贝克也是可堪一用的替补。就算曼联还要前锋，也是中锋，而不是二前锋或者影子前锋。
在此情况下，特维斯离开是迟早的事情，只是双方都希望能够体面地分手。

曼联俱乐部注重球员的忠诚和俱乐部的文化，但特维斯并不是吉格斯、斯科尔斯那样遗传着曼联基因的三朝元老。如果仅仅因为效力俱乐部两年，仅仅因为热爱球队而花大把转会费和高额薪水，反而是不职业的的体现。球迷们爱特维斯怎样、特维斯勇敢又怎样、进过关键球又能怎样，再爱能超过贝克汉姆？！他再铁血有阿兰铁血？！射门能比范尼nb？！伤心归伤心，却也只不过喊叫两天就没事了。况且，如果真的了解的话，你就知道离开曼联对特维斯更有好处的。
不要说曼联无情，也不要说特维斯贪婪。如果你想感受伤感，那么每年夏天各个球队的青年队多少孩子被解约放弃是不是更能体现职业足球的残酷。

我是忘不了特维斯，他亲吻曼联队徽曾那么感动我们；他说过那么多遍他爱曼联那么清晰；他还不知疲倦奔跑在老特拉福德的球场上。但这一切，会随着另一个大腕的到来而烟消云散。到时候提起特维斯，我们会说“哦，他是个不错的球员，我记得他欧冠决赛踢进了一个漂亮的点球”，仅此而已。

曼联之所以强大，很大一部分原因是因为他敢于放弃那些看起来还不错的事物。

作者: k23bb 時間: 2009-6-22 04:26 PM

曼聯之所以強大，很大一部分原因是因為他敢於放棄那些看起來還不錯的事物。
你呢句真係講得好好

tevez走唔走...我都無乜特別感覺但都多謝佢

作者: alantcs 時間: 2009-6-23 02:38 AM

man u 万岁

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)