標題:
調薪要服眾須可加可減 公僕應按機制減薪
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-6-15 08:19 AM
標題:
調薪要服眾須可加可減 公僕應按機制減薪
0 Z" `/ x8 c* i7 a- v& _
特首曾蔭權及33名政治委任官員與市民共渡時艱的減薪幅度，據知已確定為5.38％，而理應按公務員薪酬趨勢調查減薪的16萬公務員，落實減薪過程卻仍「一波三折」。上周有4名公務員工會成員拒絕確認薪酬趨勢調查報告，其後有消息指出政府傾向按機制讓高級公務員減薪，中低級則凍薪而不「記數」，即將來加薪時毋須扣回差額，紛爭迭起。公務員已不是第一次面對減薪，公眾對公務員調薪制度有清晰明確的期望，就是制度必須反映私人市場薪酬的起落，公僕薪酬必須「可加可減」，並且有制度可依。管方與員方也不能輸打贏要。若政府或工會最終靠一些技術或法律手段，使減薪無法落實，公眾只會視之為藉口，亦無法向私人市場裏飽受減薪裁員之苦的打工一族交代，最後只會加深民怨。
公仔箱論壇# N1 D0 V* s( A# n& T! _
* P* ] u8 J+ F0 M# m) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- [" f% ]% I8 ^9 |: G" K
5.39.217.77:88988 g: X$ x+ @/ U
政府不可能獨斷獨行
7 G9 C0 Z/ W4 [# @公仔箱論壇
8 Q: b- ?- Y- u. e6 o a公仔箱論壇
所得數據應合理可信
' | n& s- R" ?% W5 `! X5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e; d5 X! i% t1 M1 x: z
公務員薪酬趨勢調查委員會上月完成薪酬趨勢調查報告，連同增薪點在內，高級公務員薪酬調整指標為-5.38％，中低層分別是-1.98％及-0.96％。若按報告執行，16萬公務員需要全體減薪。上周一，薪酬趨勢調查委員會自1990年以來首次未能獲委員會一致同意確認調查報告，10名員方代表中，警察評議會和華員會共4名代表拒絕確認報告。
% d* b: i9 T5 r; [# e" H# p3 V- E, etvb now,tvbnow,bttvb
3 ^# P* ]+ `9 z! V5 N: W( k/ `
公仔箱論壇2 D5 ^& U3 x% P* C: F g( R4 S
tvb now,tvbnow,bttvb, d4 s! a8 ^2 N- \! p6 Z
警務督察協會主席廖潔明在6月9日香港電台節目《千禧年代》中承認，拒絕確認報告是因為調查包含的部分公司出現問題，其中一家公司在對上一次調查時因為薪酬政策有重大改變而被剔除，今年該公司薪酬政策再次出現重大改變，故根據去年的政策，這家公司也應被剔除，但今年卻把這家公司包括在內。
5.39.217.77:88988 j% k( A6 K8 M# D& l
5.39.217.77:8898/ u) A% ]% l/ h5 G- M
7 b- p) F; S# Ptvb now,tvbnow,bttvb
廖潔明亦表示，今年重新採納這家公司的數據，是按公務員工會的要求，但有關程序仍未得到確認。
. a# I% [! `! Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 K+ I, O% O4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s& |9 }+ F; X; m9 O# p1 }( g: @2 b
看到這些爭拗，公眾會質疑，公務員既非第一次減薪，按理減薪的機制早應建立好，為何會出現這些技術爭拗？減薪何時才何真正落實？公眾關心的，不是政府與公務員工會就技術細節的爭拗，大家最關注的是政策必須透明開放，有理據依循。
5 J+ C' b" X7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
& _4 \3 s |/ J' R/ E. W5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 J! j# o) p3 A3 p1 b7 T
就廖潔明提出的質疑而言，若他們拒絕確認報告的其中一個主要原因，只是因為一些程序未得到確認，這明顯是想藉一些程序瑕疵來達至輸打贏要的效果，特別是他自己也證實，加入這些公司的要求，是由工會代表提出來的。對此，公眾只會得出一個印象，就是工會看到數據對自己不利，於是在制度內「雞蛋裏挑骨頭」。
5.39.217.77:8898, f5 S# }/ ^6 Y3 t- j
\+ z6 e; z! J7 ]
. E$ y0 X% B) M/ i( V& g' o
另外，工會質疑把上述公司重新納入評估範圍是不對的，因為去年該公司因「薪酬政策有重大改變」而被剔除，今年該公司同樣出現薪酬政策重大改變，因此也應不計算在內。對此，我們並不認同。
6 K* a \5 z: f3 t: j# G0 [5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb5 F' u, Z* Y5 u2 f* l3 m5 b
3 o L6 B }# T- {! \/ \) W公仔箱論壇
根據政府的規定，公務員薪酬趨勢調查應包括什麼公司，已有明確界定，例如選取的公司應在所屬行業中被視為具代表性，被普遍認為是穩健良好的僱主，並在工資方面有一套合理和有系統的管理方法等。至於在什麼情下這些公司應被剔除，也有明確的規定。按正常情，政府不可能獨斷獨行地、無緣無故地於去年把某公司抽走，今年卻突然把該公司計算在內，藉此舞高弄低薪酬數據，否則報告也不可能得到16名獨立、管方和工會代表中的12人確認。
! J* N, Y4 T6 ^+ `3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G5 g3 m) k5 q7 B
tvb now,tvbnow,bttvb1 r4 w/ k. N* l$ g' S& J9 t' w
公仔箱論壇1 W, B& y5 f4 D7 s2 E9 p8 k
薪酬應「可加可減」
% j6 I/ I9 W9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ ]9 [1 S+ K8 q. b
「凍薪不記數」市民不接受
+ _6 _* e, o0 S7 E- e9 ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: ~5 h3 _8 |. T$ M8 E
委員會主席張震遠指出，報告已獲多數人確認，將交特首會同行政會議拍板。可惜，他沒有公開詳細回應職方的上述質疑，我們認為這樣的做法並不妥善。張震遠應清楚向公務員工會及公眾交代，薪常會是按照哪些準則剔除及採納今次受爭議的公司的數據，同時應釐清「薪酬政策有重大改變」的定義。只有如此，才能釋除公眾及公務員的疑慮，盡快平息紛爭，讓減薪盡快落實。
公仔箱論壇( }. R. s) d1 ?: | l# x
7 b& U9 y& e G" H公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) D. t: G$ n) e3 U7 `
公仔箱論壇+ s2 Z8 J. R# ?6 L) h
另一個有關公務員減薪的最新爭論，就是有報道指政府傾向高層公務員按機制減薪，中層和低層公務員則會凍薪，亦不會「記數」，政府會在7月立法會休會前提交減薪法案，估計最快在明年1月1日才實施減薪。
6 i/ \# @* O% k8 n& t) f公仔箱論壇
$ T- J Q# t. r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e) s9 J i7 v& t0 K" s
tvb now,tvbnow,bttvb" p. n8 j+ D5 x, y& K9 e5 j
公務員薪酬水平高於市場，長期備受批評，一旦「凍薪但不記數」這做法落實，勢將引起公憤，大大打擊政府的管治威信。根據調查數據，中低層公務員應該減薪，若在今年經濟困難時選擇凍薪，雖是合理之舉，但在日後有機會加薪之時扣回差額也是理所當然，若政府或工會以任何技術或法律理據作藉口，公眾都不會接受。
公仔箱論壇6 [: `5 I! m: A, x1 O( t! G/ P- x8 {
, j; h2 d+ M# X4 o! ^, [, b7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n# M5 I2 A) ?& @- U: r+ T/ U5 l/ n; ]tvb now,tvbnow,bttvb
$ _3 U/ E* W+ Q$ Z/ A& f) \' R公仔箱論壇
上周六身兼行政會議成員的工聯會會長鄭耀棠表示，擔心高級公務員減薪但中低層凍薪會惹來高層公務員的司法覆核，他認為全體公務員凍薪方為上策，亦可顧及公務員的士氣。我們不認同這個說法。今次調查結果顯示高層公務員應減薪超過5%，這並非小數目，但若最終也只是凍薪，實在難以向公眾交代，而且會令公務員薪酬制度變成了「只能加不能減」的荒唐安排。這等同於把幾十年來辛辛苦苦建立起來的機制，因一時的政治方便就徹底破壞。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e6 w7 ~$ o2 I4 v, e+ \
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
