標題:
[香港]
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2024-8-2 06:37 AM
標題:
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
法庭線
6 ^' q0 N# W7 `1 G! U# B1 q0 l
2024年8月1日週四
5.39.217.77:88987 f* G* o- R5 J U+ `4 k
t2 e8 F: W9 D- j1 T) T
1 K8 T) a \, `0 O8 n) P
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
+ P9 b0 x* Y6 \' X7 k/ ?! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& l8 [( v/ f/ b% q$ i( M/ ?- L8 U7 j
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
tvb now,tvbnow,bttvb* R# U# M+ b) a9 ]" ^1 |
& [8 f8 e4 _2 q+ m& h/ T' F& c6 P5.39.217.77:8898
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
$ Q7 `2 C0 x, B, S0 u
1 m. f9 B6 D6 w! T* C: w/ ^$ L( q5.39.217.77:8898
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
$ @9 R5 m+ n# G0 N9 `' V; M0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s2 \! L% k6 i; \: z
事主：被告知悉往元朗後
) L* ]( H5 g3 V% R% {7 V i& O
指身體不適著改乘「綠的」
% `9 ~3 W+ G" _/ Z) z公仔箱論壇
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
I7 ^6 y3 j8 f
公仔箱論壇! O, p: a' U2 \; e$ f. ~
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a x. D+ ?* e9 R. J9 D" s
: n) k7 m! `9 M+ I- [
事主：登「綠的」後遭被告擋路
3 ~/ k" _. j% L9 K5.39.217.77:8898
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
tvb now,tvbnow,bttvb/ H" ^1 _& _7 d5 L0 C" v% H6 h& E
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?) x, p! @/ M6 N; c% Y& E
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
公仔箱論壇/ @0 h- Q! h$ b: W7 q* C) L. j
公仔箱論壇& A1 a7 ~2 J+ N9 L0 ?
被告供稱不適
6 D5 r+ m' H( l5 l
「無法揸住 5 條人命冒險」
! |, {$ Q' s. E# d: S5.39.217.77:8898
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
0 W) [' N4 a; Q1 |4 @$ E0 ]5.39.217.77:8898
公仔箱論壇: d0 t. r- {1 ]; t; |
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
* g' s6 Y9 K% R5 X" M1 B) F, S5.39.217.77:8898
# h: P U1 T9 p4 c: v( X* Q
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
n9 P* e& z+ U3 s! ^" Y* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R0 u, g8 x+ ]; @' ?0 y
官指被告不適應一早離開
5.39.217.77:8898/ c S/ w5 [6 D6 }+ N4 d
阻事主去路態度惡劣
tvb now,tvbnow,bttvb6 }+ v0 i( r y) ]
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
& `0 E& I8 m/ ?$ _: C5.39.217.77:8898
( F3 n7 h0 \. Z" F3 i# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
# m5 L+ b: Q5 `7 E7 B! t& d& ~
6 n4 s* i& r) i; W: w
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
