Board logo

標題: [香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴 [打印本頁]
作者: manyiu    時間: 2024-7-8 07:22 AM     標題: 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯
- T$ H2 t" L" O4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# L% ~) y. g0 z3 _$ c: p2 Q. T3 G# y
法庭線" m; N( I' u3 p% C7 |% y
2024年7月8日週一9 b% w% f( N9 I! U: |+ K6 W
4 b! t: _7 O, }) Q/ s9 o# P( s

/ U/ N2 e3 U* q' h菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
- Y5 P% E6 l) M8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k. k2 `3 M/ ^: }6 n1 p% h
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J3 y, w4 ]" W; W
公仔箱論壇# o3 `1 T1 x, U$ g3 ^3 F8 U9 c
法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。
7 E+ @7 o# ?2 D  e
1 I; R3 ?+ `7 e# E9 W/ q" L5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。0 ?4 }/ v- ~9 L
公仔箱論壇( V6 u: c! k' k
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
3 ^( A6 V0 [0 G$ M2 z6 V4 w
" I% K! v  J% y' T! r5 k4 y5 ?申索方指事主患癌後2 w2 x7 f* ^, k0 V
在家中安裝閉路電視5.39.217.77:8898( ?, w2 k  l* a  Q& A& o0 T
判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。公仔箱論壇  {  _. X' t; H6 P8 v# i1 Z

5 b% j( k8 Y  _. @公仔箱論壇事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
! @. D. m5 N3 h+ L6 j. n9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u1 J5 I6 Y+ p# s
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
/ C7 v; |, {( stvb now,tvbnow,bttvb
1 S5 u/ X, [) q, |2 @+ {+ g+ ]答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。tvb now,tvbnow,bttvb/ r. Q! @# z, A2 o$ I
tvb now,tvbnow,bttvb  V2 b+ ^( f- |) D2 W6 }6 d; P
僱主認以「瘟神」形容事主5.39.217.77:88985 ?9 V! m. {! l5 H5 u8 S
稱僅發洩情緒! N. m  h! I2 x8 A& e" b( m& e! [1 R/ e
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。2 T! }2 [$ V3 J2 B% ?; ^

7 d+ g$ Y$ t# Y# c" Q- U5.39.217.77:8898至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。tvb now,tvbnow,bttvb  U- Q$ S  [/ ?' }( _

2 X$ j! t1 T: V: d- dWhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。
7 v( B% g% @: S% B; N. |/ Itvb now,tvbnow,bttvb
$ w- i, U/ v" L* p4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯方質疑僱主拍片假裝關心
8 j. s& G3 u9 }) }/ N官：僱主無法預知投訴細節tvb now,tvbnow,bttvb# _: T& G5 W- U4 R
判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
) J" ]. X, i8 p$ Q- j% i( A6 \, ~公仔箱論壇9 }2 ]& O' v# c' R! c! v
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
) t. [# W4 d' n( l! K2 X$ Q/ ]- x+ X5.39.217.77:8898
0 D- S3 Y, l' L4 @5.39.217.77:8898官稱觀察到僱主生氣時
: W9 ]4 s* d# m, v- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會說出冒犯性稱呼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p) @- [% a9 b' }& P; R
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。
2 ~, u3 C' R: g5 O' ?& x5.39.217.77:8898
) X0 ]$ T0 S7 N. ?9 N8 ^tvb now,tvbnow,bttvb總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。5.39.217.77:8898' d6 e" {1 j' K/ n3 d1 _4 V
2 v* p( i0 N; ^0 M
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
作者: manyiu    時間: 2024-7-9 06:25 AM

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
5 A; r* V+ A0 `1 R. h5 i8 X: w公仔箱論壇
0 B2 Y# c- w2 F3 X* E! L公仔箱論壇

2024.02.22


6 j. E  h7 K, p. b  P7 D8 q% i5.39.217.77:8898
5 r7 ]' Y0 N" F8 n) qtvb now,tvbnow,bttvb9 e% G8 `: K) B
. M+ P8 x7 Y4 _; B) Q5 m, U
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
; b' y( d  Y) W/ M5.39.217.77:8898
( M8 ]9 ?$ l0 u/ _8 V5.39.217.77:8898案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
! w) `$ [( @+ c1 l$ m公仔箱論壇公仔箱論壇/ S* z/ S: g4 \" L" f% q
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
: [2 I/ `% t" l! ~% s0 h7 A% S公仔箱論壇
: J- x( G4 p6 [" Y1 s5 {  ^, \$ h% z  v
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
' w' S6 A$ G" g  I' D* F2 m! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( X% x+ u* v6 X5 X公仔箱論壇僱主稱事主工作表現一般' k" {; a3 u& i4 n3 n, o( D1 X
發現家中拍性感照為「導火線」公仔箱論壇7 N8 ]8 O3 R1 f
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
/ n" T- o% g; [8 X公仔箱論壇
" ^& }& H% Q# }7 j9 \$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。公仔箱論壇  L# J7 }$ c% l

9 P/ O# `! b$ s" q8 X蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。公仔箱論壇; H/ s0 u. W8 e: ?& ?: a, K# d" @
0 `/ w2 z! {- s- o8 ^
申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
- @4 ~* F( ^  A3 l( t. E4 ^+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: n* c1 J, D8 ^9 p/ Q3 I+ c5.39.217.77:8898僱主：因計劃旅行等7 Q. n  P. h2 z( `" o. N% X+ Z: k
當時決定一個月後解僱
# s0 D5 z; q6 Q  \) G& utvb now,tvbnow,bttvb申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。tvb now,tvbnow,bttvb* g: S" T6 X" q/ S% o

" ?" W* T* h- n+ e5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。tvb now,tvbnow,bttvb8 i6 j0 \' e- H: |. h

! g6 C* q% W" A' N. S/ c* C僱主認曾稱事主「瘟神」% {# E, r* D; ^% F" O- F
稱因會做「好多蠱惑行為」
9 E1 p1 e7 G( ?9 F4 M# u, X蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?7 a3 {$ I5 A/ t

( @4 ]5 ^. B8 G& e  a9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。5.39.217.77:8898" l% w" q( ?( P7 P' v0 N
5.39.217.77:88986 ~% Z) g; `4 R# _4 n
僱主指事主曾大力嘭門、
/ d' h, P5 q5 e/ _- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。向他人要求住寄宿住房等
! u( w! D5 f; F僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
) T9 p, ?6 G! U% U) ~4 E" n公仔箱論壇1 V2 H& ^' I/ L; r
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」: a6 |  j: h) `, D9 q8 R
1 A* _$ m) C! ]) ^) t1 d$ j
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
) @3 c; R3 _0 C0 k% C9 x" t公仔箱論壇
& G5 I1 m" N8 y# f1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。
  ^" X# K) M6 ~: d8 n+ Q
8 X5 c. M* t2 A" B; W( c
- V0 R/ H* P' u5 r6 }. H0 W5.39.217.77:8898被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
# a$ o9 E+ G( `$ W8 @* H) R5.39.217.77:8898
( u8 [5 K* ~. U) t" f公仔箱論壇僱主否認在事主患癌後
* u/ K  w9 b2 W: t8 M; T% S( T) b5.39.217.77:8898稱對方「瘟神」及解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _$ d! i' h. s& A. s: q
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
* v2 W5 V: g+ V' X' Btvb now,tvbnow,bttvb
* A" O7 y4 W, F7 ^4 {5 T4 L" O/ M' m& Qtvb now,tvbnow,bttvb申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
* s3 Y( ^+ V1 j$ f+ v
+ ]% l) Q( F7 n# p* p公仔箱論壇申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
9 }, u2 C8 [5 _! i* M, X6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l% i9 P# M) @! E: s
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
) |3 q) d& a- @/ l% L# \4 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]" Q' g- `, L4 X
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0