Board logo

標題: 金管局總裁的公信力 靠什麼取得公衆信任 [打印本頁]

作者: alantaix2    時間: 2009-5-22 06:37 AM     標題: 金管局總裁的公信力 靠什麼取得公衆信任

政府就誰接替任志剛    出任金管局    總裁,據知已有人選,目前正在作業程序,近期將公布。不過,對接任大熱門的特首辦主任陳德霖    而言,他在此事予人的預存印象,以政府缺乏透明度的操作和小修小補,將更突顯陳德霖以帶有「原罪」之身上任,無助於他建立金管局總裁所需要的公信力。
. @% J  R6 Z2 l! h: k" u  h! L9 h6 U" L" z: J; d' f4 E1 b
陳德霖可能是理想人選公仔箱論壇4 ~% G4 }, U5 O. h5 m  E
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z) a5 S: P, r& R6 ?+ e& X# u
當局秘密操作增加其「原罪」公仔箱論壇: E; F( c  [5 O5 y

9 V" o7 k. z8 a' B陳德霖於1976年加入香港政府政務主任職系,1991年獲委任為香港外匯基金管理局副局長,93年成為香港金融管理局    助理總裁,並於96年升任副總裁。2005年12月,他離開政府,出任渣打銀行    亞洲副主席,後來離職,協助曾蔭權    競選行政長官    ,其後出任特首辦主任至今。
) o/ k8 b; O% ~0 s" Z& }9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a6 H  q; z) k/ b# h3 w
以陳德霖在政府服務、從事金融工作和在金管局的年資,他可能是接任金管局總裁的理想人選。不過,以陳德霖與曾蔭權關係之密切,任志剛「終於」刻日離任了,接任者就是本來衆所周知的陳德霖。這樣的結果,首先,使人不關心陳德霖的才具和能力,而是會得出曾蔭權安插親信,掌控本港財權的印象。另外,曾蔭權要「逼走」任志剛,讓陳德霖接任的說法,07年10月外匯基金管治委員會主席鄭維志一封給財政司    長談及任志剛任期的信件時,已經在政圈流傳;到去年5月間,由陳德霖主導聘請的副局長和政府助理,所掀起政治風波,政圈傳出他藉此建立嫡系「馬房」,為接任金管局總裁做準備。公仔箱論壇  g. y3 r$ N' v: O; Q

' T6 Z# ~9 F! x; C: s1 d( T2 D事態擾擾攘攘逾1年半,公布任志剛確定今年10月1日離任時,據知陳德霖就是唯一接任人選,政府卻未同時公布,從財政司長曾俊華    昨日在立法會    財經事務委員會所披露,有理由相信當局盤算藉着一些操作,以「清洗」陳德霖接任新職予人的負面印象。不過,從迄今所知事態看來,當局處理此事,不夠坦蕩蕩,而是「整色整水」,其效果不但未能樹立陳德霖接任金管局總裁所需要的公信力,反而使他承擔更多「原罪」,帶着被質疑的包袱履新。
% V' m% w# i. v6 ^2 f' r1 w
! `7 ?2 R- Y. j曾俊華在財經事務委員會透露,他已經委任3人小組,遴選金管局總裁人選。不過,曾俊華在會上未透露的是,原來這個3人遴選小組,去年12月已經委出,已經完成物色工作,並已經向財政司長建議人選就是陳德霖。所以,3人遴選小組,其實已經是過去式。金管局總裁掌管龐大外匯基金、主管貨幣政策和監管銀行,工作範圍和性質極其重要,關乎公衆利益,如此重要的事,政府竟然秘密操作,不予公布,這個手法的動機和目的,耐人尋味。2 G3 z: o) J- g' K) Q! \0 `
5 a! c" Q. `0 A7 M6 i% [; k
此際曾俊華披露3人遴選小組的事,明顯要借助他們的「獨立」身分,塑造經過公平公正程序,金管局總裁之職絕非私相授受的觀感。但是3人遴選小組在秘密下運作,它的公信力本就值得質疑,因而它的「工作成果」,也會使人有諸多疑問。陳德霖縱使是理想人選,不過,在秘密操作下,他的正當性也蒙上污點。( f5 w* Z, b" i. f1 c

8 c8 B! J9 I4 B8 Itvb now,tvbnow,bttvb小修小補無助建立認受性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]/ F7 T' [7 \6 _

! f, e" n4 a- H0 H& @& O0 U" d  K0 ^公仔箱論壇薪酬合理化任期制度化是根本; S% v2 O* q! R$ I( o: {* V

; `- M* {+ ^5 ]8 E當局計劃做一些小修小補,例如公布陳德霖接任時,他的薪酬會較任志剛略低等,以圖增加陳德霖的認受性。不過,我們認為當局在金管局的公司管治方面,若不藉着任志剛的離任而制度化,陳德霖他日所面對質疑,不會消失。這裏所指制度化主要包括兩方面。
5 D; f1 j' }4 T* X( D& _5.39.217.77:8898& f  K6 V8 z: Q8 j
首先是薪酬合理化。金管局在政府架構中,地位雖然特殊,不過其相關人員,包括總裁和其他僱員,實際上都是公職人員,他們現在的超高薪酬,長期以來都受到質疑。事實上,現在金管局連一名副總裁的薪酬都高過特區政府    的司長,以及其他主要國家的央行    行長。當局表示要以高薪與投資銀行等競爭人才,但是,投行講求業績,以外匯基金歷年平均收益率而言,例如2009年為6.8%。如果在投行只有6.8%收益率,相信有關人員斷難立足,但是在金管局卻高枕無憂,這個工作安全系數,為投行所無。所以,硬要把金管局人員的薪酬比照投資銀行家,不合理,金管局的做法有自肥之嫌。5.39.217.77:88987 A. L5 F4 D, s. C. q8 k, U% r! s; J

4 \% }2 H/ y; {+ F: A金管局所有開支,包括薪酬,全部屬於公帑,但是連負責監督公帑開支的立法會,也不能過問。金管局開支「無王管」,若不趁任志剛離任而徹底整頓,只會更加積重難返,使金管局成為香港建制下的一頭怪獸。
( Q$ }: q- _' I* g2 ]4 p- P  k/ ]; i, q8 ]0 h0 P
其次是金管局總裁的任期要制度化。任志剛在金管局16年,年期之長並非問題所在,例如美國    聯儲局    前任主席格林斯潘,任職長達18年,但是他的任期有制度依循,絕不像金管局總裁一職並無任期。任志剛近年與當局在任期的角力,就與無制度可依有關。因此,趁新人上任,展現新思維、新作風,就可以為陳德霖樹立一個新形象。5.39.217.77:8898' a8 c5 X4 b# X- R

# y; K/ t: r7 b% j* T/ m5 Mtvb now,tvbnow,bttvb關於陳德霖接任金管局總裁,他即時面對的問題,當局不應以為藉着操作、經過包裝,就可以使市民接受,減輕他的壓力;當局只有在金管局的制度建設上,作大刀闊斧改革,使之合理化和制度化,則陳德霖面對的壓力,自然得以化解,他的公信力,也可以即時建立起來,大大有利於他在金管局順利開展工作。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0