標題:
吳志森﹕典型醒目香港仔的生存之道
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-5-19 08:15 AM
標題:
吳志森﹕典型醒目香港仔的生存之道
2 n7 ?( E! p% F$ U. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
討論曾蔭權(相關)的六四亂語,是否能大言不慚地代表整體港人的意見,又或只代表一般港人的意見,我認為是在浪費時間。這是連3歲小孩都懂得回答的問題:特首由800人小圈子產生,這800人又有不少來歷不明,身分成疑,港人連名都叫不出的陌生者,試問又怎會有代表性,怎能代表你我他700萬港人的意見?
公仔箱論壇3 M; {/ q0 N; c/ F6 g- a0 F8 H9 J
5.39.217.77:88986 K) Y9 I- @ x! C
" t# m* n# A/ |% j+ [ T公仔箱論壇
我反而有興趣他早已準備好的「貓紙」答案:
0 I9 r9 } v, X. o! W. v4 i/ n' R5.39.217.77:8898
「事件發生了到現時已經很多年了。其間,國家在各方的發展都得到驕人的成就,亦為香港帶來經濟的繁榮。我相信香港人對國家的發展會帶來客觀的評價,這是我的看法。」
& m7 h' h! `" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. o7 ]8 F) l; x) E
這條標準的Line to take,在短短幾分鐘裏,在跟議員的你來我往中,足足講了4次,每次都一式一樣,尤其「國家的驕人成就」帶來「香港的經濟繁榮」,更一字不漏,順口流利。可見這條Line to take,曾特首他的班子,都認為是嘔心瀝血萬無一失的得意之作,直到吳靄儀(相關)追問曾特首個人的「良知和原則」:「係咪經濟搞得好,就可以唔承認殺人呢?香港特別行政區為咗分享利益,係咪就應該埋沒良心呢?」才令他方寸大亂。
( {" s/ y% i: p+ |) h2 O5 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 U$ T% ]$ `5 Q! j! R* a; w
這也難怪,良知公義原則這些東西,對這位在官場打滾40多年爬到今天高位的官員來說,已經久違了,非常陌生了,認不出真面目了,不知丟到哪裏,任其蒙塵發霉變壞生鏽了。特首面對「良知和原則」突如其來義正詞嚴的詰問,不胡言亂語才怪。
# g; B+ b* A2 t; ^' ~, S) `tvb now,tvbnow,bttvb
, A t" M. C2 b3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
目睹殺人全家,分了贓款財物,就應該一聲不吭。「分贓論」的強盜邏輯,在文明社會已很久沒聽過。但六四後頭幾年,類似冷血無良的話語,的確曾出自政治強人之口:殺一批,關一批,趕一批,換個二三十年穩定。強人已去,這些年來,六四已成為領導人的禁忌,由暴亂而動亂,由風波而事件,再也不敢多提,彷彿說出了口,六四冤魂就會纏繞不去。
5.39.217.77:88983 g5 v# ^3 L) ]5 E7 Z
- L% W% o7 ~5 n: G1 }9 v
國家領導人對六四避之唯恐不及,迫不得已,只會用「黨和政府早有定論」輕輕帶過,絕不會直接回應。曾特首和他的班子,竟敢明目張膽高調提出「分贓論」,挑起香港人、民運人士、六四遺屬,甚至是還有良知公義和原則的共產黨幹部的神經,這是因為他們如「文革是極端民主」論一樣不諳國情,以為鞋油愈多,位置就會坐得愈穩。又或其實什麼也不是,只是一個自以為是,全靠醒目執生往上爬的典型香港仔,不學而有術,面對任何變亂,一種自作聰明看面色睇風頭識做人的生存之道。
% i" q6 s$ E5 j6 f8 w9 `tvb now,tvbnow,bttvb
2 X- \; D" b4 p' J+ r" [
買辦時代已經變了,曾先生,你應該對什麼叫普世價值,好好的補上一課。
公仔箱論壇* s7 L6 u1 \/ Z) A# i( {
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0