公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [討論] 谈谈特维斯的官司 [打印本頁]

作者: cfloo 時間: 2009-5-16 08:11 AM 標題: 谈谈特维斯的官司

谈谈特维斯的官司近来记者迎合球迷的呼声，挖空心思想替曼联签下特维斯，于是搬出著名的“博斯曼法案”，教唆曼联“撕破脸皮”打官司，据说连2500万都省了。球迷们也兴高采烈，颇有“我家红魔睥睨天下，呼风唤雨免费拿人”的气势。对此，实在不敢苟同。红魔曼联中文网. o4 @( j; d8 o7 b$ \( q5 j0 z3 G3 P

9 _2 J! K6 L" |& x- w红魔曼联 • 中文球迷网先来看看“博斯曼法案”的内容：红魔曼联中文网  u& v" B" R7 k
（1）俱乐部和球员最长的合同为期5年。- I5 U( X: B# ~1 p" I# r) s. Y( L: x
（2）二十八岁以下球员（不包括二十八岁）自从签定合同的当日内合同三年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时他一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿。www.manutd.com.cn% `# Y# J) C& D7 u
（3）二十八岁（包括）以上球员的相应的保护期为两年，而所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部。
( Y( [$ L7 Z( s& g2 x; Q（4）欧洲十六岁以下青训合同，合同只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养。www.manutd.com.cn# J7 t2 M( O6 D% i" W$ Y  M

5 i  `, s2 e! y8 @! j" e: H7 p红魔曼联中文网且不论官司输赢，单说曼联只要打这场官司，损失的就不仅仅是2500万或是一个特维斯。照此推理，皇马明年也可以免费签C罗，签维迪奇，而如果鲁尼愿意的话，现在就可以免费走人。
4 k9 C. P8 a* w7 k6 O3 R- q红魔曼联 • 中文球迷网红魔曼联中文网: d6 }+ j0 s) @4 E8 x7 N/ w: x% p
换句话说，博斯曼法案是对俱乐部契约规则的挑战。而他本身的诞生只是缘于特例，一个比利时联赛的三流球员，大家自然不必为他计较。但要是触及各大俱乐部赖以维续的根本，就绝不仅仅是钱的问题，在这个问题上，曼联如果胆敢迈出一步，甚至有所表态，就会成为各大俱乐部、欧足联、甚至是全世界足球界的公敌。这也是为何博斯曼法案成立至今15年，特维斯才有幸“成为”第二例的原因。红魔曼联中文网( L7 Y4 P9 {+ _  |$ T) `+ N( H8 e. E

: u5 Z& h# L- A7 Q红魔曼联中文网所以记者的话就当作放P吧，他们也不过是为了糊口罢了，球迷要是在这个事情上跟着煽忽，最后受损失的绝对是曼联。
9 X0 v# k& n2 m& w/ f红魔曼联中文网, m) Z' f# S. n7 y# D  C

作者: maidli 時間: 2009-5-16 12:54 PM

直接用钱买下TEVEZ最好了

作者: tok 時間: 2009-5-16 07:15 PM

其實問題無樓主想得甘大
（雖然我知你無咩想過）

大家可見C朗呀，朗尼呀，全都續5年約，3年未到又續，
咪就係甘樣囉！
走法律既灰色地帶

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)