公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 星島日報不該 [架勢堂]齊秀峰老作 [打印本頁]

作者: wing049504 時間: 2009-5-15 03:18 PM 標題: 星島日報不該 [架勢堂]齊秀峰老作

星島日報
A19 |  每日雜誌 |  架勢堂 |  By 齊秀峰       2009-05-158 n% s4 n$ a. ^3 `2 b( d  r
/ P# L, g7 p4 B2 u3 `+ P
澄清用語避免爭拗       TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m  J5 e. B; m9 V8 @5 j
公仔箱論壇6 N6 J$ U( }! g" g( z/ @2 K! l
特首曾蔭權(見圖)昨日到立法會出席答問大會，在開會之前，齊秀峰問過政府中人，答問大會會否又有「大龍鳳」。政府中人當時估計，議員最多只會環繞四川大地震的撥款及豆腐渣工程，以及六四等問題出招，照計不會有過激場面。tvb now,tvbnow,bttvb- g9 U) U& E% O/ M

議員發難場面火爆公仔箱論壇* X. s$ N& ?, ^# W5 f0 [/ e
6 z+ `) S$ Y( \" @0 _
本來大家都估計答問大會可以安然度過，豈料「煲呔曾」昨日在會上被泛民議員連環追擊，窮追猛打，居然追吓追吓，發展出所謂「代表全香港人」言論的爭拗，鬧出泛民集體walkout的場面。
tvb now,tvbnow,bttvb4 E' d2 k& O- n- t
昨日電視直播答問大會，當時有議員問「煲呔曾」關於六四的問題，「煲呔曾」亦試圖解答，從鏡頭所見，煲呔似有備而來，照講原先預備的答案，似乎他都知這類題目好有爭議性，無諗過要攞分，所以用了一個比較中庸溫和的立場作出回應，這個答案過去都曾提出過，講得直點可以話係「炒冷飯」，豈料跟住有議員追問，「煲呔曾」的六四言論是否代表香港人，被人如此問到，作為特首的「煲呔曾」好自然答是，結果就被咬住不放，最後成班議員拉隊離場，鏡頭前場面相當火爆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]- ~; O9 Y+ T) b4 h( d
9 M& A) h" o  w* [& i4 @* m: b
語言陷阱偏我遇上公仔箱論壇" U6 }, F* E) z  v( D1 ^' c/ k

有人奇怪，「煲呔曾」明知議員會問六四問題，已是有備而來，點解仍然出事5.39.217.77:8898  R  k( v* y3 Q& N& k
公仔箱論壇2 g/ B% P8 A- H
譚詠麟有首經典金曲叫《愛情陷阱》，內裏有句一片無奈的歌詞「這陷阱、這陷阱、偏我遇上」。今次「煲呔曾」遇上的，大抵亦是一個極難避過的「語言陷阱」，因為議員問「煲呔曾」，你的六四睇法是否代表香港人，你答不代表，議員就會追問，點解你作為特首，立場不代表香港人，又會質問咁究竟香港人的立場是甚麼？最後「煲呔曾」揀答「代表」，結果就係遭議員起哄離場，所以當泛民議員離場後，「煲呔曾」重返議事堂，已澄清自己無意代表每一個香港人，離開立法會後，又再解釋自己不想引起誤解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y$ B" f; D% [4 {
5.39.217.77:8898$ a! t- A6 ]& d9 _: a+ g& |: y- J
今次的言論風波將會如何發展，難以預測，齊秀峰向政壇高人請教，政壇高人話，事後有電視台訪問了三位市民，第一位男士認為「煲呔曾」的六四言論，絕不能代表他的立場及觀點，第二位小姐亦認為「煲呔曾」的言論不能代表她，同時亦明白很難用一、兩句說話去概括所有香港人的睇法，第三位阿叔就話「煲呔曾」是香港特首，他認為自己的說話應該代表市民，從他的角度亦是合理。

逼入牆角先退一步
tvb now,tvbnow,bttvb& E" o$ I- F+ C# F, d, ]. G% W4 x
泛民議員圍攻「煲呔曾」，將他逼入牆角，究竟呢場風波對他有多大影響呢？高人認為，從幾位市民的態度反映出來，有人會明顯不認同，亦有人較為體諒同理解。「煲呔曾」昨日的道歉，表明「如果有人因為他的言論而產生誤解，願意因此致歉」，相信是希望自己退一步，可以及早平息「你代唔代表我」的爭議，避免茶杯裏的風波愈演愈烈。齊秀峰公仔箱論壇* t' f( f6 ?; X5 X9 z, c) d

齊獸瘋你真不該!!! 為搵食都唔駛老作正色是為錢去出賣自已靈魂的壞鬼書惺!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)