Board logo

標題: [香港] 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2024-4-16 09:45 AM     標題: 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響!

撰文:朱棨新出版:2024-04-15 公仔箱論壇* X; E+ [( K# z, f  l
公仔箱論壇( z. x. S" R* `1 S  e9 T& D9 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g! X9 K; `: f) V6 _9 L

' H: \, F6 Q: d! Z5 I6 u0 [. b: }已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世,並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠,質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響,挑戰遺囑的效力,案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷,證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務,適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承,至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠,因為她們已拿了很多。庭上亦透露,根據遺囑,「林伯」有約29億遺產,其中次子林建岳獲逾19億。
  }- _/ b7 ~9 e: t1 f: @+ }
/ h6 N% @# ~% g2 m0 Y5.39.217.77:8898原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤,被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實,故遺囑執行人為案件原告,提出挑戰的一方則為被告。. z& l2 K0 d2 O% d5 K6 g' h2 S

, ?2 r1 A' e" D1 x$ ~5 @6 C$ `
8 H6 m& }: T4 m, J. \& ?5.39.217.77:8898林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)
4 }4 b! t1 x: I+ f1 P5.39.217.77:8898& b3 s( i# _, @3 ^/ _% c  H: {

: k% w- l) j: o" ]# x, A( R5.39.217.77:8898已故富商林百欣留下29億遺產,根據其遺囑,大部份留給兩名兒子。tvb now,tvbnow,bttvb2 E1 A% ^. J  ~: r5 d: O6 E0 l
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。(網上圖片)
# N: R& X+ c+ h2 B公仔箱論壇4 l8 S& x) F- F1 H8 j/ }( I
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳,林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。(資料圖片)公仔箱論壇) N- l) `0 {- l. y0 L
6 i- s% C. H! x5 w

" }3 ?8 f! r8 {( w9 j8 H根據遺囑,林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
9 U6 v* p5 ?5 u9 B5.39.217.77:8898$ E" T% i( ?' n. m6 E. h8 Y0 l

: Q* P% H4 h6 K* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世,享年84歲。(視覺中國)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c- `+ M, w# g* w% T5 L2 }

4 \3 c" K2 K9 j7 J) r5 q公仔箱論壇兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產
  j! l+ p( g. b& @! M8 E( C5.39.217.77:8898原告陳詞時指,根據林百欣於2004年立下的遺囑,其29億元遺產中,次子林建岳獲19.2億元;長子林建名則獲約7億元;二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。
7 g% H6 a2 @' J0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 v6 a" e" b6 O% Z5 l4 c0 j公仔箱論壇強調林百欣定遺囑時精神狀況正常
- D- f' s: C$ z9 I2 k! t公仔箱論壇原告強調,林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試,滿分為30分,林百欣獲9分,醫生當時只詢問當中14至16分的問題,因此分數大致可以接受,並非如被告所指,
5 _! E! f" x: W+ H6 k. Y9 Y/ D, V/ D
林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務

" w* M: c* l5 {公仔箱論壇此外,原告依賴現已身故的張定球,以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指,立遺囑前一年內認識林百欣,表明是為準備「平安書」,林百欣明白意思。李寶安則指,多次和何榮添滙報公司事務,林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意,林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。
8 {8 ]4 N" x3 M6 V) t2 p, ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: s- `5 \7 w" R8 l
林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親5.39.217.77:8898+ R; U. _1 q% J& ]6 _1 h/ @
林建岳的供詞則指,於2004年探望林百欣,並帶同父親最愛的干炒牛河,期間林百欣表現如常,知悉遺囑內容後,亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
* P4 S! F$ N  ?1 Y  a7 v  [5.39.217.77:8898
0 o: `; {$ K. L' X原告又引述李寶安的供詞,指林百欣曾經講及,為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人,因他們已拿了很多東西,而且欠林百欣的錢。原告續指,證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」,林百欣借出5億元外,另替顧的公司任擔保人,向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈,原告方不同意此說法。
) s+ [4 {  X3 O# n0 u7 W
8 ~6 X' s7 E2 G* K" [! W7 `) x5 {公仔箱論壇案件編號:HCAP4/2011




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0