公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 改革除壟斷柏天尼英超球會嫌隙深 [打印本頁]

作者: alantaix2 時間: 2009-5-8 09:09 PM 標題: 改革除壟斷柏天尼英超球會嫌隙深

正如車路士領隊軒迪克所言，英國傳媒熱炒的「歐洲足協陰謀論」，確是缺乏證據，但今次風波，某程度亦反映英超四強與歐洲足協會長柏天尼長期的相互猜忌和矛盾。自2003年以來，英超四強（曼聯、車路士、阿仙奴、利物浦）季季競逐歐聯，05年以來更有至少一隊出戰決賽，但柏天尼卻一直希望打破大球會壟斷歐洲球壇的局面，更不點名抨擊英超四強憑財力攪盡其他國家新秀的做法，向歐盟表達應禁止18歲以下球員轉會，因而跟英超四大球會嫌隙日深。
改外圍賽模式英超殿軍需硬碰意甲西甲殿軍
歐聯明年改變外圍賽模式，便多少有針對英超四強的味道，令聯賽殿軍晉級之路更難。這是柏天尼兩年前為打破大球會壟斷而提出。柏天尼07年出任足協主席後承諾改革歐聯，增加歐洲小國球會的參與。他最初建議將足球大國擁有4個席位，減為3個，並建議讓16國足總盃（而非聯賽第4名）取得參賽資格，但為歐洲大球會反對，歐洲足協最後決定照保留英超意甲西甲各4席，但聯賽殿軍在外圍賽將面臨更大的競爭。
按新例，下季英超球會雖仍擁有4席，但只有聯賽首3名自動取得小組賽資格，大國聯賽的第4名，將與保加利亞、拉脫維亞等小國聯賽球會，分開兩批出戰外圍賽，意味英超殿軍將要在外圍賽硬碰意甲或西甲殿軍，英意西聯賽四強同時競逐歐聯的機會或將減少。由於歐聯的經濟收益可觀，若英超四強其中一隊不能出戰歐聯，經濟損失巨大。
英超四大球會挾財雄勢大在國內聯賽「玩哂」的情况，亦遭其他球會非議。英國文化大臣貝安德本周便建議，英超四強應跟其他英超球會分享歐洲賽盈利，減少球會間貧富差距，並希望限制球員人數及訂下每支球隊的本土球員數目。
本身是愛華頓球迷的貝安德建議英超10億鎊電視轉播及廣告收入，應更平均分配。上季曼聯從聯賽收入分得5.7億港元，而雷則只分得3.4億港元，是20家球會最少。貝安德連月跟四大球會商討拉近各球會實力，但雙方談判破裂。貝安德希望四大球會把歐聯收入跟其他球會分享，每間球會支付1.7億至4.6億港元不等。貝安德直指，歐聯的豐厚收入令四強得以鞏固霸業及自外國購買球員。政府消息人士說﹕「（四強）是代表英超出戰，那麼部分收益應由球會分享。」
1992年起英超四強歐聯收入
曼聯﹕26億港元
阿仙奴﹕20億港元
車路士﹕16億港元
利物浦﹕14億港元

作者: tshek 時間: 2009-5-9 12:26 AM

咁唔知英超下游球隊係唔係會分錢俾英冠呢？

最初成立英超就係要以商業化管理而賺取最多金錢

英超四強分轉播費多係正常，因為供求關係，多人要就自然值錢啲

試想吓，如果英超轉播權唔係成個聯賽咁賣，而係好似意甲咁由球會自己傾

英超四強一樣可以賣到高價錢，一樣好多錢

而下游球隊隨時求人都冇人肯播，原本投訴分得小嘅轉播費，依家仲冇埋

意甲就曾經試過下游搵唔到人願意播而成個意甲開鑼日要壓後

至於柏天尼想嘅簡直好笑，細國機會係多咗，不過直接導致歐聯水準下降

水準下降就會導致收入減少，你係球迷，你寧願睇英超冠軍定拉脫維亞冠軍？？

細國球隊亦只會在小組賽出局，細國球員繼續嚮往出國踢波

唯一細國球隊可以踢歐聯小組賽嘅好處就係方便大球會發掘細國球員，令大球會繼續越來越強

唔駛專程派人去觀察細國球員，以商業化角度嚟講，用更少嘅資源就可以得到高質球員，更合乎經濟原則

[ 本帖最後由 tshek 於 2009-5-9 12:36 AM 編輯 ]

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)