標題:
皮薄的走,皮厚的賴
[打印本頁]
作者:
lshf-18
時間:
2009-4-27 10:30 PM
標題:
皮薄的走,皮厚的賴
事隔三日,被爆公務時間蹺班約會的朱雲鵬,辭去了政務委員。雖然劉揆有意留人,但朱雲鵬堅持要走,不想在馬政府就職周年之際變成話柄。
公仔箱論壇9 B6 I) M% o @, G( r5 s, g
' i8 G! k! e, z6 v7 O
蹺班約會,社會觀感確實不佳;但其情節是否到了「辭職以謝」的程度,倒也未必。從大局看,一年來馬政府或劉內閣受到議論的人事不少,但走的人都是因單一事件主動求去;一些能力及品德被罵到臭頭的官員,卻反而死皮賴臉留了下來。試想,皮薄的主動走人,皮厚的卻抵賴到底,這樣的團隊不會形成反淘汰嗎?
4 ]& N. A7 V" c# w3 E( z9 j3 [5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88987 _3 t0 Z. F, T- ]7 [. `; O& f6 Q
政務官的去留往往取決於當下的政治考量,難有統一的標準;但如果絲毫不講究原則,勢必出現汰強留劣、存庸去優的問題。陳水扁任內八年,內閣人事宛如走馬燈,阿扁自己出問題,就撤換政務官當代罪羔羊,轉移社會焦點。閣揆、財經首長都六易其人,內閣異動上百次,搞到政策無法接續,責任難以釐清,為官毫無尊嚴。
: c2 w6 y- z/ f0 [3 T' A4 j
& p8 p- p: a0 ^. e& C公仔箱論壇
以陳聰明為例,他因政商交往複雜,操守備受質疑;而領導特偵組偵辦扁案頗多疏漏,更使其適任性屢遭抨擊。但他藉著總長「任期」保障,從扁朝拗到馬政府,對輿論絲毫不以為意。但如果「任期」是聖牛,為何同樣有任期保障的陳樹,卻被迫提早交出了金管會主委職務?陳聰明留而陳樹走,這是政治的作用大,還是臉皮的因素大?
m, P: e r+ y, p5.39.217.77:8898
公仔箱論壇: |2 ?5 Y- p6 }1 m% G9 [
不止陳聰明,政府裡有些官員明顯沒有功能或根本壓不住陣腳,卻憑著皮厚身段佳,就混過去了。如果朱雲鵬運氣不好該走,劉揆留那些人又為啥?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0