公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 廉政公署應該怎麼建？ [打印本頁]

作者: lshf-18 時間: 2009-4-20 11:40 PM 標題: 廉政公署應該怎麼建？

人民要廉政公署已經不是什麼秘密了，但是國民黨多數的立法院遲遲沒有行動，本人在馬英九還沒當總統時就寫信給「主席的信箱」，得到的回答是：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W1 w# E. d3 e2 g; P
政府已經很多調查機構，廉政公署如果是行政院指派，那跟法務部調查局一樣，多一個廉政公署有疊床架屋之嫌。(這只是摘要)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p0 p. v9 V, f" ?( w; L
9 \: Y! o3 y( y% I! j
這回應是在tvb now,tvbnow,bttvb) `" T* L4 _; r4 @; i4 S1 K. w
馬英九還是主席時tvb now,tvbnow,bttvb/ _  l. G5 X& c
馬英九還沒當選時5.39.217.77:8898, Q$ y0 D4 u9 W6 e) a( l0 j- W
前調查局局長葉盛茂還沒被抓到壓案時公仔箱論壇  f4 Y7 j7 Z0 ^* O. Y
阿扁的機密文件還沒被註銷前公仔箱論壇2 f: v0 }( f3 \+ {( a( w7 `
買官事件還沒發酵時
公仔箱論壇9 a; Y0 g9 i5 k6 x
回覆的
/ O: _, K/ h; Q- _4 @( {
現在證明，只要是阿扁指派的調查人員都有偏向阿扁的嫌疑，那怕是有十個調查機構，如果每個情報頭子都是總統指派，那十個調查機構都不可能調查總統，為什麼？因為「吃總統的飯，當總統的兵」，受提名的頭子因為總統的恩惠才會有機會當官，總統有可能提名會害己的情報頭子嗎？不可能嗎！一定是提名會「愚忠」像是葉盛茂這種人嘛！
% T6 n0 _& g0 }5 ]( t( ?" S- S
所以阿扁不管在監察委員名單、大法官名單等提名都是一直提出兩黨沒有共識的人選，其實都是「自己人」，阿扁提名一個「自己人」，泛藍否決，阿扁又提名一個自己人，泛藍又否決，阿扁又提名一個自己人，如果情報頭子候選人每個都是自己人，管你泛藍辨識力多強，只要不小心通過，自己人就得到工作，自己人就不會查阿扁，吃案就非常簡單。扁利用輿論壓力逼泛藍通過，其實掌握權都在阿扁手上，通過了非常好，沒有通過，就拖到任期結束。公仔箱論壇7 @$ Y3 q0 o, R$ m) ~, G# C

可怕的是憲法，台灣的司法和調查機構，法務部部長是總統提名，調查局局長是總統提名，特偵組的頭子檢察總長是總統提名，監察院委員是總統提名，大法官是總統提名，還有那一個調查機構不是總統提名的自己人呢？

要建廉政公署就必需要把提名權力從行政院手上拿走。5.39.217.77:88980 V7 y1 P$ b% s. D+ P

本人認為調查權應該分給三權，行政院可以有調查局，監察院(司法行政)應該有檢察署(特偵組)，立法院應該有廉政公署，三權分立，互相調查，這才會權力平衡，當然，誰是這些調查機構的上司是關鍵，而提名權和款項分配是控制這些調查機構的方法。
6 }, G* A8 ~% q5 V! r
廉政公署的署長應該由立委提名，立委投票產生，公署的款項應該獨立於行政院的支出。5.39.217.77:8898$ n0 D7 k& ?9 H- x. Z
9 I; o5 l) @/ I6 @6 R) f
調查局的局長應該由總統提名，不需經立法院同意，款項從行政院的支出提領。
tvb now,tvbnow,bttvb, E* n1 P+ _  {3 T- @8 q- U
最高法院檢察署(特偵組)應該改屬監察院檢察署，監察委員應該民選，檢察署長由監察委員提名，不需經立法院同意，款項從監察院支出提領。

有人會說，你這樣要求是違憲啊！tvb now,tvbnow,bttvb6 n. K6 l  |7 q2 x4 _

我希望的就是修改憲法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O5 _! V3 \. n
& ~' {( G' h0 z, P
而調查權不應該只是分配給總統、行政院，成為官官相護的工具。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)