公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 香蕉皮領導～如何從摔跤中學習 [打印本頁]

作者: caskets 時間: 2009-4-17 07:52 PM 標題: 香蕉皮領導～如何從摔跤中學習

他們聰明一世，卻踩到香蕉皮，栽了大跟斗，他們的企業都是優秀企業，卻也會犯下大錯，走上失敗，背後原因在哪裡？如何以失敗為良師？
tvb now,tvbnow,bttvb( S8 f0 F- q3 Y, w. s2 k
離波士頓兩個多小時車程，靜謐的長春藤名校達特茅斯學院校園，寬敞的商學院大講堂裡，二十個高階經理級學生等著上課。5.39.217.77:8898+ C* i1 z% d: x+ Y8 @/ R3 t8 m" J
5.39.217.77:88987 D+ b+ c1 H9 z- }) i
這是為期五天領導人培育課程的最後一天，「我還以為就是講些老套，」學員之一、醫療公司業務經理馬魯薩顯得有點無聊。
. K0 W! q$ q7 m8 Z3 W7 d
四十四歲的管理系教授希尼芬克斯坦（Sydney Finkelstein）大步走了進來，接下來這堂課，他讓所有人眼睛一亮。

因為老套--如何學習企業的成功之道，他竟然隻字不提，反而滔滔講起了成功企業為什麼走上失敗的「新世紀企業啟示錄」：「他們就是這麼搞砸的，你們不要再犯。」

《Business Week》形容他是在「轉移典範」：美國各大商學院每年研究上百件企業個案，絕大多數在教學生分析別人的成功，偏偏芬克斯坦對別人如何成功沒什麼興趣，「最好的學習，有時來自於分析前車之鑑。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M: _3 M: D/ @5 _' t
為了找出企業失敗的根源，芬克斯坦以六年時間，鎖定超過五十家美國與國際知名企業，深度訪問將近兩百位高級主管與員工，進行了號稱「歷來規模最大、涵蓋範圍最廣泛的企業失敗案例研究計劃」。

今年六月，他的新書《聰明CEO為何失敗》（Why Smart Executives Fail）出版，隨即被《Fortune》選為今夏最佳企管好書，而且與另一本同樣探討失敗的暢銷新書《唯最適者成功》（Revival of the Fittest），同時成為今年備受矚目的管理新潮。
tvb now,tvbnow,bttvb& \9 t) X" u5 k, w: v9 p9 M+ |
聰明反被聰明誤
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l+ `& X3 E# K6 D2 j
「只有呼呼大睡的人不會犯錯，」瑞典宜家家居創辦人坎普拉說過。5.39.217.77:8898& j1 u! u$ S* b1 V# s; `
0 ?/ p1 d; ?4 _" c0 O
企業經營少不了風險，只要有風險，就會有犯錯的時候。5.39.217.77:8898& G3 U# p# p! o4 O2 z7 ?7 t/ ]
1 S' E5 F1 D  [* {3 Z9 I" n
但既然是優秀企業，為何還會失敗？既然是聰明CEO，又怎麼聰明反被聰明誤？7 G) P% u4 g, b$ d: ^% _
! _. W9 `1 B* R& t! N. m
像摩托羅拉這麼優秀的企業，怎麼會愚蠢到在低價行動電話明明已經到處普及，還要大筆投資銥計劃，推出三千美元的衛星手機？
5.39.217.77:8898' d7 r4 {5 z# i  X# D4 m
汽車業龍頭的通用汽車，為什麼會在八○年代砸下四五○億美元發展自動化，以為用機械人取代工人，就能打敗入侵的日本車，結果反讓市佔率從四八％跌到三六％？
公仔箱論壇: q9 z  L% w2 b5 j  @4 A
百年老牌的桂格，二十年前併購運動飲料開特力空前成功，為什麼十年前買下另一家飲料Snapple卻踢到鐵板，大賠十四億？

芬克斯坦翔實整理、分析五十家知名企業犯下的失誤後，得到了結論：儘管安隆、泰科和世界通訊等企業的崩落，主因出在舞弊作假，但是造成這些企業一步步走上失敗的策略、文化、組織與領導失靈，同樣也曾經出現在摩托羅拉、嬌生、通用汽車、桂格、樂柏美（Rubbermaid）、美泰兒（Mattel）、史溫（Schwinn）自行車等優秀企業身上。tvb now,tvbnow,bttvb) |; L4 X( ?( a  f& w

他綜合這些企業的失敗，歸納出企業領導人最容易在帶領企業迎接下面四種挑戰時，鑄下大錯。

●開創新事業：通訊巨人摩托羅拉投下巨資成立銥計劃、韓國三星集團跨足汽車事業、美國連鎖書店博得成立Webvan網路超商……他們挾著優勢與資源跨入新領域，卻也都宣告敗北。

●面臨創新與轉變：企業主管眼見機會來臨，卻不能及時因應。嬌生、摩托羅拉、樂柏美都是以創新聞名的標竿企業，但連他們也會在面臨創新與轉型的挑戰時，裹足不前，錯失良機。

●進行併購：併購是為了追求綜效與整合，但從新力買下哥倫比亞影視娛樂、桂格併購Snapple到時代華納合併美國線上，綜效沒達到反而元氣大傷的案例，比比皆是。

●新競爭的威脅：為什麼原有的策略一碰到新競爭就失靈？為什麼優秀的企業高層竟然會對公司最迫切的危機，如此盲目？從王安電腦、通用汽車到日本雪印乳品的失敗，都是領導人執著於現狀、錯估競爭環境的後果。公仔箱論壇$ {6 B# |: |$ A2 r+ L# A

芬克斯坦的研究更發現，截然不同的產業與公司，不但有相同的犯錯型態，還有相同的背後根源。
% W% x% z1 T% v# D% Z
究竟，企業所以會失敗，背後的癥結在哪裡？+ n8 m$ b5 V* [  P0 @: E) S
公仔箱論壇; m$ S! d7 x; }% z
第一個癥結，出在高層主管錯估現實，讓企業盲目追求錯誤的願景。

比方CEO往往會孤注一擲，把企業的成功押在尋找「神奇的解答」上，只要找對某種方法或商業模式，就等於找到了通往成功的鑰匙。當年通用汽車執行長史密斯便深信，發展機械人正是通用的神奇解答。問題是，自動化還是解決不了通用生產效率不如日本車的困境。

有的CEO則一味地追求「昨天的解答」：曾經有效，現已失效的成功法則。這種CEO最常說的一句話是：「我們曉得顧客要的是什麼。」他們的產品通常都有良好的設計與品質，從前的確滿足了顧客的需求，現在卻失去顧客青睞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G; V- z4 F# w2 f

正因為他們都深以自己的產品為榮，以致無法察覺顧客已經移情別戀。就像史溫自行車在顧客紛紛改買越野車、特技車等新產品時，還繼續生產傳統自行車；消費者明明都要買數位電話，當年的摩托羅拉仍然堅持生產類比機型。

企業失敗的第二個癥結，是企業文化過於封閉，造成企業與外在現實脫節。tvb now,tvbnow,bttvb+ D$ X7 A  D8 ~; }  N
tvb now,tvbnow,bttvb) E" b% U9 m4 N$ Q$ _8 J4 c
從每個角度來看，這種企業都像是人人嚮往的夢幻企業，它是業界領導者，形象超優、產品卓越、人才優秀，而且從CEO開始，每個員工都對公司高度認同。. X1 v1 G- z: `0 G1 b8 t

但芬克斯坦卻把這種公司稱做「快樂的殭尸企業」，因為他們自滿而內視，又過度強調凡事抱持正面，對外界訊息只報喜不報憂，結果是管理者無法察覺危機何時降臨。+ d9 w3 M- E8 S
公仔箱論壇) o. y! I* M% M6 ~
避免變成殭尸企業，就必須主動擁抱外界變化，包括傾聽顧客、供應商的聲音。九○年代中期，嬌生公司雄霸了九成以上的冠狀動脈支架市場，但當顧客（心臟科醫師）一再要求它改良產品，推出更好拿、有彈性、長度選擇更多的血管支架時，在近乎獨占的市場佔率以及「我們才是專家」的企業心態下，當年的嬌生輕忽了顧客的聲音。

兩年後，對手凱登（Guidant）推出接近更顧客要求的支架產品，結果只花了四十五天，就從嬌生手上搶下七成市場。心臟科醫師與醫院主管都指出，嬌生的失利，原因出在它的傲慢、不尊重顧客想法，而且缺乏傾聽的能力。公仔箱論壇- H& \! B, Q$ m4 ~+ Z3 r% }, y. a
5.39.217.77:88981 v6 T( r3 u  q" ]/ _. [
企業失敗的第三個癥結，是無法根據重要訊息，做出正確的因應；關鍵訊息不是無法傳給該負責的人，便是即使傳到了，也不見任何有效反應。tvb now,tvbnow,bttvb! ?* N: i, Y6 N# u) Y3 e9 K
tvb now,tvbnow,bttvb' f1 G; m7 L1 n0 Z5 b
從客戶的建議與要求、異常的部門業績報告、出問題的供應商零組件，到競爭對手的新動作，每個重要訊息都可能關係企業的未來成敗，但許多企業對於重要資訊的處理，缺乏配套程序與適當監督，種下了災難的禍因。英國霸菱銀行被新加坡交易員李森掏空破產，便是一例。5.39.217.77:8898+ ?# ^4 T. D9 F% }
公仔箱論壇3 g% Q7 \0 O+ I* [- @
企業失敗的第四個癥結，出在領導人的性格缺失。
5.39.217.77:8898" R+ ^4 N6 y0 Q
從老招牌的安達信、樂柏美、史溫自行車，到曾經風光傲人的安隆、泰科與世界通訊，這些企業的崩壞，舉世震驚，更令人矚目的，是這些失敗企業的領導人。5.39.217.77:88983 F6 ^* q/ D* S/ l" l5 X: N
公仔箱論壇! ~& b7 ~* t8 [# h4 {% u
他們多半擁有過人的智力與才幹；往往顯露個人魅力，又能激發他人；他們是不時登上《Fortune》與《Forbes》封面的風雲人物。5.39.217.77:8898# D3 P* d$ f! z

但就是在這些人的操持下，聞名國際的公司落得幾乎一文不名；數十億美元的資產與股價一夕蒸發。這些人摧枯拉朽的本事，遠遠超過正常人的能力範圍。tvb now,tvbnow,bttvb! u% x, g, l, f7 {3 Z+ W+ j# L
* i# g# y' X1 m7 v! k
這些人究竟有什麼共通的性格缺失？芬克斯坦列舉出失敗CEO的七大特質：
公仔箱論壇, z9 I" u8 r% e+ O/ W" U
　一、他們把自己與自己的企業看成環境的主宰者，所有遊戲規則都由他們制訂。/ e; S' f' d' F0 w3 T
tvb now,tvbnow,bttvb' r: r0 b1 Y) ]" e3 {" B% A( M
　二、他們認為自己代表了公司，個人利益與企業利益之間，界限不清。公仔箱論壇  t2 X; q9 ?4 U2 l
公仔箱論壇  I6 [% t5 a8 S. {9 F0 p
　三、他們認為自己掌握了所有問題的解答。4 \- E; {2 s" y2 \
7 r" a: a8 |- b+ O& S8 X9 w
　四、他們無情地剷除任何不能百分百效忠自己的人。公仔箱論壇# L$ }: w) Y$ s( P7 |

　五、他們是企業的超級發言人，花最多工夫經營公司形象。0 x& Z8 o( ^, w( f! D6 A4 M8 K
* |% r# w+ b* q
　六、他們往往低估重大的挑戰。0 i* V: r' L0 k

　七、他們頑固堅持往昔的成功模式。
# f* Y2 v$ Z0 S. a# K; `4 h
「香蕉皮領導」，是《經濟學人》奉送給失敗CEO的眉批。但是，企業領導人如果不想踩到香蕉皮栽跟斗，又該如何化被動為主動，早一步強化組織的免疫力，避免走上失敗之路？tvb now,tvbnow,bttvb4 Q# p' N! O# P  N" r- H  t6 e
tvb now,tvbnow,bttvb" ?* a/ W0 ?9 a
芬克斯坦的忠告是「以失敗為良師」；最重要的是，企業領導人必須以身作則，建立開放（open-minded）的企業文化。開放，就是鼓勵訊息的流通與溝通，抗拒掩飾不利資訊的天性，讓每個人安心自由地表達。tvb now,tvbnow,bttvb9 g/ `4 v- C3 q
" `( ~% @5 v, T
有了開放的心態與文化，才能建立學習的文化。芬克斯坦就建議，企業除了分享最佳做法，也要向最差做法（worst practices）學習。

向「最差做法」學習

還要將學到的啟示傳出去，讓大家都能從中學到教訓。他舉例，家用品大廠高露潔公司會在進行新計劃的時候，分享過去錯誤與失敗的啟示：每個新計劃團隊都要檢視一張犯錯清單，挑出這次最可能重演的錯誤，然後成立改善行動來避免或減輕失誤。
) T( e9 g/ ], @+ X
錯誤與失敗的經驗，也可以轉變成為企業的故事，在新人訓練、內部課程、刊物和演講中傳布分享。公仔箱論壇# B  U3 O/ Z$ _% @4 T  F% N
tvb now,tvbnow,bttvb' ^1 }6 t) o# u6 m
畢竟，芬克斯坦歸結，CEO最重要的任務之一，就是建立「學習型組織」。真正聰明的CEO，成功的祕訣，往往就從有效的「錯中學」開始。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)