只剩不到八個月,縣市選舉就要投票。如今看來,年底的縣市選舉,在選戰議題的大結構上,很明顯地竟然仍是去年總統大選的複製與延續;這顯示,一年多來,整個國家仍然深陷於總統大選當時想要跳脫的政治泥淖中,無以超越,不能自拔。: }# f1 w/ d2 z; d3 t/ c' }/ {0 F
5.39.217.77:88980 o4 p' D& o% ?0 I
今年縣市選舉與去年總統大選,在選戰議題的大結構上,有兩大雷同: + b* s! A, b; \+ p! g4 E: |tvb now,tvbnow,bttvb4 Q6 D$ S+ D! B
一、去年總統大選,民進黨陷於「挺扁/去扁」的嚴重內鬥;今年亦然,尚且變本加厲。去年總統大選,謝長廷奮力與扁切割而不可得;最後雖在大體上已將扁邊緣化,然雙方尚未撕破臉。但今年陳水扁已與「蔡蘇謝吳」公然反目,又宣布台南縣是「震央」,陳唐山更質問:「一群無情無義的人把持的政黨,如何帶領國家成為一個有情有義的社會?」此種氛圍倘未及時緩解,可以預估,今年的民進黨內鬥,或將更甚於去年。公仔箱論壇0 }( R r9 E! X# H3 F
+ G6 [" b! o5 P6 j5 D二、去年總統大選,謝蘇配最後主打的議題是「一中市場」、「查甫找無工/查某找無尪」;今年則ECFA可望成為下半年江陳四次會的議題,因而亦必將成為縣市選舉的主題。如此一來,縣市選舉的選戰議題的高度與熱度,也就想低也低不下來了;最後勢必又以「是否向中國傾斜」大打泥巴仗,再度上演「賣台集團」的老戲碼。' w ^5 p3 P4 s. j: v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q& ]5 H0 o1 j0 c1 x) t
也就是說,去年總統大選選戰議題的大結構,是以「挺扁/去扁」與「賣台集團」為兩條像麻花一般交纏在一起的主軸構成;今年底的縣市選舉,這根麻花非但將全盤拷貝複製出爐,而且可能變本加厲;亦即,民進黨「挺扁/去扁」將鬥得更兇,而ECFA既是已端上檯面的案子,「賣台集團」的惡戰當然更是難以善罷甘休。5.39.217.77:8898; U' P- _" h& r2 d# w
公仔箱論壇; M5 x4 u$ i; c) ]* c/ i9 O$ n J. w8 X
此一情勢顯示:去年總統大選以來,馬英九想要藉其高得票率來同化、教化或感化其反對者的期望,迄未實現,至少在他想要改變民進黨這一方面已告落空;相對而言,民進黨自二○○八大敗後,原本期待能跳出「挺扁/去扁」的泥淖,並在兩岸政策及國家認同上有所自我超越及昇華,如今也已不存任何希望。1 u3 u; b4 t) I! ?- O3 u' T# s
5.39.217.77:8898- M/ [0 W# m/ U7 Z. P9 r! R
二○○八總統大選,對藍綠陣營而言,可謂皆曾是極為難得的歷史機遇。原本想像,馬英九可乘勝整合這個破碎的國家,而蔡英文亦可就此帶動民進黨轉型;但如今看來,二人至少到現在皆是失敗者。否則,年底選舉的議題架構,怎麼儼然竟是去年大選的複刻版或山寨版? $ D4 N' `" f& x& f' U5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 Y2 t, M- I$ Y1 V
觀察蔡英文現今的手法,她在「去扁」上可能不會退讓,且也似已一退即無死所;因而,她相對地在ECFA之類的議題上,勢須升高戰火。也就是說,她若想要操作一個「沒有陳水扁的民進黨」,她就要更加升高關於「主權/台灣主體性」如ECFA的議題,使民進黨在綠色支持者心目中,仍可保有曖曖昧昧的一個「沒有陳水扁的台獨黨」的形象。倘若蔡英文不能給綠色選民留下如此印象,她就更不可能切割陳水扁;但是,倘若蔡英文欲以「挺獨」交換「去扁」,又把ECFA唱成「賣台集團」的戲碼,則民進黨恐就再也轉型無望了。 * [( ]6 V' r2 a0 qtvb now,tvbnow,bttvb 7 _* W* W: v2 j8 x至於馬英九,未能在第一時間準確操持二○○八勝選的優勢,自縛於「第一線/第二線」及「兼不兼黨主席」的框架中,非但失去先機,使自己及國民黨的民意支持度趨至難堪的地步,也使民進黨失去了轉型的外部壓力,遂亦使藍綠鬥爭仍陷於「向中傾斜/賣台集團」的紅帽子大戰之中。二○○八年,民意與時局運勢都曾給了馬英九極佳條件,但馬英九辜負及錯失了這場難得的歷史機遇。 4 u% i. ]1 x9 Z5.39.217.77:8898 ! r8 ]' O7 R; S9 N在民主政治中,每一場選舉,都是「延長賽」。所以,一場接一場的延長賽,是理所當然;但只要每場選舉,在國家整合及政策共識上能有所精進昇華,即是民主憲政的成長與成就。如今,二○○九的選舉,卻仍陷於「陳水扁」及「賣台集團」兩個二○○八年留下來的大泥淖中,請問馬英九與蔡英文,你們如何對得起國家與人民?