2023年08月25日 . L) y* Q( q. C+ w" K* n 3 h) G& N% W2 b公仔箱論壇深喉 / T9 a8 q8 d) T( n R: ]5.39.217.77:8898, y" F6 G [ \2 U7 T9 N
不顧強烈反對,日本正式啟動核污染水排海,更被爆寧花700億搞公關, 也不願花349億安全處理核污水。5.39.217.77:8898! H) T! V B" C# T' r5 ?$ ]" w! B
0 ^$ N* ~& F5 U2 D/ ~ $ j0 @$ t0 \' H' v( N8 y: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 V/ h9 ?7 g, y8 q
據日本廣播協會(NHK)24日報道,針對社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂「虛假信息」,日本外務省制定了加強性應對與傳播政策,該計劃金額約700億日元(約合37.6億港元)。; W% S# n. w, B
3 y9 d3 w+ g- x: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不顧強烈反對,日本正式啟動核污染水排海,更被爆寧花700億搞公關, 也不願花349億安全處理核污水。 ' O1 `' q; a7 }6 h8 Z2 n1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 T N3 k( ~$ S) I
據日本廣播協會(NHK)24日報道,針對社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂「虛假信息」,日本外務省制定了加強性應對與傳播政策,該計劃金額約700億日元(約合37.6億港元)。* D k- t$ y1 u1 m
! S4 H8 h- A$ O: U# f5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ z& t2 ]6 B6 Y2 T0 }/ D) h) T
福島第一核電站處理核廢水情況,圖片攝於8月24日。AP圖片公仔箱論壇( M6 u+ _4 v6 k6 `9 C2 S# d
5.39.217.77:88981 b$ x d. p$ H8 q$ p( ]
其中,將核污染水變成水蒸氣排入大氣,是日本政府認為除排海外比較合理的另一種方案,但成本較高。其原理是利用蒸發裝置將核污染水中的水分蒸發成水蒸氣,而放射性物質則留在水中。然後將水蒸氣排入大氣,而含有放射性物質的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量,但也會增加儲存濃縮液的難度和風險。總體上說,蒸發排入大氣的方案污染比排海方案要小得多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t& {+ C$ @7 A. ]
' Q- A* i2 |% e' d那麼,為什麼不能國家出錢來幫東電處置核污染水呢?「東電公司所處的財團是日本政經界的一個大利益集團,他們的競爭對手則是另幾個利益集團。如果用國家財政為東電『擦屁股』,相當於用大家的錢為一家利益集團服務,必然會遭到其它利益集團的反對。」沈逸說。公仔箱論壇2 Y. x" x* n! N: R
岸田文雄在24日的記者會上。 * ]+ C6 P; j' M1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c' [# o; _# n) l U& c7 b
日本民眾已多次舉行反對核污染水排海的遊行示威活動。日本全國漁業協同組合聯合會等漁業組織多次重申反對立場,福島縣生活協同組合聯合會等組織先後向日本經濟產業省和東京電力公司提交了超過25萬人的反對簽名。據共同社發布的最新調查結果顯示,88.1%的受訪者認為核污染水排海會導致產地形像受損。漁業和餐飲業也是日本國內不小的產業,核污染水排海必然會重創日本的這些產業。岸田的自民黨政府這麼一意孤行,難道不怕國內反對者不給他們投票嗎?tvb now,tvbnow,bttvb9 r! a% Z2 s' }$ r! ~- w8 m
公仔箱論壇% N( q; Q7 y" @" Y
不顧強烈反對,日本正式啟動核污染水排海,更被爆寧花700億搞公關, 也不願花349億安全處理核污水。5.39.217.77:8898) D; U# n( e& X; L8 S$ A
5.39.217.77:8898/ j9 _7 p" r s+ z
據日本廣播協會(NHK)24日報道,針對社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂「虛假信息」,日本外務省制定了加強性應對與傳播政策,該計劃金額約700億日元(約合37.6億港元)。9 z8 I* N. |$ t# [1 F
5.39.217.77:8898" E# K! E/ z& g* T" i. O
其中,將核污染水變成水蒸氣排入大氣,是日本政府認為除排海外比較合理的另一種方案,但成本較高。其原理是利用蒸發裝置將核污染水中的水分蒸發成水蒸氣,而放射性物質則留在水中。然後將水蒸氣排入大氣,而含有放射性物質的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量,但也會增加儲存濃縮液的難度和風險。總體上說,蒸發排入大氣的方案污染比排海方案要小得多。5.39.217.77:8898( P6 u v3 R# q4 A. G