標題: [中國內地] 吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2023-7-10 08:44 AM     標題: 吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!

2023年07月08日 23:545.39.217.77:88985 y+ K* y/ K# V1 ?

- c/ e' F$ c* b& U8 h4 V7 u9 w( W5 C
) b% G5 p+ i* p2 d5 R! a1 U
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
# B& k' R) d/ [0 R: ^8 T* L: h+ V! @
2 @! t# }4 Z+ E  Z5.39.217.77:88982019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
; X9 }4 C1 g( Q5.39.217.77:8898
+ C2 Y0 i3 |3 g1 t2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋" l% v" S6 T& }% o0 M. H
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
6 R! h8 Z/ Y9 r8 v9 R. @6 T公仔箱論壇. H# r/ p6 ~: g0 Q# [; k  m& K
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
  q0 p/ ?" |0 U! K- I( I! C" X/ Ftvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇, V& q& Q, }( e- P9 O! h2 K  t5 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I  e) V+ ^* Y* A2 h2 y
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。5.39.217.77:8898$ b9 o) [. Y$ m( f" }: f
公仔箱論壇% A& r4 E; S; [0 ]2 G. {7 Z
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。9 n" h$ ]" H. h1 E( Q/ {
7 R. k4 y) `9 _# X
2019年被刑事拘留
. y3 {7 x( C1 o3 C" p" t浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。+ {2 R2 u- T, x9 u$ c; i

1 I/ ~2 N# f$ G$ D2 Y& {6 `& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇) \& E/ |0 |, g

. E, H8 E" L( utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& l# A) R3 Y; m7 R
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
0 e$ D( q( r& Z! K2 |6 P- {
+ u' c) C6 M. i9 M公仔箱論壇. x" m( @7 k. X0 ^- L" S
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片% U9 e" k0 M4 v3 n! L
公仔箱論壇0 \1 R" X$ a9 z$ l+ U# d9 y

- o& @+ Y1 T" L1 P- W& S1 G) }公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片5.39.217.77:8898" [! |, j3 [' U& @$ t

; x3 a0 p9 g0 t5.39.217.77:88985.39.217.77:88989 c) U  z+ a! ?, t$ v
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
3 l- M3 @/ x/ O) ?9 ?, ?" |公仔箱論壇
/ t" I6 B$ j5 l5 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A( g4 K6 f' _% U3 T$ u$ M. S
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。5.39.217.77:88989 r& b1 U9 f% l% v& i

0 l  [' f7 ?/ C/ K3 W公仔箱論壇2 U) q( j" _; m0 f  X3 f9 A1 t
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |5 v0 k; k! R- y

6 Z7 J  R- V* i, a* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
: G3 I+ ^3 n" b: p3 p1 L  b% j法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
+ Z; W: ^0 X0 U) ~: P$ v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ Z; U) j8 N5 u  M% {: `
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb; f# R4 F% W1 e' ^. V8 X+ R; `" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D1 E! r& L2 M( z, {
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》5.39.217.77:88986 ~) W- v3 [% T# Z
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」, i, t9 w- i  Q7 ^
* j- @5 s' n% J! S; M
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。- W/ K6 {2 l  j4 a6 ^+ \

) w' B6 l: ~9 p- r0 ~, s9 R5.39.217.77:8898羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb; q- `4 E  C% X  c

. @2 x/ E4 X  _1 {黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
# n. F/ t! ], r& B/ J$ z% e' ttvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。3 q8 K5 V2 R9 i. t

6 b* D8 ^* o9 Q5.39.217.77:8898據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。

---

作者: cykwok    時間: 2023-7-10 05:34 PM

在共產黨管治下, 實屬正常.

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0