公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 又做水魚？台灣重金購魚叉反艦導彈專家：性能過時! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2023-4-20 08:52 AM 標題: 又做水魚？台灣重金購魚叉反艦導彈專家：性能過時!

2023年04月19日5.39.217.77:8898 v% [/ M+ \" b- [$ k' o
% N- c: K5 W, d1 p
毛拍手5.39.217.77:88985 |' g0 I. k' A* k: S
消息指台灣將首次向美國採購岸基魚叉反艦導彈，以應對大陸的潛在軍事威脅。部分台媒相當興奮，甚至宣稱「可摧毀一半解放軍水面艦隊」。不過，有軍事專家指出，美軍已淘汰這種性能過時的反艦導彈，大量採購後只會擠佔台灣有限的「防衛資源」。tvb now,tvbnow,bttvb+ W* Y& @9 Y+ L7 g

消息指台灣將首次向美國採購岸基魚叉反艦導彈，以應對大陸的潛在軍事威脅。tvb now,tvbnow,bttvb; S" e5 o) h$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a$ d7 x6 H# O& d; m. }
五角大樓曾在4月7日宣佈，將以11.7億美元的價格採購400枚岸基魚叉反艦導彈，可望在2029年3月以前完成製造，但當時並未透露買家。美國彭博社17日稱，這批「魚叉」導彈的買家就是台灣。
% e& N3 s  ~  w2 Y$ Z
雖然五角大樓發言人拒絕直接評論相關軍售，但表示「我們將繼續跟業界合作，及時向台灣提供防禦裝備」。台灣防務部門證實，相關採購正在軍售程序中，台美雙方都會共同努力，希望按照時間節點管制執行。公仔箱論壇1 {* d$ @3 _2 v- x
8 f, g3 L  d) J5 u+ m8 R
彭博社稱，美國眾議院軍事委員會將於當地時間18日在聽證會上就加速交付對台軍售等事宜展開討論，並努力優先向台灣交付「魚叉」導彈。公仔箱論壇/ X0 X  }: Z6 ~  Z5 B( O; ?

外交部發言人汪文斌18日表示，美台軍事聯繫和美售台武器嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報，特別是《八一七公報》規定，嚴重損害中國主權和安全利益，嚴重威脅台海和平穩定。中方強烈不滿，堅決反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _9 V$ ]) [( i0 ?

早在2020年，美國國防安全合作局就批准向台灣出售100套岸基魚叉導彈系統，但因為各種原因拖延至今，為何這項採購案，突然提速推動？- f2 P( c, \% y* x8 n5 Y
* J' y+ I, `7 o/ t5 p6 k6 d" V
島內媒體猜測，美國急著向台灣交付多達400枚「魚叉」導彈，是在落實所謂「刺蝟戰略」，讓台灣採購較小、較便宜、機動性更高的武器，以取代戰機與戰艦等昂貴大型軍備，「讓台灣變成刺蝟，以消耗解放軍戰力」。tvb now,tvbnow,bttvb6 I. t' T6 j! G0 ^  ^

台軍官員又表示，這些導彈採用陸地機動部署，戰時能躲避解放軍探測，再加上台灣城鄉公路發達，利於岸基反艦導彈部隊的快速機動。

據台媒披露，這批美國「魚叉」導彈相關設備將從2024年開始交付，導彈則從2025年運抵台灣。有媒體就吹噓稱，這次出售給台灣的「魚叉」反艦導彈，「可摧毀解放軍一半的水面艦隊，挫敗解放軍可能對台灣的任何計劃」。
6 [2 l; ~3 e" A4 c
但「刺蝟戰略」實際效果如何呢？

有軍事專家接受《環球時報》採訪表示，從性能上看，台灣不惜重金向美國大批採購的「魚叉」反艦導彈已經過時。
5.39.217.77:8898: W: }9 j* N! Y( C( j# e* s. t% E
「魚叉」導彈是美國20世紀70年代開始研製的亞音速反艦巡航導彈，經歷了多次升級和改造。這次美國售台的「魚叉」導彈型號為RGM-84L-4，最大射程為124公里，使用慣性導航和末段主動雷達制導。除了執行反艦任務外，它也可用於對付陸地目標。
公仔箱論壇$ Z' I% z9 |( J% b' c" I0 e
不過，如今美國海軍正在用新一代「海軍打擊導彈（NSM）」和「遠端反艦導彈（LRASM）」組成高低搭配，替換在射程、隱身性能和智慧化等各方面都明顯落後的「魚叉」導彈。公仔箱論壇, b/ ?9 T$ @  E

即便是性能相對低檔的NSM，其射程也遠達200公里，具有更先進的紅外導引頭，強化了目標識別能力，讓導彈打擊精度更高。此外，由於採用了雷達隱身設計，NSM難以被敵方發現和攔截。而更先進的LRASM射程超過500公里，擁有出色的雷達和紅外隱身特性，並具備智慧化攻擊能力。也正因為如此，美軍和其他北約國家近年都不再採購「魚叉」導彈，而是選擇了上述新一代反艦導彈。如今只有台灣還在大力引進這種美軍的淘汰產品，顯然又成為「冤大頭」。5.39.217.77:8898# e; h: A/ C( l

專家還表示，美國智庫近年的兵推結果顯示，美軍需要動用大批戰略轟炸機發射數千枚先進的LRASM反艦導彈，才能在台海衝突中以極大的代價「勉強挫敗解放軍」。因此即便獲得400枚性能落後的「魚叉」導彈，也根本不可能像台軍自吹的那樣有什麼效果。
tvb now,tvbnow,bttvb' i& S0 y" I; N- e! N0 Y8 e
事實上，台軍內部也有質疑聲音。因為台灣自行研製的「雄風-2」「雄風-3」反艦導彈已服役多年且性能穩定，為何要再花費重金從美國購買射程、速度、殺傷力都與「雄風-2」類似的「魚叉」導彈？5.39.217.77:88986 @6 D- z" N  V8 S/ Q+ t' H& K

台軍方人士認為，花費重金採購「魚叉」導彈，不但有「重複建設」的嫌疑，而且必然會擠佔有限的「防衛資源」。台軍承認，當前「雄風」系列反艦導彈年產量約200枚，再加上400枚「魚叉」導彈，台海軍在接裝、換裝和訓練方面非常吃力，存在明顯的人力不足。

前空軍副司令張廷延18日在網絡節目《少康戰情室》中也質疑，「這400枚全部是機動的，但它的射程只有120公里，是近的，近的話沒辦法做源頭打壓，變成只能在台海中線附近打」，「這個會對我們的戰略緩衝又稍微短一點，要等他們到中線，加上他們還有抗干擾、方陣快砲近迫防禦系統，那你怎麼辦？」公仔箱論壇% p8 u+ ], l: ]$ g6 }
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?& w- T8 T7 n1 N- ?
他同時指出，現在只是簽約要付款，真正拿到的時候是2024、2025，到時解放軍的反擊能力又提升了，「在質跟量上面都贏我們」。公仔箱論壇7 R. t. f1 }! ]) S$ h

毛拍手

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)