標題:
[香港]
退休警兒子向美心縱火 求情信稱為社會發聲 官:美心可否燒其屋!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-3-16 10:08 AM
標題:
退休警兒子向美心縱火 求情信稱為社會發聲 官:美心可否燒其屋!
退休警兒子向美心縱火 求情信稱為社會發聲 官:美心可否燒其屋
0 j* [% B+ b) a% J; m' ]tvb now,tvbnow,bttvb
撰文:凌子淇
5.39.217.77:8898* U$ L* J; h. O( {+ Y$ M# {/ S
2023-02-29
5.39.217.77:88989 N' W& y, f8 h# x8 [3 n
公仔箱論壇7 \6 L5 S5 @& ?) E
5.39.217.77:88986 }4 h4 f4 u- f6 [" M! c1 O
公仔箱論壇" X- o+ Z, ^% z2 i" Q
退休警的兒子於2020年七一聚集中,涉向銅鑼灣一間美心餅店的捲閘掟汽油彈,經審訊被裁定縱火等4罪成,案件今(28日)在區域法院求情,有求情信指被告為整體社會環境發聲而犯案,更形容被告是:「為社會公平的環境挺身而出。」法官謝沈智慧卻質疑,被告因不同意美心立場便可向店舖縱火,反問:「咁係咪調返轉美心可以搵人燒佢間屋?」法官稱需時考慮判刑,把案押後至3月15日,被告期間繼續還押。
tvb now,tvbnow,bttvb6 P; b, {- S# P R" O- l: N
]+ {: Y' I ^/ A$ B4 a
被告黃梓峻(19歲,職訓局學生),被控兩項縱火,一項管有物品意圖破壞財產及一項盜竊罪。案情指於2020年7月1日下午,有人號召到港島遊行,以抗議國安法實施,被告在現場縱火,警方在其遺下的背包搜出汽油彈,警方雪糕筒膠套,及背面寫上「FXXK THE POLICE」字眼的外套等。
9 I; B3 t* N: O- E* Ktvb now,tvbnow,bttvb
& ?$ i/ E- ^; j x( f0 C& ]( c
0 X/ h5 r: q' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官謝沈智慧稱,她明白父母都不想子女長期被監禁,惟輕判也需有基礎。(資料圖片)
5.39.217.77:88984 |' v- _; \7 `
2 N/ `- I, N8 s; Q2 B
官指縱火最高刑罰為終身監禁
, O9 i! S; D7 s0 S% `) t3 Q, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
辯方律師求情指,希望法庭能夠盡量輕判。法官反問:「縱火罪好嚴重,最高刑罰係咩啊?」辯方回應稱,區域法院案件最高刑罰為7年監禁。法官即說:「我問你條控罪最高刑罰係咩?係終身監禁㗎!」
tvb now,tvbnow,bttvb( h" H1 i$ a! X+ o1 r! t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `1 E- d# _- D( o+ `8 H0 |& D
案件有多項加刑因素
& V3 K _; W( L' G$ ]- E1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官繼而質疑,辯方呈上案例以供法庭作判刑參考,但本案有多項加刑因素,包括:夥同他人有預謀犯案、案發位置為繁忙地段、短時間內連環干犯控罪等,情節難稱得上比該些案例輕微。辯方接受這些均為加刑因素,惟指出個別案例中,有被告向人掟汽油彈,不過本案被告以物件為目標,沒有挑戰警權,火種規模亦不算大。
tvb now,tvbnow,bttvb; h) ?: g- M! X9 V
" T Q/ |: u$ c3 G5.39.217.77:8898
辯方指被告因疫情無法返加國讀書
: ~8 C8 D3 e ? q/ U9 ]# ~ r/ ptvb now,tvbnow,bttvb
辯方又指,被告案發後持續進修及工作。法官隨即打斷說:「唔係佢想點啊?父母都送佢去加拿大讀書,又冇心機讀番返來。」辯方解釋,當時被告因為疫情關係無法返回加拿大讀書。法官再度質疑:「我大把朋友啲仔女一樣繼續係嗰度讀。」不明白為何被告不能返加拿大。辯方表示,被告的確總有方法飛返加國,但冀法庭能夠體諒,他以往讀書成績不錯,案發後亦無放棄自己,他的親友也希望能夠輕判。
tvb now,tvbnow,bttvb; d6 ?" ]! V0 U) M
公仔箱論壇 f: g2 _: j @
9 T& X" d, H$ ?) P
2020年7月1日,有人向銅鑼灣的美心西餅投擲汽油彈。(資料圖片)
# Y, K4 F6 T8 L8 }3 wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88981 F1 v# K3 P4 |
明白父母望輕判但仍需有基礎
$ ~4 t3 `0 W+ Y! F0 X5 V
法官回應說,明白沒有父母希望見到子女長期監禁,但「希望還希望,法律還法律,要我輕判都畀個基礎我先得嘅!」
5.39.217.77:88981 v1 O2 N1 l4 k- l
9 d0 K2 C! \; Y, h/ a
求情信指被告為整體環境發聲
2 j4 |1 U4 ]3 F+ ]
法官又引述一名教會導師為被告寫的求情信,內容提及被告非為了個人利益,而是為整體環境發聲。法官不禁質疑,被告因不同意美心政治立場,便向店舖掟汽油彈,反問:「咁係咪調返轉美心可以搵人燒佢間屋?咩叫『為社會公平的環境挺身而出』?」法官最終表示需時考慮,押後判刑。
$ \# F+ l- ^1 {( S0 R2 w8 r& N
/ t0 m9 \! e. W5 ]2 g1 P' N# O
案件編號:DCCC 170/2021
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0