標題:
[香港]
國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-12-2 11:47 AM
標題:
國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!
本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
/ P- @9 y0 o6 O& m$ u2 f# F, z5 g公仔箱論壇
3 n" \$ J L! K% ^" w
2022-12月2日
: Y! x+ T9 U+ I: i) j' h& w" D
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~$ I3 O2 ^) V/ N2 \6 q2 ?7 a
~ B( i# H% v0 w: Q; `5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb0 t7 L5 _$ k* g
, s, ^& W$ i$ q- H8 l* g
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
' o4 W* u2 M5 g. z+ ~
" [6 o1 g, D# E! u
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
tvb now,tvbnow,bttvb1 s9 @# k: ^( p( l$ A2 T( C! b
3 G# @6 Y- a( H. @! a; h. o
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
公仔箱論壇 ~- I' p2 \( Q* S* B4 e6 T/ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W2 O: y5 }% W1 q) M2 h
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
L/ B" Y. I6 ?8 L# ^公仔箱論壇
代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
公仔箱論壇! ?9 P O j: ?5 w4 U
8 V6 j2 j6 a6 ?# q4 l9 @& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
5.39.217.77:88980 T' g& v' i: l# e
& t0 \& m, u, ]5 L7 ` B+ W. w
辯方求情：因案難重操故業 控方質疑：是否真有悔意
公仔箱論壇, b/ W1 \$ w* e: V! _. @6 z
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
0 z, ?: ^9 R5 y1 w. M9 n% Ttvb now,tvbnow,bttvb
- ~# [3 X0 F2 k7 x公仔箱論壇
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
0 a! ^* T/ @9 F- w9 g% k0 H
tvb now,tvbnow,bttvb |( {8 N0 I7 M& m% A
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
" D* J$ Z5 M3 k8 j
; ^' r9 { n2 c1 [公仔箱論壇
官：控罪嚴重 致 9 人染疫
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~6 Q" {5 i& v4 l- y: s* H: J) I3 S6 x
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
' ~9 s: Y1 Z: t, s% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H4 }. ~, G1 {! z
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
: l6 B2 F4 d; i0 _# k& T: s. |5 M
: W, M& q3 V3 z# l1 P0 r# Z
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
, |: X4 r3 L' J; i$ I: x; Etvb now,tvbnow,bttvb
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z9 H8 r5 [0 b3 E: l1 o4 F7 T
$ L% e+ M8 `. V! Z9 V
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
_1 B# a" Y, c( Ltvb now,tvbnow,bttvb
: C, T6 N9 W0 d' E+ j# S
二人一度擬認罪遭官拒絕
5 O: d! S- O" h+ Y3 l% a' o9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
公仔箱論壇) A$ u' i6 W5 i
tvb now,tvbnow,bttvb( B$ V4 o t9 Y# n. f
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
1 m% G4 U4 I, Z3 Z) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C f% k/ |7 f' I" j* a
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
公仔箱論壇7 I$ m8 Z6 k- i$ Z
. e! G( M2 L) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
: `, M1 d2 C9 S3 Q
$ k$ Q7 w$ a$ U& U" A# ^ \0 i4 p公仔箱論壇
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
公仔箱論壇+ U* b6 ?/ X. ^) z! z+ n
: M# F5 O3 N4 P. l8 H' u
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
1 p! n; t+ u; l7 L
5.39.217.77:8898, U) N; [% e( @; a! {3 @" K5 Z; R
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
! v9 z. H! M6 l+ j8 ]% r5 c
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^0 Y7 G- [( ^8 |
tvb now,tvbnow,bttvb- ~, t9 m7 T0 Z% N0 @4 J6 K* c
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。
作者:
manyiu
時間:
2022-12-2 11:49 AM
國泰兩前空少涉違防疫規例
% f# t. l5 Q# e/ Q j1 x8 R
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
. c1 m1 p9 N2 a& h& ?
$ d$ { P; l2 ktvb now,tvbnow,bttvb
2022-12月2日
% z: m4 t# ~' {. t7 G5.39.217.77:8898
% |. p9 [ }2 \+ y4 {5.39.217.77:8898
公仔箱論壇$ B, [( }; h* j4 `( y
% c& D8 w( v; P+ W公仔箱論壇
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
公仔箱論壇4 o1 e1 o2 r( q7 w. k
7 p8 Q2 T/ P& J t3 e' e# j
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
5.39.217.77:88985 V8 Z: ?1 N: Q3 i( D7 J
$ N6 |8 _% {4 P. @: v# A
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
tvb now,tvbnow,bttvb7 h# W! b) X; Z: `6 l
% b- N0 @& R0 q6 y; v
控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所
tvb now,tvbnow,bttvb: o6 ^) g* }: e% S2 ]1 u2 K+ S$ h
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
公仔箱論壇8 i0 [2 |4 q$ Z1 g; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _$ U1 t/ C, m6 S7 D
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
公仔箱論壇3 R6 J( V# `! L! Z
5 [& _5 G: c T9 R5 B. W. l" x
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
5 }/ V+ m' Q. `+ _3 R; s: T! Qtvb now,tvbnow,bttvb
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
! m6 R. V7 l5 B* t" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {- d5 R' N3 }3 c6 |
而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
5.39.217.77:8898; I) Y; Z7 D. c/ Z+ W- X \4 y
tvb now,tvbnow,bttvb4 X: B$ Z, o0 M& v$ b( l4 g
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
9 s% E& Q/ A/ u( j9 ^- Z- M9 y
7 @& _$ F$ S3 U7 L$ O, [! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被告：已遵從國泰指示 不知違反規定
% h# d4 r: d6 Z- ]9 d! \/ O& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
" V& }2 s& `0 m. U
1 K$ W+ Q0 O! w: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
tvb now,tvbnow,bttvb, Y! P! h4 P7 q7 m4 Y
" a$ H) f3 G2 p% \5 @0 O) B# P
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
6 ]+ I E$ S# z
5.39.217.77:8898: b) E$ Y& M! m* n1 r
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
5.39.217.77:8898+ ^8 I) U+ H+ `; ]9 _. u
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
tvb now,tvbnow,bttvb9 F; @2 O- T! [- A9 U, Y L& w
tvb now,tvbnow,bttvb. [# x* ?. i* M2 \3 y6 |& E# |: n
被告：電郵無列受禁行為 不知違規
9 I+ d# N) A, U+ A( J8 u0 P公仔箱論壇
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
5 J+ v& X k$ Ftvb now,tvbnow,bttvb
( o! `6 D* N+ C" O" z# |7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
3 [4 n; ~. e7 a' [2 T7 l2 u% W' Xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88989 U$ j5 n5 f) k9 D: X2 `5 s# R, v9 R
二人一度擬認罪遭官拒絕
: ~+ r, J) j( J8 Y! D0 Z
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
公仔箱論壇; w3 T2 C3 ~% q. s$ l7 `
: j6 y' ~8 y& \- Q) j* V2 m) f/ b1 k, w
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
5.39.217.77:8898" P- k' j' `" g2 k, T6 J2 \( b9 a
. m' w& \* J. K( e/ a
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
0 U% v' L7 B Z- K4 n5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898( m7 f! g' C: c5 A
ESCC 288/2022
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
, s, ^& W$ i$ q- H8 l* g
tvb now,tvbnow,bttvb- ~, t9 m7 T0 Z% N0 @4 J6 K* c
公仔箱論壇$ B, [( }; h* j4 `( y