~6 h5 W. A( U/ x: v2 btvb now,tvbnow,bttvb項立剛指,市場太小、人員成本高昂、專業人才短缺以及相關鼓勵政策較少,這4個主要因素導致了英國對全球芯片巨頭吸引力不強,也使得英國在高精尖科技領域需要依賴海外市場。5.39.217.77:8898. h6 e: y. }% h; X* V
% z. v$ q e3 `4 d ^tvb now,tvbnow,bttvb貝克·麥堅時律師事務所倫敦分所合夥人呂曉飛則認為,英政府引用的《國家安全和投資法》沒有就「國家安全」概念給出定義,給英國政府提供濫用該法案的機會。英國外資審查制度的建立是大勢所趨,但管轄範圍過於寬泛,處罰措施過於嚴苛,很可能矯枉過正,在規避一切所謂國家安全風險的同時,阻礙英國商業發展,有違英國政府在法案中反覆強調的內容:即英國將一如既往地歡迎外國投資。$ ], |2 g# ?, g5 G
: |$ u# R2 `" Jtvb now,tvbnow,bttvb他相信,「英國的要求對中國投資的後續影響將是巨大的——投資者在這種形勢下,會仔細地重新評估與英國作為商業夥伴的短期和長期戰略」。3 J9 a& ]1 }7 X& T- X
公仔箱論壇; g0 ?+ w3 z/ G8 N, I
有英國居民對事件感到震驚,認為英國出爾反爾,會破壞聲譽,影響外商投資。有網友留言指,「如果英國政府第二天就能沒收所有東西,為什麽還有公司會選擇在英國投資?為什麽各國不能報復英國的保護主義?」 ) e/ c# b. ]6 I [8 ?- E; W5.39.217.77:8898 8 D8 y2 k M3 x$ s7 I; R5.39.217.77:8898深喉