Board logo

標題: [香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-11-22 07:31 AM     標題: 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
6 ~0 H' p8 `! L) u. l# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B1 c5 i4 _! U2 N; n# H1 \* r6 o1 d+ W# v: W2 I5 n$ g
[youtube]BmY9dfa2EOA[/youtube]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l, S8 g3 w. ]2 [+ R' e

  D" X# D+ O1 U+ I8 _) X% i1 S
) f! s7 p4 N0 H& Q- L2 V" ]7 @5.39.217.77:8898遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b; |2 P3 K+ K# h
5.39.217.77:88981 A, V5 n9 m; b2 D
律政司被拒終審 反對無效4 g3 W* ?" h) B) Y; R1 S$ m. h9 b6 k
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a, K# J0 x$ A3 {

$ C  _+ {3 N3 g9 R" X% L( s, {  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。5.39.217.77:88986 @  c! P( }; a0 A) R4 r; t7 t
9 e: U: E& L, A
律政司聘前律政司長提上訴申請
( P6 ?9 r" m, o4 V2 y/ Q就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
- y& I$ D' C; k' }5.39.217.77:8898' P! w$ O7 B$ Y" c) t
新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密公仔箱論壇, V; U! X4 J% E. f
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
) N6 w$ T) m3 \* [8 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# D  I6 @1 \$ _' }; L
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _+ ]8 g" T: J7 c! G* R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M( R4 [  ?( f. B5 K
上訴庭:無證據英律師會違保密公仔箱論壇) u, j1 {! q' i4 d3 ?/ c
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
1 c9 G6 w- C- ~( `1 I# T7 m2 [! Z5.39.217.77:8898) n; G4 j1 b2 ]$ T
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。
# f. f/ x0 M9 i+ h6 c6 E+ L* i5 |' Z' @
) M& J& g  l% z3 p2 C, l本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/20225.39.217.77:88984 H& g2 I# R8 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q: m3 P. l: h- n$ H5 ?) M9 W0 m

7 ?9 K5 l1 h# o: E& M. o. e律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
3 V) s2 f6 v7 F( z7 z4 i5.39.217.77:8898# K8 s% V" ^7 m% W, n- Z$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J, O& `9 ]' X* Q
擬認罪前《蘋果》6高層
$ y, Q1 M1 w* u. u5.39.217.77:8898
  b  v; |( W! a& j: N) h5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 ]& F$ I9 K7 e8 H) D+ e" l  ?
Tim Owen5.39.217.77:88988 \1 ]" H) J: `7 h% z* L3 W

* ?! L; B7 g$ j1 V1 U公仔箱論壇
. W' k% y6 ?' |8 t: a黎智英案件纏身
: s: c0 |; i$ x: c& ~% w% p公仔箱論壇( |6 i$ a: i9 `% A
5.39.217.77:88980 H. e- x  x9 {9 _# D0 A
壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
作者: manyiu    時間: 2022-11-22 07:33 AM

洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件1 s8 [) e+ C( @( |' m, a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M3 D( [/ I9 x$ l4 p& C
2022-11月22日
" j4 l( w* I9 A0 O( D
- S* i7 c- L) [+ ?% {tvb now,tvbnow,bttvb5 S" s2 g8 m( W$ @" t0 p
陳偉強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v" C9 i, e0 J; a
8 s. J5 F8 [' C! u# Q. q
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。
. H/ M: v5 i# E6 Jtvb now,tvbnow,bttvb, G( g0 i, B3 T
質疑為博國際關注
/ Q$ _0 E* r6 ]) r& ]1 |律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。tvb now,tvbnow,bttvb( e. }' y$ ?0 j

" W" Y. c, Z8 K4 R- A5.39.217.77:8898議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
作者: cykwok    時間: 2022-11-22 05:30 PM

本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
作者: hellson1969    時間: 2022-11-22 11:19 PM

班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
作者: KAWAIYAYOI    時間: 2022-11-23 02:28 AM

咩野叫 外國人介入?tvb now,tvbnow,bttvb# ^$ C7 S( ~6 Y: Z& ]
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0