Board logo

標題: 美軍擔心軍事機器人程序變異可能毀滅世界 [打印本頁]

作者: louisho99    時間: 2009-2-18 09:41 PM     標題: 美軍擔心軍事機器人程序變異可能毀滅世界

毫無疑問,未來戰爭中,自動機器人士兵將成為作戰的絕對主力。但是美國海軍研究室近日在關於機器人士兵的研究報告《自動機器人的危險、道德以及設計》中,對軍方使用機器人提出警告,建議為軍事機器人設定道德規範。研究人員認為,必須對軍事機器人提前設定嚴格的密碼,否則整個世界都有可能毀於他們的鋼鐵之手。" K6 w, i( x# d! z% |; r
5.39.217.77:88983 r' G8 H* ?+ L) h: j/ \
   報告中表示,為軍事機器人設定道德規範是一項嚴肅的工作,人類必須正視快速發展的機器人,它們足夠聰明,甚至最後可能展示出超過現代士兵的認知優勢。
( h' L+ t& O: c) b4 d+ w, X) xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 u4 i4 _2 W4 @7 _# E/ w* F8 I
   帕特裡克·林博士在報告中表示:「現在存在一個共同的誤解:認為機器人只會做程序中規定它們做的事情。可不幸地是,這種想法已經過時了,一個人書寫和理解程序的時代已經一去不復返了。」林博士說,實際上,現在的程序大都是由一組程序師共同完成的,幾乎沒有哪個人能夠完全理解所有程序。因此,也沒有任何一個人能夠精確預測出這些程序中哪部分可能發生變異。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {. \5 \' y4 z  D& k% U% |6 t+ E

$ K1 R' @& @8 @0 C7 s# X: p# ptvb now,tvbnow,bttvb   如何能夠保護機器人士兵不受恐怖分子、黑客的襲擊或者出現軟件故障呢?如果機器人突然變得狂暴,誰應該負責呢,是機器人的程序設計師還是美國總統?機器人應該有「自殺開關」嗎?林暗示說,唯一解決這些問題的辦法就是提前為機器人設定「密碼」,包括倫理道德、法律、社會以及政治等因素。6 A1 R: k+ n0 F6 z$ ^' @. p' y

3 w$ Y$ M- I% c3 b8 r公仔箱論壇   警告程序師不要急於求成
- t0 Q0 a2 n0 }; s: ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ j' I6 ~: e3 d1 }! [; G+ M
   報告還指出,現今美國的軍事機器人設計師往往急於求成,常常會將還不成熟的機器人技術急匆匆推入市場,促使人工智能的進步在不受控制的領域內不斷加速發展。更糟糕的是,目前還沒有一套控制自動係統出錯的有效措施。如果設計出現錯誤,足以讓全人類付出生命的代價。tvb now,tvbnow,bttvb7 X6 V$ v  Y+ m  a. w( w
5.39.217.77:88988 j& f! F9 {- p+ B9 f; X" w" D, N
   設計師的這種心理原因可能與美國國會的命令有關。美國國會規定:到2010年之前,三分之一的「縱深」打擊行動必須由機器人完成;到2015年前,三分之一的地面戰鬥將使用機器人士兵。tvb now,tvbnow,bttvb! R0 S: T% p0 }
7 C  ~1 ^3 e$ y+ {1 F4 P! U
   「機器人三定律」# s3 k* q3 c  m4 e

0 \6 O. ~9 I6 M4 H% K) vtvb now,tvbnow,bttvb   事實上,一個簡單的倫理密碼,比如「機器人三定律」早在1950年就已經出臺,但它們還不足以控制自動機器人的倫理行為。「機器人三定律」是阿西莫夫最重大的科幻理論貢獻,他在名著《我,機器人》中寫道:tvb now,tvbnow,bttvb/ k6 U( |  H5 p6 N

. l# K& Q& T; H8 z, H6 o* \公仔箱論壇   一、機器人不得傷人或看見有人受傷卻袖手旁觀;; x; D0 P" _# Y! n, G1 N

7 M+ q" c- d$ k  ~5 Ytvb now,tvbnow,bttvb   二、除非違背第一定律,機器人必須服從人的命令;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R" [) b, l" M3 Y: T2 w/ ?
5.39.217.77:8898& ^4 L2 m9 i% \" P* z
   三、除非違背第一及第二條定律,機器人必須保護好自己。
* O% F0 E1 b) E2 {) l' p- y' h: I公仔箱論壇
: {6 M: f5 v7 ^- o% Xtvb now,tvbnow,bttvb   「三定律」在科幻小說中大放光彩,在一些其他作者的科幻小說中的機器人也遵守這三條定律。但是,截至2005年,三定律在現實機器人工業中仍然沒有應用。目前很多人工智能和機器人領域的技術專家也認同這個準則,隨著技術的發展,三定律可能成為未來機器人的安全準則。

作者: bugbug8    時間: 2009-2-19 01:27 PM

你看terminator太多了,哈哈
作者: steven193    時間: 2009-2-20 12:47 PM

最好是能在嚴謹一點公仔箱論壇8 Q$ a5 B9 E( @9 F0 F4 d& y
有個萬一  人類就BYE BYE了
作者: KurohiTenrou    時間: 2009-3-8 12:20 AM

theres is a fraud in these 3 laws.6 @# R& n5 J( D  f  j2 Y
if you imprison the humans, this then won't against any of the 3 laws
作者: tamama9    時間: 2009-3-8 12:41 AM

好似之前果套智能叛變咁
作者: half-life    時間: 2009-3-8 10:34 PM

这是十分有可能实现的
2 C$ f# U( Q% g8 C) P2 O) H5.39.217.77:8898!!!
( t# Q9 ?1 f) i7 \9 K/ T现在已经有些苗头了!!!
作者: cestlavie    時間: 2009-3-9 09:26 AM

Thank you for sharing
作者: denfion    時間: 2009-4-13 11:26 AM

Discovery都有講... 任何時候都有機會發生...




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0