公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 岂有此理冷漠对待—谈火箭战国王 [打印本頁]

作者: sylk 時間: 2009-2-13 03:46 PM 標題: 岂有此理冷漠对待—谈火箭战国王

图片：

当没空以及电视没有转播在，忙碌后、懂得在线看转播后，没办法关心火箭的理由，在网友提出有关火箭事之后重新点燃。在此谈咱们姚明传球缺失、火箭队防守；茶余饭后谈火箭队破解3-2区域战术，及火箭今天采双控球后卫感想、Tracy McGrady问题等。

『姚明传球缺失』

姚明传球的三大缺失，今天还是一再呈现；这部分早在他刚加入NBA的时候就出现，至今仍未改善，或许该请善心人士转达，否则，以他所领薪水讨论就「问心有愧」了。一是传球力道不足；从今天比赛观察，他的手腕与手指头所施的力量不足，是他传球软弱无力的主因。从许多镜头探讨，你传球软弱无力或者有些幅度等等，这当然容易被抄截；因为传球有幅度，就会发生滞空时间过长易被抄截；并且，在传球软弱无力情况下接球，接球者很难「借力使力」，接球者也会呈现接的不舒服。

姚明的传球第二项缺失，是他的传球准确度不足；不论是水平传球，或者是地板传球皆然。经常的，不是传的过高、高到队友头上；就是传的过低，以致队友都要弯腰去接球。甚至，也常常看到传偏了；以致，队友都需要移位去接球。传的过高，接球者需要调整以后再出手；或者，接球者接到球瞬间，不能利用防守者趋前(close out)而顺势下球过人。传球过低的结果，也几乎和传球过高问题一样；至于传偏了球，那不止会发生前述问题之外，还会害的队友远离「习惯位置」去接球攻击。这一来，攻击的成功率势必有所影响。

最后，咱家姚明传球问题是，他总是不敢、也不大会传「引导球」；那是在队友空手走位摆脱防守者瞬间，队友身体(或说位置)已经明显比防守者还靠近篮框。此时，持球者如姚明，应该「大胆传球」；这球应该传在，队友「前进路径」之前一大步位置；那有些「引导」队友走位，更有些告诉队友「加快脚步追球」去接球攻击对手之意。这种引导传球，当然要有些胆识，否则你会像姚明这样「不敢传」；这种传球，更要拥有一些视野；否则，周遭有对手你都不知道情况，你会将球传导到对手。

艾，看控球后卫Rafer Alston的传球，算是火候不错、相当有水准；可也是，这并没有「影响、教育」那个生性保守的中国人，尚且把姚明他给拘泥了。不过，看咱家姚明今天24分、18篮板球、1助攻、1火锅封阻表现；嗯，那个我期望的目标：30、15、5、5的成绩，似乎距离不远了。

『火箭队防守』

讨论火箭队的防守，是谈他们在国王队采取空手和空手掩护(off ball screen)，火箭队因应的技战术利弊。以今天对国王队比赛讨论，国王队利用外侧掩护(out side screen)衔接有球边(ball side)空手掩护这种标准的挡切战术(motion offense)时候，火箭队总是采取交换防守(switching)因应；但是，假如对方利用深切(deep cut)结合卷曲切(curl cut)时候，火箭队就让防守者跟随阻绝(deny)。

有球边的空手掩护，采取交换防守实务上是考虑空间小，不做交换容易被「挡死」，以致跟不上进攻的空手走位者，这一来就容易出现防守漏洞；没有球边的空手掩护，也就是深切结合卷曲切的时候，采取跟随不做交换主要在于考量，进攻空手走位者在「高速移位」情形下，接球直接攻击的成功率较低，也就是「赌」他快速移位接球跳投的命中率不高；所以，让防守球员和对手拼速度与防守经验。此处对深切结合卷曲切的防守，火箭队和塞尔蒂克队有所差异的地方是，塞队的内线球员都会先移位到空手进攻球员「要前进的路径」，先去阻挠他快速移位，让空手进攻球员「慢下来」，这个内线球员再移位到适当位置还原的去防守原来对象。

例如左上图，紫色圆圈的空手进攻球员，准备依黑色箭头所指路径做深切结合卷曲切，x2是防守球员；当紫色球员他快速移位到禁区附近，黑色X5防守的内线球员，就依蓝色箭头所指，移位去阻挠紫色进攻球员的空手走位，让他前进受阻、速度慢下来，以利队友追随去阻绝。然后，黑色X5球员再依红色箭头所指还原，去防守原来对象绿色圆圈球员。火箭队的内线球员里，只有咱家姚明「稍微移位出来」制造障碍，再快速还原去跟随原来防守对象。

这里重要关键当然就是，内线防守球员懂不懂得去「解读进攻」？也就是，防守的内线球员，你在防守瞬间，「了解」进攻方要做什么没？你防守的内线球员，假如不知道进攻方要做深切结合卷曲切，甚至于，你只「紧盯」你的防守对象，根本没看到左上图的紫色进攻球员，想当然，你这个内线防守球员就不会去做阻挠的防守动作。

这里就简单出现几个防守问题，一是，外围防守球员假如跟随不及，像今天的火箭队一样，对手很简单的就可以做接球跳投。其次，假如防守者的跟随阻绝只是「稍微跟到」，也就是，防守者处于一般俗称来不及贴身对球施压(pressure the ball)的一手之隔防守位置；此时，空手走位的进攻球员，往往接到球后就以刺探步因应。瞬间，防守者假如经验不足，防守重心被骗偏移，结果当然就像右上图的红色衣服球员是被下球过人，或者被刚接到球的进攻者做带一步急停跳投，这也是今天国王队屡见不鲜的技战术。

『破解3-2区域二大战术』

火箭队今天对战国王队时候，在破解他们3-2区域防守的二大战术分别是布阵在二侧45度主打内外组合(in side out)，其次则是采取对持(运)球者掩护(on ball screen)主打掩护变化(screen away)。打内外组合时候，多处以姚明和Luis Scola为主；尤其看姚明的低位(low post)单打，那简直是一种享受。打掩护变化时候，有控球后卫Rafer Alston运球切入攻击，也有Scola做掩护切出(pick and split)做中距离跳投，也还有Alston运球切入传二侧投外线；基本上，此处就是「因材施教」的最佳范本，那就是把Alston的巧、Scola在中距离的稳以及外围球员的准确性发挥到淋漓尽致。

『双控球后卫』

今天的火箭，竟然采取了双控球后卫战术；尤其特殊的是，小个子Aaron Brooks多时是以得分后卫拿来用。这里突显三个问题，以现代篮球防守的质与量，单控球后卫已经「不敷使用」。其次，此处显示火箭队的破解全场紧迫战术，不敢采取传统布阵、规划做策应传导战术；因为，火箭队的3号小前锋、4号大前锋与5号中锋等人，传导球能力、视野不是很理想。此处第三个问题显示，Brooks的外线能力，显然比主力控球后卫Rafer Alston还深得教练Rick Adelman信任。

『Tracy McGrady问题』

Tracy McGrady在今天休战情况，他的问题终于获得「冷却」；现在问题是，火箭管理、领导阶层是怎么样看待T-Mac他？也就是我们一般称谓的对球员「评估」如何？实务上就事论是、在商言商；T-Mac现在好不好？可能价值不到500万；如果，再考虑到他是一路上已经转换了三个球队，对火箭队基本上是不构成「多年指针性球员价值」。尤其，过去在暴龙、魔术等球队里「问题丛生」；甚至他现在是，不符合于教练Rick Adelman进攻体系，忍痛割爱是我的思考。

至于，有人提议说：等待T-Mac的健康恢复，他将会生龙活虎；我以教练经验去判断，从过往打球、季赛前准备等等态度与T-Mac他打球特性(一球在手)、运动伤害复健的积极态度等三大条件评估，留下他是「弊多于利」。Adelman的官样话，咱家姚明的客套话，Ron Artest 真心话，还有Alston的敢怒而不敢言等等，其实已经传达了很多「讯息」；职业篮球，假如还要把私人的、狭隘的利益摆前面，那恐怕就不叫做「职业」了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)