Board logo

標題: 岂有此理冷漠对待—谈火箭战国王 [打印本頁]

作者: sylk    時間: 2009-2-13 03:46 PM     標題: 岂有此理冷漠对待—谈火箭战国王

图片:
当没空以及电视没有转播在,忙碌后、懂得在线看转播后,没办法关心火箭的理由,在网友提出有关火箭事之后重新点燃。在此谈咱们姚明传球缺失、火箭队防守;茶余饭后谈火箭队破解3-2区域战术,及火箭今天采双控球后卫感想、Tracy McGrady问题等。

『姚明传球缺失』

姚明传球的三大缺失,今天还是一再呈现;这部分早在他刚加入NBA的时候就出现,至今仍未改善,或许该请善心人士转达,否则,以他所领薪水讨论就「问心有愧」了。一是传球力道不足;从今天比赛观察,他的手腕与手指头所施的力量不足,是他传球软弱无力的主因。从许多镜头探讨,你传球软弱无力或者有些幅度等等,这当然容易被抄截;因为传球有幅度,就会发生滞空时间过长易被抄截;并且,在传球软弱无力情况下接球,接球者很难「借力使力」,接球者也会呈现接的不舒服。

姚明的传球第二项缺失,是他的传球准确度不足;不论是水平传球,或者是地板传球皆然。经常的,不是传的过高、高到队友头上;就是传的过低,以致队友都要弯腰去接球。甚至,也常常看到传偏了;以致,队友都需要移位去接球。传的过高,接球者需要调整以后再出手;或者,接球者接到球瞬间,不能利用防守者趋前(close out)而顺势下球过人。传球过低的结果,也几乎和传球过高问题一样;至于传偏了球,那不止会发生前述问题之外,还会害的队友远离「习惯位置」去接球攻击。这一来,攻击的成功率势必有所影响。

最后,咱家姚明传球问题是,他总是不敢、也不大会传「引导球」;那是在队友空手走位摆脱防守者瞬间,队友身体(或说位置)已经明显比防守者还靠近篮框。此时,持球者如姚明,应该「大胆传球」;这球应该传在,队友「前进路径」之前一大步位置;那有些「引导」队友走位,更有些告诉队友「加快脚步追球」去接球攻击对手之意。这种引导传球,当然要有些胆识,否则你会像姚明这样「不敢传」;这种传球,更要拥有一些视野;否则,周遭有对手你都不知道情况,你会将球传导到对手。

艾,看控球后卫Rafer Alston的传球,算是火候不错、相当有水准;可也是,这并没有「影响、教育」那个生性保守的中国人,尚且把姚明他给拘泥了。不过,看咱家姚明今天24分、18篮板球、1助攻、1火锅封阻表现;嗯,那个我期望的目标:30、15、5、5的成绩,似乎距离不远了。

『火箭队防守』

讨论火箭队的防守,是谈他们在国王队采取空手和空手掩护(off ball screen),火箭队因应的技战术利弊。以今天对国王队比赛讨论,国王队利用外侧掩护(out side screen)衔接有球边(ball side)空手掩护这种标准的挡切战术(motion offense)时候,火箭队总是采取交换防守(switching)因应;但是,假如对方利用深切(deep cut)结合卷曲切(curl cut)时候,火箭队就让防守者跟随阻绝(deny)。

有球边的空手掩护,采取交换防守实务上是考虑空间小,不做交换容易被「挡死」,以致跟不上进攻的空手走位者,这一来就容易出现防守漏洞;没有球边的空手掩护,也就是深切结合卷曲切的时候,采取跟随不做交换主要在于考量,进攻空手走位者在「高速移位」情形下,接球直接攻击的成功率较低,也就是「赌」他快速移位接球跳投的命中率不高;所以,让防守球员和对手拼速度与防守经验。此处对深切结合卷曲切的防守,火箭队和塞尔蒂克队有所差异的地方是,塞队的内线球员都会先移位到空手进攻球员「要前进的路径」,先去阻挠他快速移位,让空手进攻球员「慢下来」,这个内线球员再移位到适当位置还原的去防守原来对象。
                  
例如左上图,紫色圆圈的空手进攻球员,准备依黑色箭头所指路径做深切结合卷曲切,x2是防守球员;当紫色球员他快速移位到禁区附近,黑色X5防守的内线球员,就依蓝色箭头所指,移位去阻挠紫色进攻球员的空手走位,让他前进受阻、速度慢下来,以利队友追随去阻绝。然后,黑色X5球员再依红色箭头所指还原,去防守原来对象绿色圆圈球员。火箭队的内线球员里,只有咱家姚明「稍微移位出来」制造障碍,再快速还原去跟随原来防守对象。

这里重要关键当然就是,内线防守球员懂不懂得去「解读进攻」?也就是,防守的内线球员,你在防守瞬间,「了解」进攻方要做什么没?你防守的内线球员,假如不知道进攻方要做深切结合卷曲切,甚至于,你只「紧盯」你的防守对象,根本没看到左上图的紫色进攻球员,想当然,你这个内线防守球员就不会去做阻挠的防守动作。

这里就简单出现几个防守问题,一是,外围防守球员假如跟随不及,像今天的火箭队一样,对手很简单的就可以做接球跳投。其次,假如防守者的跟随阻绝只是「稍微跟到」,也就是,防守者处于一般俗称来不及贴身对球施压(pressure the ball)的一手之隔防守位置;此时,空手走位的进攻球员,往往接到球后就以刺探步因应。瞬间,防守者假如经验不足,防守重心被骗偏移,结果当然就像右上图的红色衣服球员是被下球过人,或者被刚接到球的进攻者做带一步急停跳投,这也是今天国王队屡见不鲜的技战术。

『破解3-2区域二大战术』

火箭队今天对战国王队时候,在破解他们3-2区域防守的二大战术分别是布阵在二侧45度主打内外组合(in side out),其次则是采取对持(运)球者掩护(on ball screen)主打掩护变化(screen away)。打内外组合时候,多处以姚明和Luis Scola为主;尤其看姚明的低位(low post)单打,那简直是一种享受。打掩护变化时候,有控球后卫Rafer Alston运球切入攻击,也有Scola做掩护切出(pick and split)做中距离跳投,也还有Alston运球切入传二侧投外线;基本上,此处就是「因材施教」的最佳范本,那就是把Alston的巧、Scola在中距离的稳以及外围球员的准确性发挥到淋漓尽致。

『双控球后卫』

今天的火箭,竟然采取了双控球后卫战术;尤其特殊的是,小个子Aaron Brooks多时是以得分后卫拿来用。这里突显三个问题,以现代篮球防守的质与量,单控球后卫已经「不敷使用」。其次,此处显示火箭队的破解全场紧迫战术,不敢采取传统布阵、规划做策应传导战术;因为,火箭队的3号小前锋、4号大前锋与5号中锋等人,传导球能力、视野不是很理想。此处第三个问题显示,Brooks的外线能力,显然比主力控球后卫Rafer Alston还深得教练Rick Adelman信任。

『Tracy McGrady问题』

Tracy McGrady在今天休战情况,他的问题终于获得「冷却」;现在问题是,火箭管理、领导阶层是怎么样看待T-Mac他?也就是我们一般称谓的对球员「评估」如何?实务上就事论是、在商言商;T-Mac现在好不好?可能价值不到500万;如果,再考虑到他是一路上已经转换了三个球队,对火箭队基本上是不构成「多年指针性球员价值」。尤其,过去在暴龙、魔术等球队里「问题丛生」;甚至他现在是,不符合于教练Rick Adelman进攻体系,忍痛割爱是我的思考。

至于,有人提议说:等待T-Mac的健康恢复,他将会生龙活虎;我以教练经验去判断,从过往打球、季赛前准备等等态度与T-Mac他打球特性(一球在手)、运动伤害复健的积极态度等三大条件评估,留下他是「弊多于利」。Adelman的官样话,咱家姚明的客套话,Ron Artest 真心话,还有Alston的敢怒而不敢言等等,其实已经传达了很多「讯息」;职业篮球,假如还要把私人的、狭隘的利益摆前面,那恐怕就不叫做「职业」了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0