Board logo

標題: [香港] 拒針「炒魷無罪」會否違歧視例 平機會:不能一概而論~ [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-2-20 09:27 AM     標題: 拒針「炒魷無罪」會否違歧視例 平機會:不能一概而論~


% a+ Z  H7 P% s( Y朱敏健) e1 g% @" W" E& x0 C

8 f- {& B0 h0 X1 Q! ~【本報訊】政府即將修訂《僱傭條例》,平等機會委員會主席朱敏健表示,政府提出在僱傭條例加入新條款,說明若僱主解僱拒絕接種疫苗導致未能上班的僱員,不會構成「不合理解僱」。他強調並不代表可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員,至於做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例,他稱不能一概而論。
; P+ k+ i6 `& s/ r9 V) w+ c1 R" k公仔箱論壇
  `1 Q, o. Z  b3 W, P! h必須考慮個案背景
2 X' Q; n1 k' l5 [3 A' R/ q朱敏健指出,從現有資料來看,未來可能修改的相關法例,只是給僱主多一個選項,說明在某些情況下,僱主解僱拒絕接種疫苗的僱員,不會構成「不合理解僱」,但這並不代表僱主可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員。公仔箱論壇! j" z! M: d' g# A2 V0 l
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q: r2 H1 x5 M$ j
至於解僱的做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例,他說不能一概而論,必須考慮個案背景,例如接種疫苗是否該工作的固有要求,包括考慮法例規定在該工作地點工作的人士是否必須接種疫苗、僱員拒絕接種疫苗的理由、是否持有有效醫療證明,顯示不適宜接種疫苗,以及其他特殊情況等等。% C1 F6 _, w9 w  ^* u! N  u1 k

# D7 K/ v9 f) D% E. ]5.39.217.77:8898他亦提到,受感染者亦非存心染疫和播疫,除了極少數違規者,其餘大部分人都依循抗疫指令和滿足檢疫要求,防疫工作不見得比他人少,只是不幸染上這極易傳播的變種病毒,更不幸地把病毒傳染給身邊的人。指摘和排斥絕對不會有助預防感染病毒,反而對整個社會共同抗疫造成打擊。
作者: cykwok    時間: 2022-2-20 05:15 PM

官字2個口.
作者: hellson1969    時間: 2022-2-20 07:58 PM

歧視條例D癈官鍾意點改都得




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0