公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 探讨曼联与我厂的后腰配置差别 [打印本頁]

作者: cfloo 時間: 2009-1-31 03:32 PM 標題: 探讨曼联与我厂的后腰配置差别

探讨曼联与我厂的后腰配置差别我一直认同大部分枪迷的观点，我厂需要补充兽腰，至少是像吉尔伯托一样的专职防守后腰，以配合小法打理中场。
" l& T# B1 j/ j) M1 f9J, _枪手论坛阿森纳论坛,阿森纳社区,枪手论坛,枪手社区,ArsenalForum,Arsenal BBS,Goonner$ p, [/ u4 q3 ^% s8 y
但有天突然想起曼联的中场配置，其实曼联也没有所谓的“兽腰”或专职的防守后腰，他们也是以技术型后腰为主的，为何他们的防守能力这么强（进攻也没得说）？虽然我厂的打法和曼联差别挺大的，但基本的442配置还是相似的，比较一下有利于我们认清彼此的差距。
" M1 n$ l$ Z" u% H5[' ?/ _' [枪手论坛' h" \, @! X+ M4 a8 |2 a9 f# b
先看他们常用的后腰配置：卡里克、斯科尔斯、安德森、弗莱切、吉格斯（最近打得多些）、哈格里夫斯（这赛季基本没打）。这些名字名气可能还有些，但你说单
个水平，那可是在欧洲都排不上什么号的，最近打得最好的卡里克连英格兰的主力都不是，斯科尔斯和吉格斯都到暮年了，论奔跑能力绝对不行的。但为什么他们组
合起来却是英超最强？原因可能有：
. A8 B' Y8 {# j$K  F3 @bbs.arsenal.com.cnbbs.arsenal.com.cn7]) h" K* E8 `; e$ Y
1. 不得不佩服弗老头的知人善用以及他的轮换，好像怎么轮换水平还保持得不错。枪手论坛7 ?5 R$ J: L# D( Z5M- g
- 全球最大的阿森纳中文球迷网络社区0 L, m1 d7 s" K0 T: b9?
2. 曼联整体的强大。大部分球队遇到曼联都以守为主，因此后腰的拼抢能力显得没有那么重要，曼联的进攻令防守压力减轻。（如此则我厂引入阿尔沙文加强进攻能力可能是一着妙棋，进攻的强大可以攻弥补后腰和中卫的不足）阿森纳论坛,阿森纳社区,枪手论坛,枪手社区,ArsenalForum,Arsenal BBS,Goonner; ~6 U5 o! I4 Z5 t; Z! D
  g" o: s- g0 y; k  `* H% K& C
3. 两名技术型后腰才是未来的趋势。由于现代足球战术的进步，单一功能的中场已经过时了，兽腰也是一样，只会抢球不会传球或进球的后腰已经落伍了，因此培养德尼尔森+小法也算是一条光明大道。枪手论坛" x1 }, x; Z6j  e9 x

* W# G6 N: H* P6 ~1 x6 D) J0 R枪手论坛我暂时只能想到这些了，欢迎大家一起探讨我厂的后腰问题。

作者: HIDE 時間: 2009-1-31 03:44 PM

好亂

作者: jacksonkua 時間: 2009-1-31 05:38 PM

原帖由 HIDE 於 2009-1-31 03:44 PM 發表
好亂

http://www1.tvboxnow.com/redirect.php?tid=590528&goto=lastpost#lastpost
请 cfloo兄以后尽量避免 POST 类似帖子。
如有必要希望可以删除所有乱码／DIRECT LINK！

已经PM楼主希望佢以后唔会从犯。
有劳HIDE兄提醒。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)