Board logo

標題: [香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~ [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-12-5 10:16 AM     標題: 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
# R* G$ I7 W8 Q1 m' U+ }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y- L( c" T' O6 T( l5 E* V
2021年12月4日週六 - l, J  K+ }8 I  n

' a$ N) |5 O( e' e0 }" ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 X3 X0 o' l5 r7 Z+ b
5.39.217.77:8898+ F# n1 k* T0 A, n1 J& F& C
tvb now,tvbnow,bttvb# j% I2 l# q8 o8 C3 m8 [0 [$ A
申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
3 Z, t% {# ], N, x6 L+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 Y' [6 l( N9 h; C: j7 C
[youtube]F9EKT1XbnTU[/youtube]; P  _1 h. {; r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R. t) F' F- h2 D$ c  z& @4 Z
全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。
5 M6 N3 W; h* }% b! ?+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. W' a" f% L/ ?tvb now,tvbnow,bttvb接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。
6 o/ T: _8 n' ~/ ~  _* F公仔箱論壇
6 t; O3 c7 N6 T- @. B' t, _公仔箱論壇申索機制欠透明5.39.217.77:88984 |3 E- M. Q7 o* t
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。
0 s5 ?) D: u2 S* g7 B5 f1 @公仔箱論壇5.39.217.77:8898; d8 v$ q) J7 n2 X; r$ s: i8 D
馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。
( |: e0 A: p0 Q; _公仔箱論壇. w" T$ J5 X" q" `1 I! o% J
根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。3 {# D0 J) V5 x9 `
: ~  i# R; H- G$ m4 l: b' M
最高賠償額125萬

7 l1 l% a4 y& G& }根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
( g4 p8 [/ p! e7 t% q0 K$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F  d# v* a/ b- o東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。
. b  ~! Q) \9 H4 s( M6 i& y
# A. i6 J' _: s  V+ Ctvb now,tvbnow,bttvb社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
3 `/ U6 r- X+ e/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^7 _: \- e- S4 w7 ^tvb now,tvbnow,bttvb食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。! o2 p+ ^% S3 K2 T" q; `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M' `0 U4 p2 L! H( r
記者黎忞、李浮南5.39.217.77:8898; B2 c$ R# s$ x" ]. H& m9 Q
公仔箱論壇, D2 l( @$ b; }, D$ m9 u1 `' E1 y

3 t& k0 M$ r" C5 d' k5.39.217.77:88986月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。5.39.217.77:88981 r4 d8 S5 l0 c5 J6 P
  ]$ i& |4 G& Z. q$ i

$ b, k4 C& T2 P0 F% h5.39.217.77:8898COVID-19 VACCINE公仔箱論壇& i) b$ O( ^& t6 y, r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w! p1 P( N$ x* W. B
# V/ ~4 M4 ~+ d
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)
6 z) |: E. ^- o! y0 ]$ z0 S
% V3 P  C4 t& o: O5 C% w, ^5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e) X  H. f$ u( m+ l! r5 x
馮先生曾到東區醫院求診。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0