
原帖由 271631317 於 2009-1-29 10:32 PM 發表5.39.217.77:8898/ R/ ] u. k8 h; t& h
我觉得这是一个财富分配的问题,而现今中国的财富分配其实是很不公平的,可以说得上到了贫富悬殊的地步。相关的法规其实都是为了利益团体服务的,更别说某些以权谋私连法规都不遵守的团体或个人。 ...
原帖由 271631317 於 2009-1-29 11:00 PM 發表+ q& P Z7 U4 N3 u) ^* Q
老邓响深圳其实係做实验啫,之后再由沿海进一步实践。“让一部分人先富起来”从来都冇讲到明係边一部分人过喎,当然就呢句说话畀到当年好多想致富嘅人无限嘅遐想。唔可以讲话自唔自私嘅,毕竟人梗係以己为先。今日呢个贫富 ...
兄弟你唔係先富起來嗰班人原帖由 kennanjim 於 2009-1-30 01:49 AM 發表
“让一部分人先富起来,再让先富起来的人带动后富起来的人”这个设想是正确的。因为如果要大家同时富起来,以当时的国情,当时的技术是不可能的。但为什么现在却落得个贫富极度悬殊,社会分配极度不平衡的地步呢?先富的人越来 ...

原帖由 kennanjim 於 2009-1-30 03:41 PM 發表TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t5 S A, h! \1 C- I7 ~
人们尊敬华盛顿因为他是贵族,他有三百多个黑奴为他服务。一个贵族放弃了自己的舒适生活,解散了这些奴隶跑去革命,是一件很了不起的事情。
原帖由 jjwah 於 2009-1-30 10:03 PM 發表& E9 w3 r( j. x2 ^% W0 V; r
公仔箱論壇' R/ y7 @# h7 U. y
呢位大大‧每件事各人都有不同嘅睇法‧冇可能會相同.
原帖由 271631317 於 2009-1-31 04:05 AM 發表
这个并不是看法的问题,虽然语气比较有攻击性,但他说的话一点都没有错。解放黑奴的是林肯,而到了上世纪中期搞民权运动的是马丁路德金,说到近期也不用多说了,奥巴马大家都知道。所以说到华盛顿,他跟解放黑奴完全扯不上关系。 ...


| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |