公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-9-22 07:07 AM 標題: 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕!

本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯

2021-9月22日

公仔箱論壇* A: ?7 E1 i3 [5 ?# k9 }& Q* U
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
) R& S1 o$ V9 V6 ] k
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
公仔箱論壇% I9 X, J1 A1 b O. H( ^
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
tvb now,tvbnow,bttvb' I+ b) m+ E. C& T+ I0 ^

原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)

原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件): ~' F8 {' L% z! ?, m* M: ~2 O

tvb now,tvbnow,bttvb6 g' n. l* m1 q
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)

原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)公仔箱論壇7 Q5 O$ L. a+ ^( T' V
* S% G' p* w( i5 l2 `

原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)& y1 E. h! p% U" ?4 m y. p/ w

有考慮警員或被起底問題5.39.217.77:8898. W1 Q9 Z& A$ Z5 E6 B, T: u
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。tvb now,tvbnow,bttvb) h9 C( h% {9 Y3 n

醫療報告未證嚴重受傷
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
公仔箱論壇* m$ D2 M5 V7 R& e/ w
未證脊髓腫瘤是否惡性公仔箱論壇+ p/ f6 }/ F, H0 P- d5 a
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。tvb now,tvbnow,bttvb9 D8 I( D y6 S$ x1 r7 b% L
5.39.217.77:88983 t; A: F2 p7 S6 p- p: ]
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb9 N" G" c5 a3 G0 c( M+ k

案件編號：HCMP2206/2019

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)