標題:
[香港]
患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-9-22 07:07 AM
標題:
患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!
本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
: c# e2 J0 p% `4 z; S# [
2 |- c/ @2 s# |0 t! [" Q公仔箱論壇
2021-9月22日
5.39.217.77:8898. [3 g+ E8 {% K+ a/ Q3 A l
公仔箱論壇% V1 w+ Z7 _- J Q+ k, r
* k5 U/ a1 S7 r9 x# C6 k( Jtvb now,tvbnow,bttvb
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
* o4 ~' v8 b& F- H# Q
: C" ]1 n0 p/ F2 d& a% Z$ n/ d6 }
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
# p6 d: L1 G$ l8 q0 Q
公仔箱論壇5 g# |" M! G/ h- b3 K7 w4 Z
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g- A; B5 o) O
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
$ M9 c, R- J# B C, v公仔箱論壇
k# a0 B1 k9 {: j4 [1 W$ s5.39.217.77:8898
+ T0 ], D: k+ p- m5 O* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
' Q; T0 G/ q$ i# _0 L5 b6 v1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# P3 Y# F! a7 A4 a; d/ o
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^" S7 G6 ~0 C5 L" Y% Y
5.39.217.77:8898; o; g- k6 A2 ?% i
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
5 ?' _; Y1 r H5 ]5 \6 Z
( z/ A( e% S% I' V1 ?" [8 k+ gtvb now,tvbnow,bttvb
6 r% x+ i8 K7 n" ?) x5 @7 M
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
S5 C/ i* F" o/ l1 S5.39.217.77:8898
公仔箱論壇1 E7 J# i8 q) a- y2 Y9 @! n
( h: V! r* f0 z1 I, D% w# j5.39.217.77:8898
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U% v8 q1 v, o9 W' V3 `; c
+ a; ^1 Z; z J; K2 ~; }; Q9 S: s
有考慮警員或被起底問題
tvb now,tvbnow,bttvb5 p; Z6 c6 [ V" y# R/ l
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
公仔箱論壇3 M: `/ V ?1 b( o
) p; @2 M- y( E3 C& \
醫療報告未證嚴重受傷
$ D% p( _: x2 i5 j' Qtvb now,tvbnow,bttvb
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
. X7 i5 g% h! ~0 w& otvb now,tvbnow,bttvb
) Z: N$ c3 P. a1 x6 r7 O& `tvb now,tvbnow,bttvb
未證脊髓腫瘤是否惡性
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r* m- T; Q' l4 i6 M
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
3 c/ w7 ~ ]" @% d: x
# r. S. i4 F- b7 P2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
, l! A, t+ D* ]* t5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X, B Y/ }- H' N# H0 b
案件編號：HCMP2206/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇# P3 Y# F! a7 A4 a; d/ o
5.39.217.77:8898; o; g- k6 A2 ?% i
6 r% x+ i8 K7 n" ?) x5 @7 M