公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [養寵心得] 寵物產品中的殺蟲劑為什麼你的犬貓可能會有風險 2 [打印本頁]

作者: timmychoo 時間: 2021-8-4 02:49 PM 標題: 寵物產品中的殺蟲劑為什麼你的犬貓可能會有風險 2

在美國環保署EPA過去五年的寵物因施用含殺蟲劑成份的防蚤滴劑不良反應統計中，除蟲菊脂類的滴劑佔了一半以上，包括有嚴重的藥物不良反應，例如腦部受損，心臟病，以及劇烈顛癇。非除蟲菊脂類的滴劑則佔大約6%的不良反應。

在過去五年，EPA接獲25000例包括輕微，中度及嚴重各種不同程度的寵物防蚤滴劑中殺蟲劑不良反應。
比起寵物沐浴乳，乾洗粉，噴劑，項圈，慕絲，乳液及毛巾等各式寵物意外總數10500例，相較之下，防蚤滴劑對寵物的危害不容小覷。
在EPA的數據中並沒有每一種產品的各別分析數據。

EPA表示這些報告多是由飼主通報，而非有執照的毒物專家，EPA使用這些資料數據, 是要觀察特定產品及化學藥物的趨勢,
及殺蟲劑應用上的嚴重後果。

警示訊號

有一些寵物飼主的網站，致力於教育飼主這些防蚤滴劑的危險性。
幾乎每天都有人貼上一些新的駭人故事，也多半含有夜間急診看獸醫的經驗。
有一位在去年十月失去兩隻貓咪的女士無助地寫著：
「當我想到如果我不幫牠們用防蚤滴劑，牠們現在還在我身旁玩耍，我的淚水就止不住滑落。」

市售這類產品的除蟲菊脂含量從40%到85%都有，比人類用的最強的除蟲菊脂殺蟲劑的濃度高上8至17倍。
不論是規範寵物外用產品的EPA或是規範寵物口服產品的FDA，都沒有一項用於人類的含除蟲菊脂產品濃度高於5%，
而FDA核可的產品也需要醫生處方箋。
事實上，Sergeant's Gold Squeeze-On for Dogs這項產品在包裝上的警語為：
「如果誤服或經由皮膚吸收有害」。
但這對於人類皮膚有害的產品卻是「直接用在狗兒的皮膚上」。

根據EPA殺蟲劑專案辦公室主任Margret Rice表示，寵物因為比人更容易接觸到跳蚤及壁蝨，所以相關產品的殺蟲劑濃度較高。
有些人類的產品，例如含有5%的百滅寧成份的沐浴乳，也只在患處使用並低於28g的用量。

2008年6月獸醫期刊有一篇文章提出除蟲菊脂的毒性會傷及寵物的神經及肌肉細胞，
研究發現使用這種經由皮膚及毛髮的皮膚曝露是最常見的毒性曝露，會造成過度興奮（hyperexcitability），
顫抖，大量流涎，以及顛癇。而顛癇會引發腦部傷害，以及少數不常見的死亡。

Bio Spot的製造商Central LifeSciences對Wings的死因不予置評，只表示這件意外尚在調查中。
而該公司表示，不良反應是很少的，貓是大約一萬劑量中三個，狗則是每一萬劑量中五個。
這些數字包含了錯誤使用或本身有藥物狀況。「Bio Spot On Flea & Tick Control for Dogs符合現行EPA的登記需求及核准用於狗身上。」

赫致公司的代表透過email接受訪談時表示，該公司的防蚤滴劑的主成份右旋除蟲菊精（pyrethroid d-phenothrin）會將成蚤殺死，
除蟲菊依芬寧（pyrethroid etofenprox）也是EPA分類中毒性最低的，相較於蚤不到中的主成份芬普尼（fipronnil），
以及蚤安的主成份益達胺（imidacloprid），赫致的主成份濃度較低也較無毒性。
Sergeant's的貓滴劑也含有依芬寧，但該公司的狗用滴劑主成份是賽芬（cyphenothrin）以及百滅寧（permethrin）等中度毒性的除蟲菊脂。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)