標題:
[時事討論]
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-1 04:17 AM
標題:
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
$ S! o$ y7 ?0 ~- B) Q6 l
公仔箱論壇+ X" a/ L3 d" t
2021年08月02日
5.39.217.77:8898+ c* B( F+ P" Z/ s& p2 C
5 X* H7 L, X3 l; k8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
& i, n- b0 j9 q: g- }) [1 S
, V9 R. X/ i/ i* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
$ V- g! b; u0 Q& h N% E# m
@8 R8 R* e! x b/ _: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^0 [' N+ M/ P+ Q( ^4 g3 _5 q% \
7 H* J) k: \ b5.39.217.77:8898
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
tvb now,tvbnow,bttvb9 @! ^, y5 P y) V) Z4 H
/ J/ M6 ?' x) n6 h: [. l a/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
tvb now,tvbnow,bttvb. k) V% \9 K R, ?9 ]+ I% l
公仔箱論壇/ `8 A c; Z x& B: g& e0 s" b
" |+ T: e7 G- P
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
; {+ v& k# K: a+ S
& q# Z [* U {/ w3 I
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
# f, W8 [6 R3 J# u8 P5.39.217.77:8898
2 U2 C3 j2 G, F% Mtvb now,tvbnow,bttvb
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
+ R( \+ u( x/ v7 W1 H
0 x8 p3 A- X( X `8 \9 V( M) V$ i
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
; z7 ?$ Q; e N/ c2 n
; S4 m r0 ^2 ^$ R, Y, S: e2 Y
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
9 }: S t# [& X7 y# ^ |" Mtvb now,tvbnow,bttvb
, t' b- L" _5 M$ _* |8 H, m
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
8 Y Q1 m5 e XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @* m8 R A3 k9 K8 ^: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
6 ~* C/ O' v" S
+ F4 e- {* `: ^+ \% K: a
( J+ g5 Z# d& y! X2 C; G' \
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
B2 [% G& _8 i$ s4 Z7 m: s& `
0 j8 e+ O. ]& }, {( d; }! F# w. P公仔箱論壇
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
' n8 m0 _! G1 i1 r+ F4 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I; W3 P# J/ I' v1 B
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
4 ~2 i1 l7 ?2 @& o: _tvb now,tvbnow,bttvb
: m$ Q0 d6 t/ {# ]7 Q公仔箱論壇
% g3 H* Z! D0 y( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
4 e1 T: _: D5 M6 {- ]1 V
公仔箱論壇' J2 U, r# `8 x- [0 b8 H
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
tvb now,tvbnow,bttvb. H+ [' v% G* `% r0 }9 |
5.39.217.77:8898* y7 Q# Z! e) n( W+ E
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
6 Z. R6 z* W3 k( H6 |0 y
' P5 s( v- Y# p7 p4 ~, u) e* Z5.39.217.77:8898
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
" |+ T: e7 G- P
