Board logo

標題: [香港] 首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-7-21 08:04 AM     標題: 首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯
' ?' P8 V8 h; B! S+ ^- Utvb now,tvbnow,bttvb+ v4 O. H% y9 A
2021年07月20日2 v+ }8 N# G$ }1 ?

* }% c1 ?3 k, Q& C3 K1 L. @5.39.217.77:889824歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日,駕駛插有「光復香港,時代革命」中英標語旗幟的電單車,衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪,案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞,控方指被告的電單車屬致命武器,而且在衝越兩道警方防線後,沒有直接駛往與朋友的約會地點,反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線,故意撞傷看守防線的警員。
7 m9 d6 _% w; X/ S: M2 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 l" V5 I+ p- q* O$ N) u
5.39.217.77:8898" P. O% i2 B4 }: J& K
被告唐英傑。 資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb: Z6 }4 y- y. V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E# U+ K* |' Y+ }
控方結案陳詞時指,案發當日為七一回歸日,亦是《港區國安法》生效首日,每道警方防線均有10至25名警員,被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛,而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛,但被告以撞向警員為目標,不斷故意地衝越警方防線,並沒有像辯方所指曾試圖避開警員,最終令3名警員身體受嚴重傷害。
4 e5 J% ]4 W( J5.39.217.77:8898
% ]9 m9 P' q4 U公仔箱論壇公仔箱論壇1 o$ P3 @- B' V: A% v' f
被告唐英傑。資料圖片8 u5 r4 y- `+ _/ X& v1 y

4 F& ^+ I# Q# T& i4 L* a0 r5 {5.39.217.77:8898對於「光復香港,時代革命」口號的意思,控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀,認為「光復香港,時代革命」八字的意思是「解放香港,改變時代」,同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味,又有「推翻政權,取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡,以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯,均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。
* Y4 D" W5 @& u# u0 P' @6 ^5.39.217.77:8898
6 ^; V% E* z' o5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 w6 \6 h# r8 R) ?: P' Z8 B( U- _
被告唐英傑。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb0 P' R0 `8 w& w- B! }

; X; {) _# C  B/ ~5 n9 w! H4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法,難以協助法庭理解涉案口號的意思,亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗,故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育,曾學習中文、英文及中國歷史,亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片,故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見,被告得知當日國安法已生效,亦知道警方在港島區設置路障,被告被「恐龍BB」指「咁遲」時,回覆指:「唔遲呀,佢哋依家先聚緊人,依個時候岩岩好」。tvb now,tvbnow,bttvb3 J$ \: R7 u3 n7 t3 n
公仔箱論壇' O+ m6 h( D4 A. k' d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g7 C1 J' ?" M% S: E3 X8 y' w7 E
控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0