公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞] 馬路黑狗遭紅衣男「來回輾壓」致死不起訴！　飼主反遭罰1萬5惹網怒 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2021-7-11 05:58 PM 標題: 馬路黑狗遭紅衣男「來回輾壓」致死不起訴！　飼主反遭罰1萬5惹網怒

[youtube]ycb0Zb36iuM[/youtube]

記者陳靜／綜合報導

基隆市七堵區在2020年7月發生一起輾狗案，當時一名紅衣男駕駛從巷弄開車出來時，不僅來回輾壓躺在路上的黑狗2次，將其拖行一小段距離，甚至還在下車查看時，用腳補踹了狗狗一下，導致犬隻躺臥在血泊之中進而死亡，事發一年後，地檢署判決結果出爐，這位涉及虐狗的紅衣男被判不起訴，而飼主卻反遭罰1萬5千元，讓網友全怒了。

當時飼主聽見狗叫聲便隨即跑出來看，才發現自家愛犬倒臥在血泊中，紅衣男見狀還先發制人對著主人說，「狗怎麼都不走？」甚至抱怨自己被狗咬了一下，讓飼主一度以為對方是不小心，直到查看監視器後才發現，事實根本不是如此，他認為車主的角度完全可以看到狗狗身影，但對方卻完全沒躲開直接輾過，導致狗狗當場死亡。

事發過了一年之後，基隆市議員張秉鈞在臉書PO文表示，最終地檢署因「無確切證據證實被告虐狗」判定不起訴，而這名輾狗的紅衣男依照《動保法》已違反過失傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡，開罰行政罰鍰1萬5千元；不過，黑狗的飼主卻也依據動保法，因未能保護好毛小孩們的生命安全，不小心使牠們身體受傷、死亡等，同處新台幣1萬5千元。

▲基隆紅衣男開車來回輾壓，導致黑狗死亡，下車還補踹一腳。（圖／網友授權提供）

對此，張秉鈞感到相當遺憾，他表示，在台灣法律中，毛小孩是屬於「動產」而非「生命」，因此許多無辜生命斷送，施虐者們逍遙法外，張秉鈞認為法律需重新定義毛小孩在法律上是屬於「生命」，才能真正保護動物能夠免於遭受到違法侵害。「1萬5千元的罰鍰或許對傷害無辜生命的人來說，只是一筆罰則；但對於將毛小孩視如己出的毛爸媽們來說，毛小孩的離開卻是永遠無法抹滅的傷痕。」

網友得知判決結果後紛紛感到相當不滿表示，「太扯，罪狀這麼明顯，還不起訴」、「人是一條生命，動物也是一條有靈性的生命，同樣是生命，動物的生命就不值嗎？為何判決不公？抗議！」因此張秉鈞也期許日後能儘速修法依照過失情節處罰，對於特定行為應視為重大過失而予以提高刑責，讓受到危害的毛孩們，能早日得到法律上真正的公平正義；並且希望愛護寵物的市民朋友，能提供寶貴的意見共同推動「基隆動物保護自治條例」，讓基隆市成為友善的動保城市。

作者: manyiu 時間: 2021-7-12 07:54 AM

ycb0Zb36iuM

記者陳靜／綜合報導

基隆市七堵區在2020年7月發生一起輾狗案，當時一名紅衣男駕駛從巷弄開車出來時，不僅來回輾壓躺在路上的黑狗2次，將其拖行一小段距離，甚至還在下車查看時，用腳補踹了狗狗一下， ...
itsctsu 發表於 2021-7-11 05:58 PM

呢隻正畜生, 去死啦! i @!&)_F#%&* ~!**@

作者: prodigydou 時間: 2021-7-12 12:38 PM

真係一樣米養百樣人，果然係一個禮義廉（無恥）。《孟子·梁惠王上·第八節》曰：老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。時至今日要加埋：寵吾寵，以及人之寵。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)