兩棲女性﹕香港之恥 7 Y. K1 i4 U4 A5 |! i- x5.39.217.77:8898 ) z' V$ d, A, R3 g* Q1 l 若要選出二零零五年「最可恥的說話」，必投票予陳主教的一句︰「香港的羞恥」。參與示威的人士，事後也沒有用此等言語侮辱香港警察，陳主教在事情快要解決之際，忽來這麼一句，更質疑香港政府沒有能力舉辦同類會議，似乎他對「政治」與「正義」兩者的混淆，比陳太更為深湛。 6 Z2 ~ R+ _1 g& w % @2 Z$ i5 ?0 N: U 假設，兩個人打架受傷，一起倒地，一位神父路過目睹，該是如何處理﹖正常做法，該是對兩人同等救治。陳主教呢﹖只會呵護其中一個，更要腳踢另外一個。完全違背神職人員的慈愛，充分發揮政客本色﹗ & X; S i5 X6 v6 P8 R( ~& L4 n1 O
5 g4 j* J7 k% M4 Z; P3 w$ U+ ^0 c
陳主教的愛，盲目給予示威的一方，對於香港警察，卻是吝嗇至極。警察當中，必然也有教徒﹔亦會有上陣警員的家人，誠心祈禱，希望他可以獲得上帝的祝福，平安與妻小團聚。陳主教說出如此說話，這些人心中會有甚麼感受﹖為何遺棄香港人，而將上帝的愛，不平等透支予外國示威者﹖ 2 O& f6 J* F! q3 ?4 v$ ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: v% A6 u4 z6 l) q, G2 o# i) {+ z
作為一個主教，該對在整件事件中受到傷害的人，都予以關懷和祝福﹔為香港沒有發生嚴重死傷而感恩，感謝香港警察自顧安危之餘，同時亦照顧到示威者。 tvb now,tvbnow,bttvb. R) E2 S8 R- ^3 d4 b! V" ]
- |' Y+ H& p, y7 y, I9 e; ?1 x
對於有政治立場的人來說，對兩方均表關懷，可能會顧忌「騎牆」之譏﹔但可別忘了，陳先生可是主教，對兩方表示慰問，才像是教會的立場。可恥的是，他罵完警察之後，急不及待聲援陳方安生向曾蔭權施壓的言論，難道他真要等到頭上長出雙角，方知是走火入魔﹖如果說，某些「沒良心政客」騎劫民意的話，那麼陳主教是騎劫教會，搶了正義的宗教旗幟來搞政治﹗一個不能安於本分的人，哪有面子去罵盡忠職守的警員﹖ , L6 A: w7 o* W) b/ t& [- o. f
5.39.217.77:8898- a" B8 T% V% a- j( O' ]& f/ Q" v
聖經中如此形容上帝的恩典︰「祂使太陽上升，光照惡人，也光照善人﹔降雨給義人，也給不義的人。」以示神的公平慈愛，不分陣營和立場。陳主教是不是太過忙碌於「政經事」，忘掉「正經事」，沒有溫習聖經﹖ 6 |2 L0 }( h VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A! T$ x% `3 W
翁靜晶作者: cfml 時間: 2007-2-4 06:38 AM
為何此人甘都升到級,羞化教庭人員! b-(作者: earlyowl 時間: 2007-2-4 08:51 AM
the title is kinda confusing & U# M" y" B& f- ^' |7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。i thought "香港之恥 ---翁靜晶" was the whole title作者: 我系大P 時間: 2007-2-4 12:49 PM
宗教，只能由人自由去选择，来不得半点强迫！tvb now,tvbnow,bttvb, v2 `3 R& j2 D$ F. O% J; x* A
5.39.217.77:8898% U% H$ U' o. ]
而且，当宗教与政治挂钩，必会变质！作者: topazchoi 時間: 2007-2-4 04:04 PM
請問翁小姐邊句講得唔啱 ' \/ i2 ~* F9 O2 }* ?" u; Ytvb now,tvbnow,bttvb! i6 l0 a0 ?+ r7 i. j9 |" M
再者...作為主教應該要聽人地的意見作者: shandoola666 時間: 2009-3-22 01:16 AM 標題: 宗教我不懂,當事者我不認識
但據我所知,神也是偏心的~~ * r x& |# ? N9 {* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有的神,你不相信它,它說會教你下地域受苦受凌虐.公仔箱論壇, c: [: E, Y% C4 P# C) m* c
如果你閉上眼睛,不問是非,照它指示做事,tvb now,tvbnow,bttvb. Y! m" W7 U5 r, i
它說會給你死後的天堂. ! E1 ]+ ~+ l* Z4 M) l$ z) s所謂的神職人員,也是受這種教條出來的, 0 I3 L) l8 W' q7 {6 _; d k5 m! h也許被攻擊的一方,正是不合神意的一群吧~~3 c0 {. y, T6 o/ h
政治不該帶有宗教色彩,5.39.217.77:8898, {2 T" n3 z7 @; V- I8 ]- B, b
而宗教的選擇也不該是政治的屏障. 0 Y# S9 Y$ T b* p5.39.217.77:8898也許該尊重別人立場上及教育環境的不同吧~~
