公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 梁京评论2008合集 [打印本頁]

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:19 AM 標題: 梁京评论2008合集

梁京先生的社政评论言简意赅，一针见血，相信很多朋友都喜欢看

这里就放上来本人搜集的梁京先生2008年度发表的社评，方便大家查阅

一篇篇读来，等于回顾了风云变幻的2008TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j" [# c. a# O4 w
公仔箱論壇; u$ F0 ~: X' \; F7 B
如果有所遗漏，欢迎大家添砖加瓦，谢谢

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:23 AM 標題: 一月社评

梁京：中国人2008的集体焦虑
公仔箱論壇% |1 @8 |; Y9 v( h. A4 b. w
【2008年1月2日讯】2008是中国改革开放三十周年。当年绝无人料到，三十年后中国会主办奥运，更想不到中国会成为世界第二大经济实体，不仅增长速度傲视全球，一年经济增长的总量竟然也超过了美国。然而，进入2008，并没有多少中国人为当今的“盛世”而振奋。无论精英还是百姓，大家都有太多的理由为2008和未来的中国感到焦虑。. ]; y7 Y& W0 I5 F# h% _

对于中国的政治领导人来说，2008的头号焦虑，当然是北京奥运。北京奥运究竟给中国带来荣耀，还是耻辱，是2008的一大悬念。中国领导人比任何人都更清楚，真正的问题不是中国能够拿到多少奖牌，甚至也不是开幕式是否精彩，而是中国的政治黑暗有多少会因“奥运盛会”而“家丑外扬”。1999年，为了确保江泽民在五十周年国庆庆典“龙颜大悦”，当局把几十万农民工赶出京城，使用了骇人听闻的卑劣手段。这一次，我相信当局不至于愚蠢到故技重施。但是，北京显然正在为另外一个更棘手的问题所困扰，那就是遍布全国，遭受各种冤屈的千万“访民”，有可能在奥运期间到北京集中请愿。有报导说，“访民”在北京集中停留的最后一个“上访村”，最近已经被政府强行拆毁，说明当局已在为2008作准备。但问题是，若真有成千上万的“访民”横下一条心，难保没有人闯入北京。更重要的是，在北京的高压下，地方政府若更加不择手段地层层“截访”，会逼出更多恶性事件，让中国大失颜面。

虽然谁也弄不清有多少百姓分担当局对北京奥运的焦虑，但无人怀疑，对于2008年的经济，中国却是不分贫富，不分官民，普遍焦虑。当然，富人和穷人的焦虑各不相同。富人焦虑的是投资风险加大，资产可能贬值，而穷人焦虑的则是通胀吃掉本来就不高的工资。至于官员，自然是害怕经济不稳引出政治骚乱。叶檀女士年终评论的题目是“2008放心投资”，看似乐观，却是对当局的一个警告。文章的核心观点是，2008的资本市场还可能繁荣一时，但政府若没有本事进行真正的改革，“迟早会引爆全面衰退”。

但中国的当权者还有本事进行真正的改革吗？这个问题恰恰是2008年中国人集体焦虑最深刻的来源。2008年前夕，几位新的封疆大吏纷纷登台亮相，其中尤以广东的汪洋最为抢眼。汪洋高调重提三十年前邓小平“解放思想”的口号，还要求广州、深圳敢于向新加坡，首尔叫板。这个轻率的表演，印证了许多人的忧虑：那就是中共新的领导集团平庸无能，已经黔驴技穷，江郎才尽。
5 c! @& R. v" H: C; Q; ^% z; Y
十多年来，中共一直靠口号翻新治国，早已让国民普遍反感，现在重提“解放思想”，不仅让人觉得当权者完全不识时务，而且说明他们连翻新口号的本事都没有了，岂不让广东人和一切耽心中国前途的人大失所望呢？邓小平当年提出“解放思想”，指向是中共高层。三十年过去，中共依然捆住所有人和地方自救自治的手脚，却对着他们大喊“解放思想”，天下还有比这更荒唐的事情吗？

失望之余，中国的知识份子只好出来在广东的媒体上给汪洋擦屁股，顺便也调侃几句。但是，这又能解决什么问题呢？处于水深火热之中的中国农民，早已对中国政治精英和知识精英自欺欺人的游戏不感兴趣。现在，更多的人铤而走险，试图把命运掌握在自己手里。, K* R' X6 ?; t( x

有报导说，2007年，黑龙江、陕西和江苏三省，各有数千农民挑战政府对土地的权力，公开收回和宣示对土地的所有权。刘晓波高度评价这一集体行动是中国农民收回土地的宣言，表达了中国农民要求土地私有化的意愿和决心。在为农民鼓与呼的同时，人们不可能不知道，再一次借农民自发反抗来建立新的社会秩序，中国会付出什么样的代价。但是在2008年，中国人能看到任何别的希望，走出一步步滑向灾难的困境吗？公仔箱論壇, r3 `# i& Z) V2 t) t1 J) A7 g

──转自《自由亚洲电台》
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T* j- p* p/ n/ X

tvb now,tvbnow,bttvb' h4 ^2 ~0 p8 k1 i' {
梁京：从反思改革到反省革命1 y4 }4 W, J+ j) z/ a
5.39.217.77:8898& h- H$ ^) m8 q) n! J, ?8 O
【2008年1月9日讯】元旦前后，冯小刚的新贺岁片《集结号》大获成功，从冯小刚访谈和一些影评中，可以知道影片的成功绝不仅是因为艺术感染力，还因为冯小刚从新的角度表现国共内战，吸引了观众。

《集结号》讲的是这样一个故事：在一次战斗中，执行掩护任务的47名共军的战士被要求坚守4小时，听到集结号后撤退，但他们坚守了十几个小时，也没有听到撤出战斗的集结号，最后47人全部战死。但中共胜利后他们却被列为失踪人员。幸存的连长为了让牺牲的战友获得烈士的名分，费尽周折，却发现当时下达任务的团长早就决定让他们战至最后一人，因此让他们撤出战斗的集结号从来就没有吹响过。毫无疑问，这个故事完全颠覆了中共美化“革命战争”的一贯方针，但奇怪的是，《集结号》居然通过了官方的审查。这究竟是为什么呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 B5 j$ f# ?& x

按照编剧刘恒的说法，这是因为影片编导的机智策略。“第一，我们不讨论战争有没有意义；第二，我们不讨论牺牲有没有价值。”但我实在很难相信，这种此地无银三百两的策略，真的能够蒙蔽中共的检察官。5.39.217.77:8898' {$ s% Y2 X* q# I# I. e7 u
1 m# r) {) q  g: x) G# B8 R
冯小刚和中共检察官关于《集结号》的动机究竟是为了灵魂救赎还是为了金钱，我们无从知道，但可以肯定的是，《集结号》能在中国出映，说明反省中共革命的思潮已不可阻挡。《集结号》既是这个思潮的产物，也将对这一思潮推波助澜。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K: E$ P/ Q% N
对于这一点，中国的知识份子心领神会。影片一公演，一些有影响力的进步学者立即借题发挥，以批评的姿态深化《集结号》隐讳表达的历史反思。张鸣的批评是，《集结号》没有对几十年前中国人之间的自相残杀进行反思，“没有对人性的拷问，没有对人在战争中无奈命运的悲悯”，而崔卫平也批评了冯小刚“每一个牺牲都是永垂不朽”的主题。她认为，《集结号》没有达到“每一个生命都值得珍惜”的思想高度，留下了严重的缺憾。不过，这些学者不可能不知道，在言不能尽意的中国语境下，面对心态扭曲的检察官，有哪一部严肃的文艺作品，能够不留下严重的缺憾而获准出生呢？
tvb now,tvbnow,bttvb0 h# ~- F5 u% J! X8 d
无论有没有冯小刚的《集结号》，中国人在2008年对改革的反思都不可避免地导向对革命更深入的反省。这首先是因为三十年改革的结果已经成为历史对中国，尤其是对那些支持了共产革命，并为之付出巨大牺牲的人们最无情的嘲弄。三十年前，邓小平发动改革的时候说，“贫穷不是社会主义”。三十年后，面对中国贫富极端悬殊，官员空前腐败的现实，人们不禁会问，难道改革就是为了比革命前更不平等，更不公道吗？既有今日，何必当初，难道让几千万人死于非命的共产革命，最后就是为了剥夺当年的有产者，而把红色权贵变成世上最无耻的富人，把几亿农民，变成现代奴工吗？
/ ^; |: X: R) ?7 |, X
“革命死了，改革万岁！”，这个口号代表了三十年前许多青年人的心情。但是，三十年后，改革的结果却让革命又获得了新生的机会。今天，如果有人高喊“改革死了，革命万岁”，他会获得许多青年人的回应。知名的民间学者陈永苗就是这一思潮的代表者。他最近发表的一篇文章的题目就是：“重申给改革一个死刑判决”。陈永苗多次阐述了这样一个基本思想：“革命是现代性的主要内容”，中国需要的是重新定义的革命，而不是继续改革的骗局。
5.39.217.77:8898) u: {) t& X! v; j
中国会发生新的革命吗？面对既没有自省力也没有想像力，唯有自私本能的中共当权者，中国发生新革命的可能性显然正在增长。如果新的革命发生，将会是什么样的呢？中国会不会重蹈覆辙，再演一场历史的悲剧呢？对这些问题的答案，将在很大程度上取决于中国人今天如何来反省上一场革命。

──转自《自由亚洲电台》公仔箱論壇( [) v6 j1 H# }7 j) q8 C1 c

梁京：“落后总是要挨打的”
- }" n7 e! k$ f! H$ `9 \9 E5 ]( x
【2008年1月30日讯】上周，美国再次成为全球股市风暴的发源地。此次风暴起因是住房按揭风险失控引发的金融危机比原先估计要严重很多，美国经济面临衰退的危险。为力挽狂澜，周一，美联储主席伯南克要求美国政府紧急向国民退税，以刺激消费，周二美联储突然宣布降息，幅度之大，为1984以来所仅见。全球经济本已被流动性过剩所困扰，美国此举无异于火上浇油，明显想通过美元贬值转嫁危机，让全世界为美国次按危机的坏账买单。: A1 ^% W" S7 m4 }! M/ I
5.39.217.77:8898( w' S  b6 v" j. C7 F
中国作为美国联邦债券最大的持有者，面对美元再度大幅缩水，一定有人大骂美国流氓。但正如网上一篇评论所说，骂过之后还是不得不接受这“冰冷的现实”。这不禁让我想起中共的一句老话──“落后总是要挨打的”。+ L. C" Q) C9 i' w- H) j  b) @2 {

自九十年代以来，随着中国经济靠出口扩张而“崛起”，中国向美国进行的资源和收入转移的规模也越来越大。从一年几十亿美元，到现在估计一年超过千亿美元，相当于中国一亿农民工全年的工资收入。事实上，中国向美国大规模转移收入，正是美国次按危机的诱因之一。中国向美国转移收入的一个主要管道，就是借助血汗工资和汇率扭曲的双重“比较优势”，大量输出廉价产品。这不仅减少了美国的通胀压力，进而压低了美国的利率。在持续的低利率环境下，美国人不仅储蓄倾向不断走低，还诱发了空前强劲的住房需求。许多没有买房传统的低收入家庭，在低利率的吸引下也纷纷按揭买房。这正是次按危机发生的一个重要背景。/ e6 e7 j2 B1 B

按理说，次按危机完全是美国人自己的错，尤其是联储的前任主席格林斯潘，难辞其咎。但是，美联储竟然不顾加剧全球通胀的危险，大规模释放流动性，让全世界分摊美国金融风险失控的成本。作为一个穷国，中国已经每年都向美国“上贡”，现在还要额外为美国人的过错买单，真是岂有此理。2 I  p# v/ K6 t( R& ?. @
tvb now,tvbnow,bttvb4 a) \  @& W9 V' d: e
那么，对美国的霸道之举，中国作为崛起的经济大国，难道就没有任何反制之策吗？这必定是中国经济和金融决策的精英们近日来苦心思考的问题。从网上发表的各种评论和报导来看，美国突然大幅降息，把中国经济决策进一步推入困境，尤其是在“加息”与“升值”之间陷入两难，分歧严重。

叶檀周末前发表的评论“停止加息，开放汇率，应对全球通胀”代表了升值派的观点。叶檀的基本思想是，面对全球通胀的大势，中国别无选择，只能让人民币大幅升值，尽可能多地保住中国人的资产。此时若加息，就会把全球的热钱都吸引到中国，大肆劫掠中国人血汗凝聚的资产。叶檀没有明说的主张是，在升值的同时，需用国内的温和通胀来对抗全球通胀。把国内的流动性引向股市和房市，提高资产价格，工资和消费，支持经济继续增长。
5.39.217.77:8898, ~7 I/ {5 g& L3 l' Y9 [8 H
但是，主张加息的人会反问，如果不加息，通胀能控制住吗？更要害的问题是，人民币大幅升值后，出口必然受阻，国内需求能创造足够的就业吗？中国两亿农民工没有任何社会保障，一旦大批失业与恶性通胀同时发生，中国岂不是有动乱之忧？主张开放汇率的人显然并不能消除这些顾虑。
tvb now,tvbnow,bttvb# |; n. l* L6 O1 ^9 O5 \$ I
面对美国大幅降息转嫁危机，中国若不损失大量资产，就可能面临严重滞胀，为什么美国能够把外国人的储蓄变成救助本国穷人的资源，而中国要避免穷人造反，就要把自己的储蓄和资产拱手让人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v7 Q6 ~4 N2 a0 i
公仔箱論壇/ \3 Z9 O6 m1 ?- k& E' e7 o1 N
说到底，这种反差是因为中国穷人的权利不能和美国穷人的权利相比。美国平等的公民权利，提供了一个共用繁荣，共担风险的社会机制，而中国的财富分配机制，则是“宁赠友邦，不予家奴”。军事战争的历史已经告诉我们，平民权利落后的一方，往往战败。现在，世界可能真的进入了所谓“货币战争”时代，“货币战争”有可能再次证明，那些社会权利高度不平等的国家，还是避免不了挨打的命运。

──转自《自由亚洲电台》

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:26 AM 標題: 二月社评

梁京：温家宝为什么感谢人民？2 E2 n' [5 H3 R9 A- Y) k

【2008年2月6日讯】2月2日，温家宝在接受采访时说，“这次雪灾让我最感动的是人民。我常听到群众自发地说出对政府的感谢，但我认为真正应该感谢的，是人民。”
5.39.217.77:88989 o* g2 j# b! m! R. z2 a# z
温家宝可能说了一句真心话，不过，他绝不敢把感谢人民的真实原因告诉他们，因为如果人民知道了这次灾难的全部真相，很可能就不会说任何感谢政府的话，而应该说骂政府的话了。

此次中国南北交通动脉长时间中断，究竟几分是天灾，几分是人祸？温家宝最怕的就是面对这个问题，而中国的媒体也绝不敢向他提这个问题。公仔箱論壇* _7 j" i( [: ?4 u% M) l

如果说南北公路交通的堵塞确有人力不可抗拒的气象因素，那么南北铁路动脉的中断，则并非如此。南北铁路中断的原因，不是道路不能通行，是没有电，而供电的中断却与主要是人为因素。为了掩盖这一点，政府正在利用一些专家在媒体上告诉民众，供电系统在设计时没有考虑到极端的气象条件，面临五十年不遇的雪灾，电缆纷纷被压断。5.39.217.77:8898! ?4 B; S' i' y' {

但是，北京却私下流行着另外一种解释，那就是煤炭部门与供电部门的博弈，是导致供电大规模中断的另一个重要原因。“21世纪经济报导”上周发表的一篇报导，透露了这个背景。这篇报导的题目是“冬煤新考验”。报导说，在地方“两会”期间，各产煤省出于政治原因，对安全事故特别小心，往往是一个煤矿出事故，整个地区停产整顿，煤炭产量因而大幅下降。另一方面，产煤省为了优先保证本省利益，限制煤炭跨省流通，再加上现在正是电厂和煤矿签订合同的关键时期，煤矿故意压低产量，增加谈判筹码。$ z4 i% D) O, I$ e  |' j
tvb now,tvbnow,bttvb1 _2 a; M) @9 O3 S
正因为这些与雪灾完全无关的利益博弈，让中国在最需要能源的冬天，出现了严重的煤荒。地处南北交通枢纽的湖北省，因为缺煤，一家电力公司380万千瓦的机组，只有160万千瓦在运转。即便如此，整个公司的电煤储量，也只能勉力维持不到4天。怪不得在温家宝高调视察灾区的同时，胡锦涛则跑到产煤大省，亲自督促煤炭增产和外运。tvb now,tvbnow,bttvb3 G* O+ ?2 x0 {$ T8 Z( ^

2月1日，国际先驱论坛报发表了French发自中国的一篇通讯，作者指出，2008的雪灾是中国政府公共形象的一场灾难，暴露了中国公共危机管理能力的严重不足。中国只好靠温家宝这张“贤明而真诚的面孔”奔波于危机之间来补救。这位作者看来还不知道，这场灾难岂止是因为公共危机管理能力不足，根本就是官僚们造成的一场人祸。

温家宝当然要感谢中国的老百姓。正如共产党的领导人多次说的，中国老百姓是世界上最好的老百姓。不论天灾还是人祸，面对突然降临的苦难，他们总是自认倒霉，默默承受，不敢对政府有奢望，政府不来找他们的麻烦就谢天谢地了。深知这场灾难真相的温家宝，怎能不从内心感谢中国逆来顺受的人民呢？
& W9 c+ V' ?7 Z& u
当然，温家宝借媒体高调向人民致谢，也是在传达政治信息。一个信息是警告官员们，水可载舟亦可覆舟，翻船的可能不是没有；另一个信息则是传给世界，因为温家宝知道这个世界正在关注着中国。2008北京奥运的口号是“同一个世界，同一个梦想”，温家宝想告诉世界，中国人民也像文明国家那样受到尊重。但正如那篇通讯的作者所观察到的，温的表演并不成功，因为他无法掩盖中国统治者与被统治者之间的巨大差距。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t- N7 N, i( h8 t$ P

转自《自由亚洲电台》5.39.217.77:8898' p2 T% n% y7 ^$ Q5 f
公仔箱論壇0 Q+ r) j5 D8 ^: |' c7 U
公仔箱論壇+ N# {5 t7 d7 V" R' Z: g, U
梁京：雪灾让中国经济逃过一劫

【2008年2月13日讯】今年春节，北京的饭桌和麻将桌上流传着一个重要消息：温家宝的宏观经济政策紧急转舵，货币从紧的政策事实上大为松动，从而可能让08年的中国经济避免一场人为的大灾难。刺激温家宝做出这一调整的，恰恰是最近的雪灾。这不禁让我感叹中国那句古话，“福兮祸所伏，祸兮福所倚”。这场天灾人祸虽然给不少人带来沉重损失，但也可能救了更多的人，尤其是救了温家宝。

去年年底的中央经济工作会议，温家宝力排众议，决定使出货币紧缩的杀手──停止企业正常贷款。一般局外人不清楚的是，中国虽然自称是市场经济国家，但一直保留着重要的“中国特色”，其中最重要的“中国特色”，就是用计划经济的手段进行所谓“宏观调控”。典型的市场经济，紧缩经济的货币政策工具非常简单，那就是提高利率。只要提高资金的成本，经济活动的水准立即下降，就像空调一开，室温自然下降一样。但中国的市场经济不同，利率再高，也不一定能控制住信贷，因为地方政府和国营企业，从来也不怕欠债不还，而小企业即使愿意付出高息，也未必能借到钱。因此，中国政府一直没有放弃对贷款余额的直接控制。每个地区都有银行贷款的数量配额。
tvb now,tvbnow,bttvb- `1 D  U+ t1 u2 b
但是，近几年来，由于地方政府与国有银行合谋，中央政府对贷款指标的控制能力严重下降。地方政府和国有银行挑战中央政府的权威，早早就把一年的贷款指标用完。他们知道，温家宝不敢断然中止银行放贷，冲击正常的经济秩序。由此可知，中国的既得利益，已经强大到了什么程度，连基本经济秩序，也成为他们要胁中央的人质。这也是几年来温家宝的宏观调控，越调越热的一个重要原因。tvb now,tvbnow,bttvb& O# L& O# {8 I7 P6 O7 {' |

这一次，温家宝终于判断，他不能再退缩了，如果再退缩，中国经济就真要出大问题。于是，去冬以来，在温家宝的严令之下，国有银行果然停止了大量正常的贷款业务。问题是，温家宝的这一刀，杀伤的是谁呢？温家宝的这一刀，杀伤的是中国最有竞争力，但最没有权势的企业。这些企业，是中国就业岗位的主要提供者，是政府的主要纳税人，但是，却首先成了温家宝宏观调控的牺牲品。而垄断的大型国企和地方政府，早已积蓄了大量资金，而且可以相互拆借，躲避温家宝的控制。tvb now,tvbnow,bttvb$ d4 E5 F: s/ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _8 `3 x+ o1 S& }  Z
于是，温家宝的宏观调控达到的是他最不愿意看到的结果：与百姓利益直接相关的经济活动受到重创，中小企业关闭，大量工人失业。当然，这其中也有温家宝物价管制和新劳动法的功劳。银行停止贷款对正常经济打击如此严重，以至于许多农民的粮食也难以出售──因为粮商贷不到款。

眼看经济要触礁，许多人向温家宝发出警告。但温家宝认为所有这些压力，都是对他个人意志的考验，他决定硬着头皮，一意孤行，甚至连美国联储大幅降息，温家宝依然不为所动，尽管所有人都看到中国继续紧缩的严重危险。5.39.217.77:8898" ~2 f0 o7 ]7 H2 P  k% U  {8 a

这场席卷大半个中国的大雪，把温家宝吓坏了，他终于认识到，他的紧缩加上这场大雪，可能会导致无法补救的严重后果。

由于温家宝紧急转舵，春节后，中国的货币闸门将会打开，企业将能正常贷款，中国的股市也会回暖。这场大雪看来不仅救了中国经济，救了北京奥运，温家宝也因此躲过一劫。tvb now,tvbnow,bttvb2 c& h+ D$ D7 [. L  P, [& f6 D0 t
tvb now,tvbnow,bttvb+ b: b* \4 u1 t. R3 n* q
老天爷还会说明温家宝吗？还会不让他被中国的利益博弈搞昏头，铸下不可补救的大错吗？为了可怜的中国老百姓，我们可能真的应该为他祈祷。% X$ u6 e1 m- _. e% q3 X$ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N" e' z2 k6 X, N8 a
──转自《自由亚洲电台》5.39.217.77:8898  @5 s# G' @& [2 ~( ]" U' C

梁京：大雪卷走了中国当权者的信心

【2008年2月20日讯】2008年中国的雪灾还远未进入尾声，几千万山区农民仍在饥寒中焦虑地等待救援，几百万大小官员们已经被停止一切正常休息，全力救灾，几十万军队被投入最紧急的救援行动，包括确保煤炭生产并送往电厂。“军中无戏言”，通讯，交通和供电的恢复都有军令状，所有相关官员的乌纱帽都被悬在空中，没人敢在这个时候讨价还价，煤矿也只能先送煤，不问价。可以期待，当两会在三月召开的时候，中国政府一定会向世界宣布，中国救灾已经取得决定性的胜利。

虽然现在评估这场灾难对中国的长远影响为时尚早，但我们已经可以看到，这场灾难与98年的水灾和03年的SARS肯定不同，而更类似袭击美国新奥尔良的那场飓风。那场飓风的一个深远的政治后果，就是美国民众不仅对布什政府，而且对美国的高层政治失去信心。0 I% ~. _8 l* I( y: L9 P1 ^

中国的情况当然与美国不同，就多数人而言，中国民众，尤其是农民对共产党早已不存希望，因此也谈不上失去信心。与03年相比，这一次很多农民可能还会有一种受宠若惊之感。当年政府想强制隔离全部农民工，害得许多农民工像逃犯一样四处躲藏。这一次，不但温家宝亲临广州火车站，谦卑地慰问被滞留的农民工，而且，大批养尊处优的高官也被驱赶到救灾第一线，向农民问寒问暖。tvb now,tvbnow,bttvb* z8 `# g& I+ g! M& T" w
0 J' S0 [0 w% D7 ~
中国当权者此次大灾中的政治秀，给外人一个窥视他们内心的机会。那么，我们从当权者的谦卑姿态中看到了什么呢？我们看到的并不是对民意的真诚敬畏，而是对民情失控的恐惧，是对庞大的国家机器缺乏信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v( t. O6 ^4 o. w, [
公仔箱論壇+ w5 n3 M& G$ t: ^5 Y. r. G9 F2 I
当几十万农民工拥挤在广州火车站的广场，政府马上调来的是数万军警，而不是疏导和救援人员。广东省长黄华华的一句话，“不出事就是本事，出事就是大事”，充分暴露了当今中国当权者的真实心态。

从郑必坚提出“和平崛起”，到黄华华的“不出事就是本事”，其间还不到五年。在这五年中，中国的GDP几乎又翻了一番，中国政府的财政收入翻了两番。中国当权者们的个人财富，更是随着股市和房价的飞涨而剧增。不少人认为，中国农民工血汗工资的“比较优势”，至少还可以维持经济继续高速增长二十年。中国的当权者不是不知道中国有无数的远虑，但他们的信心来自这样一个判断，凭藉经济增长的强势，凭藉政府的雄厚财力，中国并无近忧。但是，2008年的这场非常大雪，却让中国的当权者看到了一个极不情愿看到的事实：政府虽然有能力压制任何有组织的政治反抗，但并不能因此消除社会危机大规模爆发的现实危险。5.39.217.77:8898( _" L% ~: Z  Z

这次灾难表明，中国政府介入最深的动力、交通和通讯之脆弱，超出了人们的想像。人们本来就知道，这些部门垄断利益最肥，内幕最黑，腐败也最深，但中国当权者所期望的是，大量的投资加上现代高科技可以弥补所有这些问题，虽不能固若金汤，但也不至一败涂地。这场大雪证明，中国难以问责的官僚经济，就如同当年的北洋水师一样，完全可能一触即溃，成为大规模危机的导火索。
公仔箱論壇1 T+ P; {! m1 @- F! n
近百万农民工拥挤在广州火车站给中国当权者带来的恐怖，不亚于高压输电塔成片倒塌的震撼。中国经济成功的基本模式，就是官僚资本投资基础设施支持海外资本雇佣廉价农民工。如果官僚资本的基础设施靠不住，海外资本自然就留不住。到时候，拥挤在广州军警面前的，就不会是急于回家过年的农民工，而是索要工资和赔偿的农民工。
公仔箱論壇! n+ ^  L) h' I& L
2008的大雪卷走了中国当权者建立在侥幸之上的信心，但无法卷走他们的侥幸心理。因此，尽管这场灾难至少有一半是人祸，我们也不会在即将召开的两会上，看见任何认真的问责。@(RFA)

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:28 AM 標題: 三月社评

梁京：输入型通胀与千元红包之争

--中国经济鼠年遭遇三大凶险（之一）

【2008年3月6日讯】今年中国是鼠年，迷信属相的人都知道，鼠马相冲，而两位当今的中国领导人胡锦涛和温家宝，偏偏又都属马，人们不免会问，难道今年中国真会有什么特殊的凶险吗？令人哭笑不得的是，中国经济还真的出现了三大不祥之兆，那就是输入型通胀，掠夺性股灾和劳动法作乱。三大凶险中任何一个，都可能给中国带来巨大麻烦，如果相互激荡，后果难以设想。两位属马的领导人若不能在鼠年逢凶化吉，2008的中国经济就有可能遭遇大难。

先说一说中国经济鼠年的第一大凶险──输入型通胀。去年，世界主要粮食价格上涨令人瞩目。小麦上涨112%，大豆上涨75%，玉米47%。其中，小麦和玉米价格更达十年之高。有权威学者认为，此次全球粮价的大幅上涨，预示了一个长期趋势。
: M" [% v4 _4 A0 O8 K% G4 z- _
虽然中国的农民人数很多，但粮价大涨，对多数农民却并非好事。首先，多数农民土地很少，种粮主要为自食，粮食涨价往往赶不上化肥涨价，加上粮商都是官商，粮价上涨的好处小农户得不到多少。另外一个不利因素，就是多数农户的现金收入，尤其是几千万失地农民的现金收入主要靠外出打工，粮价飞涨意味着他们的真实工资大幅缩水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X3 V/ f$ B5 V( \8 f, O9 M
tvb now,tvbnow,bttvb" z# G: E: ~* Z$ u% l' w% N6 y6 H
那么，加速人民币升值是否能抵消输入型通胀呢？人民币已经在加速升值，但是，目前人民币升值不仅幅度太小，而且，改变不了中国在大宗商品定价权方面的不利地位。全世界的粮商都知道，只要中国买，粮价肯定涨。那么，中国会不会粮价越涨越进口呢？历史的纪录正是如此，这一次也很难例外。这是因为，第一，今年中国的粮食产量，不仅受到雪灾影响，还受到化肥不足的影响。温家宝管制价格，已经影响到化肥供给。第二，即使今年粮食丰收，历史的经验也表明，中国进口粮食的需求很难下降，这是因为，中国的粮食库存历来是逆势而动，价格越涨，囤积者越多，政府不进口，市场粮价会更高。
公仔箱論壇' N6 ~% B  N. X! U2 N% d
九十年代以来，中国的收入分配不断恶化，政府越来越富，穷人却越来越多。世界银行估计，中国人均每日收入低于1美元的贫困人口超过1亿3千万。他们不仅收入低，更没有什么资产。去年，外出打工的农民约有1亿3千万，人均日工资约5美元，仅相当于每个官员日均公款消费的一半。农民工和留在农村的人口，占总人口75%，但总收入还不到GDP的20%。相比之下，政府和官员的收入却急剧增长。2007年政府的财税收入增幅达到31%。政府的总收入超过全部农民收入一倍，占GDP约40%。

正是在这一背景下，上海政协委员邢普，提出了一个惊人的建议：政府向每个国民发1000元人民币的红包。虽然没有人相信政府会采纳这一建议，但是，这个建议却得到了舆论相当积极的反应，尤其是得到一些知名学者，包括耶鲁大学教授陈志武的支持。2月25日，陈志武在《经济观察报》发表了题为“政府规模有多大”的文章。文章对比了中国和美国民间财富的结构，指出美国的民间财富占国民财富的绝对多数，而中国民间财富的比例还不到四分之一。在这种情况下，美国尚且可以向家庭大规模退税，中国为什么就不行呢？
7 J) R% Q7 o1 V% p6 x5 e
邢普和陈志武告诉人们，中国经济脆弱性的根源，是国富民穷，是政府对百姓的过度盘剥。缓解输入型通胀对中国经济的风险，最简单的办法，就是政府直接向家庭退税，而不是更多的物价管制。邢普的建议看似荒唐，却含着智慧。不分贫富，一人一千元红包，看起来对穷人不公平，但如果让官员们向穷人发放福利，穷人每得到一元，官员就耗费十元。如果温家宝想不明白这个道理，输入型的恶性通胀就真可能把穷人逼上绝路。6 n0 |# G: N7 p6 v; V8 @

──转自《自由亚洲电台》
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C& O0 {6 H8 u: k$ v

梁京：有限任期的中国逻辑
公仔箱論壇2 F5 m6 a3 k# k1 @" K
【2008年3月12日讯】六四后，中国最高权力从规则不明的元老政治与强人政治的混合，向明确集权于一人，但任期有限的新游戏过渡。在新游戏规则的约束下，江泽民很不情愿地把权力交给胡锦涛，从而证明有限任期机制得到了确立。
5.39.217.77:88986 d% ?! ?+ p9 p, B! A
邓小平等中共元老共同确立这个新机制，既吸取了毛泽东搞文革的教训，也吸取了八十年代邓小平与其他元老难达共识而自乱阵脚的教训。中共既搞不了民主，又不能搞世袭，想来想去，唯有这个办法能够避免自乱，又对最高权力带来一点约束。但是，既没有民主，也没有法治的有限任期，会把中国带到哪里去呢？从江泽民被突然推上宝座到胡锦涛按既定方针接班，十多年下来，人们已经可以看到新游戏的逻辑。公仔箱論壇% \& z* `( r1 q; c' [: F  f

有限任期最重要的功能，就是提供了一种制度化的纠错机制。而所谓胡温“新政”，其实质就是纠正江朱时代的重大失误，尤其是纠正牺牲农民利益发展经济的重大失误。胡温作为第二代有限任期的中国领导人，比江、朱有利的一个因素，就是他们在上台之前，早已进入权力核心，有机会长时间观察和思考最高权力的运用，他们对江泽民，朱镕基的重大失误早就有机会看个明白，清楚地知道，江、朱的失误可以成为自己的政治本钱。但是，五年来胡温“新政”的现实告诉世人，中共有限任期的纠错能力实在是非常有限。tvb now,tvbnow,bttvb; t- r) P8 m" z- S* p  ]
: X) k* c% Y7 s( F5 Y
即使在民主制度下，有限任期的一个普遍问题，就是把难题留给后任，中国没有民主和法治，有限任期不仅有同样的问题，还增加了及时谋私的刺激。胡温“新政”表明，尽管他们有时间为执政做准备，尽管他们更加注重个人的操守，但是，他们并不能改变由人性和体制所决定的逻辑。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |+ l) e  f* s0 N- J
此次人大温家宝的政府工作报告想告诉世界，胡温“新政”的前五年，与江泽民朱镕基时代相比，农民得到了很大的实惠，尤其是免除了农民的皇粮国税，更是划时代之善政。但事实是，胡温执政以来是中国政府对农民的剥夺规模最大，数量最多的年代。与胡温给农民的小恩小惠相比，中国政府每年从农民那里剥夺的财富和收入，是农业税的几十倍。中国农民的农业税和各种相关税收，总量不过一千多亿人民币，但每年中国政府从农民那里强行征收的土地，获利至少几千亿。政府更大的好处，是农民的低工资。叶檀把这种工资称之为“身份工资”，农民工做同样的工作，只能得到城市居民三分之一甚至还要低的工资。胡温时代，农民工人数增长最快，规模最大，一亿多农民工每年因身份歧视而损失的收入，就超过万亿元人民币，成为政府巨额收入的一大源泉。

尽管胡温自以为对农民工施了德政，但在后人眼里，胡温时代是中国最伪善的时代。就在农民工被剥夺最多的时候，政府对农民工的关怀之声却不断高涨，而与此同时，红色权贵的个人财富也更快增长。据胡润编汇的中国年度富人榜显示，2007年有106位以美元计算的亿万富翁，是一年前的7倍。而早在一年以前，就有消息说，中国的亿万富翁，绝大多数是“高干子弟”。; l4 A  v; ~6 e5 T2 ]9 f9 k1 d

如果说，在把难题推给后人方面，胡与江本质上无甚差别，在庇护权贵大肆瓜分财富方面也无甚差别，但是在画饼充饥方面，胡却要高出一筹。江泽民干脆对政治改革和民主闭口不谈，视为禁区。胡锦涛的智囊，则一方面说“民主是个好东西”，另一方面却把政改规划到了2040年，连香港的直选，也推到2017年，到那个时候，不仅胡温早已下台，连习近平、李克强也要交班了。5.39.217.77:8898: e3 }9 m; u$ I' k
4 ?9 M! T) C& Y  e. J
谁将是那个不得不搞政治改革的倒楣鬼呢？只有天知道。不过，真到了那一天，中国的红色富豪们早已在海外安家置业，就算是中国天塌地陷，也伤不着他们的毫毛。
5.39.217.77:8898' d' b' p9 f) n4 W. `. @
──转自《自由亚洲电台》

梁京：中国政治气候的重大转变公仔箱論壇: p5 Y4 C! \5 p! z- O/ g

【2008年3月19日讯】此次北京两会，爆发了一场讲真话的风暴，指示中国的政治气候正在发生重大转变。

这场真话风暴的直接起因，是中共十七大后胡锦涛向各民主党派传递了想听真话的资讯。早就从反右运动学乖了的各民主党派，当然明白胡锦涛并不想听全部真话，但是，他们也看到胡锦涛空话治国的独角戏已经唱不下去。于是，本次北京的两会，尤其是政协，就成为自六四以来言论最大胆，争论最激烈的一次会议。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q2 X# ?$ x# E, j+ d

尽管官方的检查和媒体的自律封锁了大部分言论和争论，但还是可以从网上和一些报导中窥视到此次真话风暴的大致真相。
5.39.217.77:88988 \+ W5 Y& j  e0 a1 n
首先，此次真话风暴的一个特点，是不怕得罪当局的敢言者数量空前增多。政协委员蒋洪公开表示，选举领导人的办法违背了“不记名”的基本精神，因为不赞同指定人选的代表会自动暴露自己。其实大家都明白这些伎俩是为了控制选举结果，说穿了会令当权者难堪，但蒋洪还是选择一吐为快。

具有实质意义的是，越来越多名人和高官，公开批评当局的新法律和新改革举措。2006年中国的首富张茵女士，批评刚生效的劳动合同法脱离实际，建议当局对劳动密集的企业，豁免一些条款。广东省工会副主席孔祥鸿知道后，邀请张茵公开辩论，使张成为网上舆论的焦点人物。

国家审计长李金华则对此次人大审议通过的所谓“大部制”改革方案，进行了最尖锐的抨击。他指出，此次机构改革的致命弊端是让国家发改委牵头，而发改委恰恰是最应该被改革的对象。作为总审计长，李金华对政府机构的弊端最清楚不过。他的发言披露了此次中央对政府机构作手术的真正原因，是中央机构已经完全失控，繁衍成2000多部门组成的庞大寻租机器。李金华毫不掩饰他对此次改革不抱希望，他说中国能在2049年解决收入分配问题就不错了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u6 t! l9 |; s$ f, M
: q, B9 p, W7 ^  k* s
不过，最具深远政治意义的，是广东省一群高官采取的一个不同寻常的集体行动。3月14日，南方都市报发表社论，题目是“地区改革呼吁有限度的中央集权”。社论透露，广东代表团提出一份要求国家批准广东为“区域协调发展配套改革试验区”的建议，获得60位全国人大代表的联名附议。在这些联名代表中，既有省级官员，也有厅长市长等部门和地方官员。与此相呼应，广东省人大主任欧广源呼吁中央加大权力下放的力度。这实际上是新中国建国以来，地方要求自治权最公开的一次集体表达，影响将不可估量。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?: F$ ^! y6 p3 U( o9 o( _
那么，胡锦涛此次为何要开放言路？他是主动还是被动？他究竟想达到什么目的？* G: F2 N; P  E5 k; ~

胡锦涛与江泽民虽然性格迥异，阅历不同，但共同之处就是都因恐惧和侥幸接下了不能胜任的大位。只是江泽民比胡锦涛幸运，他先上台，可以急功近利先捞浮财，把后果留给胡锦涛。而胡锦涛在十年皇储的位子上，并没有做好准备。第一个五年胡锦涛对付过来了，但他自己和所有上层的人都看得清楚，中国的危机更加深化，胡锦涛胸中并无良策。在这种情况下，他若继续呈能，个人和国家的风险都难以控制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E5 |9 {. I: [" B) \8 ?- i
公仔箱論壇, E7 Q' e# Y- a& v% b
正是在这个背景下，胡锦涛在中共十七大接受了与太子党“共和执政”的安排。此次北京两会的事实证明，寡头专制比独裁有更大的言论空间，因为一个当权者不喜欢听的话，不见得另外的当权者也不喜欢听。
公仔箱論壇2 w1 l' a9 \9 O( w
潘朵拉的盒子一旦打开，就很难再关上，胡锦涛不会不懂这一点。他这次打出开放言路这张牌，一方面是要求政治改革的压力巨大，另一方面也是出于他的一种自觉政治算计：他此时开放言路，风险比五年前要小，如果他一上台就广开言路，恐怕今天的局面已不可收拾。现在胡锦涛觉，他至少可以把危机全面爆发的时间推迟到他的任期之后。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I& E, g; \  |5 G0 z
──转自《自由亚洲电台》

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:31 AM 標題: 四月社评

梁京：达赖的智慧与汉人的愚昧
5.39.217.77:8898( \) |; i+ f3 \3 G6 u# a3 a7 L
【2008年4月4日讯】3月28日，十四世达赖喇嘛以个人身份向全球华人，尤其是向中国境内的汉人发出呼吁，希望他们理解他本人只求藏人自治，只求文化权利而不求西藏独立的真诚愿望。据我所知，这是达赖喇嘛首次越过中国政府和领导人，直接诉诸汉族民众的理解，意味深长且意义深远。
- ~. U( Q2 c0 E. ]; p
当然，没人期待这个呼吁会对胡锦涛及整个中国领导层发生积极的影响，恰恰相反，我相信，这个呼吁只能使他们更加恼羞成怒。如果胡锦涛近期在与达赖对话的问题上有任何松动，也绝不会是因为这次呼吁，而更可能是西方社会，尤其是美国施压的结果。中国平庸的当权者唯一能够听懂的语言，就是实力与功利。

达赖的这次呼吁表明，他不仅知道这一点，更看到了支持中国领导人蛮横态度的，还有一股巨大而可怕的力量，那就是汉人的愚昧。只要多数汉人不能摆脱愚昧的思维，很难有中国领导人敢于理性地面对西藏问题。5.39.217.77:88987 D& U8 n& x9 m. e% z- O- A
, A6 W; W; s  [4 H+ m
在这次事件中，最发人深省的是身居海外的一些青年华人对西方媒体报导失实的反应。他们立即就把这些失实报导传回国内，作为西方对中国不怀好意的铁证，并得到了国内线民的强烈共鸣。在激烈的商业竞争下，西方媒体经常发生失实报导，身居海外的华人不应对此感到惊讶。但是，他们毫不犹疑地把这种失实报导政治化，真正暴露的是他们自己的偏见。他们为什么不借此而要求中国政府对海内外媒体采取更开放的政策呢？难道不正是中国当局对媒体的全面封锁给这些失实的报导制造了机会吗？& P8 T7 [+ B" o7 \7 e; {. m

民族主义毒害人类的机理，就是借助个别文明的传统弱点来放大人性的共同弱点。主宰中国文明两千多年的专制大一统理念，在汉人的文化基因中留下了深刻的印记。汉人因此而形成两大顽症，一是文化自大，一是势利和功利。这两大顽症正是许多汉人思想愚昧之根源。不错，文化自大和趋炎附势的毛病，并非汉人所独有，尤其是西方人的文化自大，因其技术、军事和经济的全面强势而早已过度膨胀，给人类带来巨大伤害。中国更是西方文化自大最严重的受害者之一。没有马克思和列宁的狂妄，中国的现代化会有这么多人死于非命吗？

中国之所以会成为西方文化自大的严重受害者，一个重要的原因恰恰是汉人的势利和功利。在顽固的文化自大招致全面屈辱之后，中国的汉人不仅急忙剪掉了满人强加在头上的长辫，而且很快就不分青红皂白地清算自己的文化传统。“砸烂孔家店”还不过瘾，没等搞清十月革命是怎么回事，就已经得出结论要“走俄国人的路”。9 _5 p. p' p* r3 t4 V" f
+ c, A# I3 e# F; L5 j, M
与汉人不惜自毁传统，不惜自相残杀来赶上潮流相比，达赖喇嘛看上去完全是一个不识时务，冥顽不灵的傻瓜。他竟然为了维护区区几百万藏人的自治权利和保护明显落后的藏文化，而敢于和十几亿汉人作对。但是，从江泽民当年访美到今日中国网上的愤青，都被同一个问题所困惑，为什么一个流亡的和尚，不仅得到西方的政治支持，更不可思议的是，他竟然受到西方名流的追捧，获得西方文化精英乃至宗教人士广泛的赞赏和支持。以一人之力，达赖喇嘛在海外胜过中共的万千外交官，在国内胜过中共讨好藏民的亿万金钱，他究竟具有什么超人的智慧？公仔箱論壇% a  I# Z! |( W# r# o! b% b5 z: v
公仔箱論壇% W: t6 ^0 n  J- R
达赖喇嘛让汉人难以理解的智慧得益于他的佛教信仰，得益于佛教文化中凝聚的古代先贤的智慧。这不仅使达赖获得与西方文化平等对话的自信，更使许多西方文化精英在和他的交往中心悦诚服地认识到西方文化自大之愚蠢，认识到每一种文化如同每一种生命，不论强弱都有独特的价值。达赖的大智慧，不仅使他为藏文化赢得尊严，更使他成为文化权利平等这一普世价值的化身。5.39.217.77:88981 w# ~; p9 |' s) {3 @
5.39.217.77:8898& H- a) @; M& q/ l. m2 Y0 w) N
老子说，“夫唯不争，故天下莫能与之争”，达赖喇嘛的智慧向我们揭示了这一伟大思想的真谛：一个坚持相互尊重的人是可以无敌于天下的，因为他事实上是在维护人类的共同尊严。达赖喇嘛之所以不争西藏的主权而又坚持藏人自治，是因为他深信，没有民族自治就不可能保存藏人的文化权利，就不可能保持藏人的尊严，而没有了藏人的尊严也就不会有汉人的尊严。许多汉人的愚昧就在于，势利和功利使他们不能懂得这样一个道理，汉人剥夺了藏人自治的权利，他们也就剥夺了自己民主自治的权利，从而在全人类面前，放弃了自己的尊严。tvb now,tvbnow,bttvb3 E' `/ f( P; R

──转自《自由亚洲电台》

公仔箱論壇; P( V. v( p; O3 _5 U- D2 G# E$ F
5.39.217.77:8898' Q1 ~; Z' _" L% S2 g$ }1 ]
梁京：令中国人蒙羞的丑剧——评审判胡佳; D% x. b' w2 q2 E  q

【2008年4月9日讯】对胡佳的审判是一场令人作呕的丑剧。所有了解胡佳的人都知道，胡佳唯一的罪过就是不能忍受人世间的不公正，愿意为了伸张正义而牺牲自己的一切。在一个正常的社会，这种人虽然也会给自己带来许多麻烦，但绝不至因此而获罪。胡佳的不幸，在于他生在了没有法治，更没有正义的中国。
2 S  _& B8 F; s2 d/ T- S
多数中国人为了保护自己而不得不对每天发生在身边的不公正熟视无睹，麻木不仁，但是胡佳却变得更加舍身忘我，义无反顾。他最后成为中国政府的“眼中钉”，其实毫不令人奇怪，因为中国所有的不公正，如果不是国家行为的直接后果，就是国家权力的寄生物。想伸张正义者，很自然就成为国家的敌人。

不过，作为新一代的“国家敌人”，胡佳的命运与他的父辈有所不同，毕竟“改革开放”时代的游戏规则，比“反右”和“文革”时代的游戏规则受到外部文明的更大约束。几年来，胡佳与国安人员之间的博弈，常给人一种哭笑不得的复杂感受。一方面，我们看到中国当局依然无视法律，随意践踏基本人权，但另一方面，胡佳在几次失踪之后又回到亲人身边，让你感到当权者还不能为所欲为，他们不得不在意外部世界对他们的看法。
5.39.217.77:88986 p1 w9 {& Z: Y( G( |! W" I
正因为如此，年前得知当局竟然正式逮捕胡佳，并使用了久违的“煽动颠覆国家政权”罪名时，我和许多人一样，有一点惊讶。上周，就在全球对拉萨事件的强烈反应对北京奥运形成空前压力之际，就在胡锦涛启动奥运火炬接力仪式三天之后，北京当局竟然宣判了胡佳的三年半徒刑。

对这一发展，我的第一反应是，胡锦涛已经丧失了理智，中国的高层决策出了大问题。北京奥运将雪上加霜，大受影响，那些真诚地希望北京奥运将促进中国进步的中国人将大失所望，全体中国人将因为审判胡佳而蒙羞。
公仔箱論壇# l9 L! U% s* d1 T% \/ T
中国的当权者究竟想干什么？他们究竟想向世界传递什么资讯？难道中国当局举办奥运会，就是为了向世界表明，他们决心要和现代文明对抗，决心与人类的良知为敌，决心让亿万中国人民在世界各国人民面前抬不起头来，永远靠谎言和自欺来与外部交往吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {) Z4 {! H* W& h3 a- o! I" Y

审判胡佳，在全世界面前演一场杀鸡给猴看，这个政治决定显然与西藏局势没有关系，而是早在中共17大后就通过了。这个愚蠢的决定必定会毒化整个北京奥运的气氛，使中国人蒙羞，对此，中共高层不可能没有人看得到，但是，这个决定还是被通过了，执行了。这说明什么呢？这说明中共高层内部的权斗已经到了这样一种荒唐的程度，一部分人为了看另一部分人的笑话，可以置整个国家和民族的利益和尊严于不顾。8 X8 O, }' Y7 Z$ L5 d+ g

胡佳被捕之后，中国的一些知识份子已经意识到问题严重。我从网上发现，知名的法律学者，2003年孙志刚事件后向中央呼吁取消“流浪乞讨人员遣送条例”的几位知识份子之一许志永，早在1月底，就写了一封情辞恳切的长信给胡锦涛，求他改变主意。

信中写道：“一个缺失了道德良知的社会绝不会是一个和谐的社会，一个泯灭了坚守良知正义之士的国家绝不会是一个令人骄傲的国家。在一个犬儒主义盛行的年代，麻木、冷漠、腐败、堕落、不负责任已经成为这个民族政治生活的常态，我们这个民族太缺少胡佳了，太缺少坚守良知正义的浩然正气了，我为这样纯粹的人被捕而感到难过，不仅为胡佳，更为我们的政府而难过。”

许志永试图敲开胡锦涛的心扉，让他抓住这个机会，做历史的伟人而不是罪人。胡锦涛和江泽民一样，不吃这一套。许志永致胡锦涛的信，因此将成为记录我们这个时代耻辱的重要档，而令中国人蒙羞的胡锦涛也将被钉在历史的耻辱柱上。
公仔箱論壇2 P, n' p6 Z3 T6 V
──转自《自由亚洲电台》5.39.217.77:88989 \  x( Z/ Z0 a+ }( w

梁京：陆克文的北大演讲与中西文明对话的新时代
5.39.217.77:8898& ^9 h: E/ {- z
4月9日，澳大利亚总理陆克文在北京大学用中文发表演讲。 5.39.217.77:8898! Z) M8 Z1 _) w3 }" Q( Y4 {

【2008年4月16日讯】4月12日，胡锦涛在海南博鳌会见澳大利亚总理陆克文的时候，对西方关于西藏人权的批评作出了迄今为止最强硬的回应。胡锦涛说：“我们和达赖集团的矛盾，不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题”。他的这个表态事实上完全关闭了中国与达赖在奥运前进行对话的大门。
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y+ y: T& g* V" I# o( e
胡锦涛的这个态度并不令人惊讶，不过，他为什么要选择这一时机呢？原来，胡锦涛不仅是一般性地回应西方，也是直接地回应陆克文4月9日北大演讲中对西藏人权现状的批评。, i9 E& v, f' p$ O1 I" j! `$ R" k
5.39.217.77:88982 C/ ^  n" t: f# g2 q0 a+ |
陆克文4月9日的北大演讲，是一个历史性事件。他是有史以来第一位全部用中文对中国知识份子发表演讲的西方政府首脑，更重要的是，他讲出了很多中国人不喜欢听的话。陆克文作中国“诤友”的诚意和勇气，打动了北大青年学子的心，并引发中西知识份子在网上就人权、民主、文明冲突等当今世界重大政治问题进行深层的交锋和对话。陆克文的北大演讲标志着中西文明的对话进入了一个新时代。

陆克文的北大演讲，不仅展现了他的才学，更展现了难得的政治勇气。陆克文此次访华，正值海内外藏人的抗议令中国当局十分困顿和懊恼。中国领导人知道，作为来自西方民主国家的政府首脑，陆克文不可能支持中国在西藏人权问题上的立场，因此，只要陆克文在公开场合反对西藏独立，反对抵制奥运，在私下会面中批评西藏的人权状况，中国领导人就满意了，陆克文也能够在政治上对国际和国内交差，在经济上给本国带来实惠。
5.39.217.77:8898# E* Z% a3 u$ j( {- A/ F  r$ w
但是，陆克文知道他不能像法国总统萨科齐那样，拿到大订单，回过头来就批评中国，留下过河拆桥的恶劣印象。为了澳中两国的长远利益，陆克文认为自己有责任，也有机会，不仅在两国领导人之间，而且在两国人民之间发展一种更真诚，更深入的对话关系。为此，即使牺牲一些短期的经济利益和个人的政治利益也是值得的。

陆克文的北大演讲果然惹恼了中国当局，中国的媒体发表了他反对抵制奥运的内容，却封锁了他的讲话全文。当然，线民们迟早会找到他们想要的东西，当局的封杀只会让陆克文的北大演讲流传更广。公仔箱論壇) H# g" Y, Z& V) ?+ V8 i2 C5 L
$ J7 y, D" O  N" I9 s8 Y
令人振奋的是，陆克文北大演讲后，在以英语为媒介的网上媒体上，中国人与西方人的交锋和交流之热烈，前所未见。西方人不仅来自不同的国家，而且也像中国人那样持不同的立场。无论西方人还是中国人，都有讲理的，也都有不讲理的。不过，与中国的网上交流相比，海外英文网上交流的最大不同，就是没有人的言论会受到政府管制，因此，也无人能够以势压人。这对于习惯了在专制的阴影下交流的中国人，极有教益。
tvb now,tvbnow,bttvb- t2 w5 `! x$ T2 x3 @7 i2 Y
(http://newsweek.washingtonpost.com/postglobal/pomfretschina/2008/04/australia_to_china_lets_not_be_1.html)
tvb now,tvbnow,bttvb6 O! W) I) N  p: E' N2 @0 A, k7 W
西方已经产生了第一位精通中文的政府首脑，与此相对应，中国今天已经有了成百万在海外受过教育的人，不少人已经能够比较自如地用英文与西方直接交流。这个格局对世界的未来，有不可估量的积极意义。) R( l$ G- F$ F# l

在全人类日益休戚相关的当今世界，文明冲突最深刻的原因，已经不再是利益冲突，甚至不是价值和文化的冲突，而是沟通的困难。我相信，如果胡锦涛像陆克文那样，有十几年国外求学和工作的经历，能用外语在外国大学发表演讲，他就不会如此害怕与达赖喇嘛进行面对面的对话，西藏问题也就不至于陷入现在这样的僵局。公仔箱論壇. _) h! z0 |, `0 C2 T/ _% G; a
公仔箱論壇2 |5 g5 E% d& ~& N$ U& R3 h: y& s
中国什么时间会产生自己的陆克文呢？这一天应该不会太远了吧。
( m& B! e6 P1 a
──转自《自由亚洲电台》tvb now,tvbnow,bttvb5 G( T* x( g; Z! y+ O( L7 z

公仔箱論壇. z8 g8 L. x( M8 W9 ~0 r
/ M8 J6 ]5 k7 H5 `: P" ?, d( B
/ Z% N1 H. d: o' e

梁京：同一个世界，不同的梦想5.39.217.77:88989 E+ E# X0 f# ]2 G* K& \# R$ X
tvb now,tvbnow,bttvb" ~- G/ f# M$ [8 @1 K( X
【2008年4月30日讯】"同一个世界，同一个梦想"是北京奥运的组织者精心设计的口号。我也曾以为，这个口号相当聪明。但是，奥运火炬传递引发的全球风波，已经使这个口号成为对中国人的莫大讽刺。5.39.217.77:88983 `3 ?& Q2 m) ~: h; H; l

火炬传递风波之所以不仅是北京当局的公关灾难，而且令全体中国人集体蒙羞，原因就在于，这场风波让全世界看到，中国人其实有完全不同的梦想，更可怕的是，人们看到，不仅是中国的当权者，而且包括许多普通中国人，为了实现自己的梦想不惜颠倒黑白，不择手段，甚至不惜使用最卑劣的手段来伤害本国的同胞。人们因此而无法回避这样一个问题：如果中国实现自己崛起的梦想，对这个世界究竟意味着什么？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j& d/ C1 I7 Q% {( a/ [4 G
谁应该对中国的这场公关灾难负责？什么是中国人集体蒙羞的深层原因？这些问题已经成为当今世界的一个议论热点6 V9 k: [# b" j; a5 P: l" p! Y

北京当局的失算，应该说是这场公关灾难的首要原因。全球火炬传递，本非组办奥运所必需，更何况首开火炬传递先河的，恰恰是1936年纳粹组办的柏林奥运。北京当局对此毫不敏感，对火炬传递可能带来的政治麻烦也全无预判。藏独组织非常成功地利用了北京当局的这一傲慢的失算，但是，他们也因此而犯下战略性的错误。诚如许多人所指出，藏独组织犯了中国文化的大忌，让中国人在世界面前丢了面子，这将使得达赖喇嘛理性的自治诉求更难得到普通中国人的同情，并给北京当局更多的理由，对藏人实行残暴的镇压。公仔箱論壇& |- ]( i  ^) d/ ]$ I( O0 [4 v+ z
tvb now,tvbnow,bttvb1 P. E; W2 J2 q0 v( r
令许多中国人最为愤愤不平的，是西方媒体的偏见，正是在这个问题上，中国人恰恰暴露了自己更严重的偏见。西方媒体存在偏见，本来是世界上人所共知的常识，西方媒体也从来不否认自己存在偏见。中国人不能明白的是，一个公正的社会，是允许各种偏见都存在的社会，是一个通过各种偏见相互校正的社会。中国社会之所以不公正，不仅因为政府有偏见，也不仅因为政府管制的媒体比西方媒体有更大的偏见，更重要的原因，是中国政府只允许一种偏见的存在，而不允许其他偏见有平等的权利和机会。5.39.217.77:8898% a4 d, K/ A/ V* S$ F8 v4 O& ~

中国人难以理解让不同偏见存在的合理性，恰恰是因为中国人难以理解这个世界不仅事实上存在许多不同的梦想，而且一个理想的世界也应该允许每个人都有不同的梦想。每个人都相信自己的梦想是最美好的梦想。在这种情况下，如何建立一个和谐的社会呢？中国人的答案就是"同一个世界，同一个梦想"。在中国人看来，如果允许每个人都有不同的梦想，这个世界就乱套了。这种思维，折射了中国大一统的政治文化。5.39.217.77:8898. A6 Z" K& x* W! U. S" |6 O

在大一统的政治思维主导下，中国人主流的个人梦想究竟是什么呢？这种梦想与中国人的个人行为和集体行为有什么关系呢？不容否认的是，主宰许多中国人个人行为的梦想就是出人头地，是做人上人，是"帝王将相宁有种乎"，而主宰中国人集体行为的就是所谓的"爱国主义"。那么，在这两者之间究竟存在什么关系呢？尤其值得中国人反省的是，既然我们中国人都如此地爱国，我们的祖国何以在过去的两百年间遭遇如此多的屈辱，我们的同胞何以如此苦难深重呢？
( G* m1 s) h) ^" e$ c' c: P
如果我们中国人不再从外国人身上去寻找中国人苦难的原因，我们就应该能够看到，在"爱国"的借口下，我们默许、姑息乃至放纵和支持了多少人的帝王梦，支持了多少人伤天害理，惨无人道的恶行。为了维护一个共同的"正确"梦想，我们迫害乃至毁灭了多少思想独立的人才和坚守良知的志士？

若干年后，人们一定会更加清楚地看到，北京奥运最积极的影响，就是加深了全世界，包括中国人自己对中国文化的认识。我希望，每一个中国人将不仅更清楚自己在这个世界究竟追求什么梦想，也将更能接受别人的不同梦想。 (RFA)公仔箱論壇" v0 p  w: w) ?$ U1 l4 x( x

2008-04-29

[ 本帖最後由 kill98 於 2009-1-10 04:35 AM 編輯 ]

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:38 AM 標題: 五月社评

梁京：北京奥运的经济代价! t; m& ?: C6 ^+ ?8 _! a
tvb now,tvbnow,bttvb1 r  I5 g$ s/ m" W* u0 O, L  q
【2008年5月7日讯】中国经济正在走向一场严重的危机。这场危机虽然有过去累计的原因，但最直接的原因是温家宝应对输入型的通货膨胀，采取了完全错误的方针。温家宝的方针是以全面的物价控制和货币紧缩来压制国内价格上涨，结果把中国变成全世界价格的最低谷。

如果中国依然像三十年前那样，是一个封闭的经济，温家宝的方针还不至于出大问题，但是，中国已经成为一个高度依赖对外贸易的大国，把中国变成全世界的价格低谷，意味着中国经济正在大出血。公仔箱論壇  b9 _0 D" B" X$ k
公仔箱論壇2 C4 Z& A9 A; b* e
事实也正是如此。国际石油的价格已经飙升到了110多美元，而中国石油公司的价格则控制在80美元多一点。结果是，现在所有的国际航空公司都在中国加油。最可怕的是，中国粮食供求的前景。温家宝不敢把中国的粮价提高到接近国际市场的水平，但是化肥的价格则不得不相应根据国际市场提高。结果是，政府制定的粮食收购价格，已经让许多农民买不起化肥，据中国官方电视台报导，今年的化肥销量大幅下降，大批农民转而使用农家肥，这意味着中国的粮食产量很可能因此而受到严重影响。tvb now,tvbnow,bttvb( X1 Q' ^: c4 t  Z5 j
5.39.217.77:8898: j7 P/ \* l( a0 R9 b* @2 g
另一方面，由于中国的粮食价格远远低于国际市场价格，中国宝贵的粮食库存正在大量以各种方式向国外出口。以大米为例，现在中国的大米价格被政府控制在300美元一吨，而国际市场的价格已经升至1000美元左右。这样的暴利吸引下，铤而走险非法走私的商人自然是大有人在，而中国漫长的边界，也提供了极大的便利。据说，温家宝对此竟毫不清醒，不久前，香港出现抢购大米风潮。温家宝，夸下海口，要确保对香港大米的低价供应，结果是，一万吨大米运到了香港，没等上市就被倒卖到异国他乡。

温家宝全面管制物价，收紧银根，给国内经济带来极大困难。国内的一些主流媒体，纷纷突破新闻管制，报导正在急剧恶化的经济形势，对温家宝施加压力。4月25日，经济观察报发表了一篇报导的题目是"民企在煎熬"，内容是民营企业在温家宝严格的信贷和价格管制下面临的困境。550万民营企业，能够从银行得到贷款的不到20%，大部份要通过非法的高利贷融资。更可怕的是价格管制，面对成本大幅上升，民营企业却不允许提高销售价格，否则就是"违法"。
公仔箱論壇* c4 J4 Q# T2 X# s0 C, Z
5月5日出版的经济观察报，在头版头条的位置报导了中央国营企业的困境。报导的题目是"央企准备过冬"。报导说，由于成本上升，价格却受到管制，150家中央直属的国有企业也和民营企业一样，陷入空前的困境，预期要经历一个长达两年的寒冬。一些大型国有企业面临着资金链断裂的危险。报导还透露，花旗集团的一个研究报告估计，2002至2006年，中国企业因价格扭曲所低估的成本竟高达3.83万亿人民币。其中劳动力成本低估2000亿，大宗商品价格低估16000亿，资金成本低估3300亿。在全球通胀而中国却管制物价的情况下，中国经济大出血的趋势将进一步加剧。
tvb now,tvbnow,bttvb7 e( z& s. P8 w- P
温家宝对全球性的通胀逆势而行，导致中国经济出现了极端荒谬的收入分配格局：生产者补贴消费者，穷人补贴富人，落后地区补贴发达地区，中国人补贴外国人。这种情况难以为继。有消息说，一些电厂因为电煤价格倒挂，几乎已停止供电，令一些小城市处于断电状态，经济岂能不受影响。

温家宝为什么要采取这样一个愚蠢的政策？为什么要如此一意孤行？为什么没有人能够制止他？我相信，北京奥运对于平庸无能的中国领导人，是一个太大的精神负担。温家宝显然不希望奥运期间中国物价飞涨，民怨沸腾。而其它的高层领导，也没有人敢出来纠正温家宝的错误，他们都害怕把北京奥运不成功的政治责任搞到自己身上。
5.39.217.77:8898) g3 N+ A. h; ?1 J* m+ m  Z
北京奥运已经给中共带来了一场国际公关的灾难，现在看来，北京奥运很可能还要给中国带来一场经济灾难。果真如此，随之而来的将不可避免是一场降临到中共当权者头上的政治灾难。(RFA)5.39.217.77:88988 s  u7 S. X3 V# \4 l$ f
- d, I- G* H/ S3 R1 L1 J
* U5 T( X2 J2 m* U* E# `, F4 g

梁京：温家宝救中国
: t8 s0 S3 X8 b. L; y
2008-05-205.39.217.77:88983 k8 |) l, h6 l$ D, p

5月14日，温家宝在北川救灾现场。
: O$ K4 U; m* `; x, |
温家宝无疑是此次中国地震大灾难中的大英雄。他不畏人言，挺身而出，以坚定和果敢的决策使更多人获救，而且，在全球媒体的聚光灯下，他以真诚和坚毅的人格魅力，凝聚了亿万人心，挽救了中国政府和中国的整体形象，避免了一场由天灾触发的政治和社会大灾难。# ?5 f) T# I: w: n: J  ~

有中国知识分子把此次汶川大地震与“天谴”一词联系起来，不是没有道理。江泽民时代以来，中共官僚特权阶层真是过上了比蜜还甜的日子。他们文恬武嬉，弹冠相庆，财富年年涨，新房常常换，对百姓的苦难和生死麻木不仁，无动于衷。每年中国因政府不作为和官员渎职腐败而死于非命者和受伤至残者的数量，绝不亚于汶川地震。但是，许多受难者的声音被官僚们压制住了，中国的官僚不仅没有能力作反省，他们还不断把歌舞升平和大话空话推向新的高峰。他们拉“爱国”的大旗作虎皮，利用各种形象工程寻欢作乐，中饱私囊。! j+ A* _& c; P$ X1 A) z3 _0 S
公仔箱論壇4 E! R) u- g2 Z( a) f! v
胡锦涛对此并非毫无洞察，但现在看来，他自认回天无力，选择了得过且过的方针。胡锦涛口头上声声“以民为本”，但事实上，他给官僚传递的信息依然是“以权为本”。官僚们从他言之无物的空话中，从他大量提拔无能的“团派”干部中，看到了“科学发展观”与“三个代表”，其实玩的都是“空话治国”的游戏。这使他们相信，至少在胡的任内，这样的游戏还可以继续。
公仔箱論壇% P; m; V2 U' I% l  g
温家宝的精明就在于，他认识到，面对如此规模的大地震，如果还是按照“以权为本”的游戏规则来救灾，政治和社会后果不堪设想。而大陆媒体披露的一些信息，也强烈地支持了温家宝的判断。高官们除了发出一些空洞的指示，根本不知道自己该做什么；而高级将领竟然在军队迟迟无法进入灾区之后还敢和总理讨价还价。如果温家宝不借助媒体和民意的巨大压力，腐败无能的官僚和将领们，不知要把救灾拖延到什么程度。而如果救灾过程不透明，让中国百姓和外部世界失望，让人们感觉政府没有尽全力，那么，随著灾区的真相不断被传播，一场难以控制的政治和社会风暴将不可避免。

事实上，就在中国奋力救灾的同时，一股强大的政治暗流也在涌动。所有人都看得很清楚，此次人员的重大伤亡，并非没有人为因素。如此多的学生在地震中遭到伤亡，就是因为学校的建筑没有达到应有的抗震标准。而此次地震的中心，早就是强地震多发的地区，学校建筑应使用更高的抗震标准，是官僚们早应知道的常识。
) y! V7 I6 F, L% P* v
更具有爆炸性的一个问题，就是此次地震的预报是否遭到政治干扰和隐瞒，从而错失了挽救大量生命的机会？对此，虽然政府已经正式辟谣，但多数人并不相信政府讲了真话。

一篇署名中科院工程地质力学重点实验室工作人员李世辉的文章介绍，名叫耿庆国的地震专家，根据中国历史上旱灾与地震的相关性，成功地预报了1975年的海城地震，1978年的唐山地震，但结果反而遭到了官僚们的排斥。此次，耿庆国再次准确地预报，汶川所在的阿坝地区即将发生大地震。可惜的是，这个预报再一次被忽视。网上广泛流传的另外一个消息是，5月9日，也就是震前三天，四川政府网站正式公告，关于即将发生地震的传言是谣言。这说明，此次地震没有前兆的说法并不真实。2 E; c( X. u8 T  {6 Q
$ z" N; U" j4 X- G$ v$ m7 d6 f9 A" C7 ?
可以想象，如果政府救灾不力，这些消息将会产生什么样的政治后果。而现在，有了温家宝的表现，即使这些传闻被证实，多数人也更容易原谅政府，从而避免一场政治大灾难。

许多人问，胡锦涛到哪里去了，习近平和李克强到哪里去了？我认为他们都很聪明，知道此时此刻自己在媒体和民众面前的形象不能与温家宝竞争。与其让百姓和媒体见笑，不如藏在幕后。不过，温家宝的出色表演，这一次虽然救了中国，但是，中国的当权者们如果不能从这次“天谴”中很好地反省，推动真正的政治改革，那么，中国发生大的社会和政治灾难只是时间问题，因为带来政治和社会灾难的不是天灾，而是糟糕的政治家，是糟糕的政治制度。" Q  l# o) b+ A2 t2 r/ o
公仔箱論壇6 y% C* v: \5 h# j7 \3 G( E
汶川地震，是当代中国政治一个重要的分水岭。那种用空话和官腔来敷衍百姓的官僚们，将更难被中国百姓所接受。多难的中国正在呼唤一大批新的政治家，他们敢于直面民众，敢于直面媒体，敢于直面世界，因为他们不仅敢于面对现实，更敢于面对自己的灵魂。

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:40 AM 標題: 六月社评

梁京：温家宝的赌博# z) r" B) c" H) @. G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o: ]9 s4 n2 J3 J* C1 y# v
【2008年6月11日讯】当前的中国经济，与四川抗震救灾的形势颇有几分相似。地震形成的堰塞湖，高位积蓄了大量江水，对下游百余万人口构成严重威胁，而国际上居高不下的能源和粮食价格，则对全面处于价格低谷的中国经济，也构成了严重威胁。公仔箱論壇7 x# c# Z, c, B  l0 D
$ H* A& t0 ]! v% I2 C0 d4 b+ f
像许多关注中国经济的人一样，我一直在问自己一个问题：为什么温家宝不选择温和通胀兼加速人民币升值，使中国的物价水平平稳地接近国际水平，而选择了持续大量补贴进口石油和广泛实行物价管制的方针？这一方针对中国经济打击沉重，并导致中国在对外贸易中流失大量资源。

有人估计，按照目前石油的内外差价，中国政府对进口石油的补贴，一年可达600至800亿美元；而由于出口产品价格扭曲导致的资源流失，将超过1000亿美元。从全球经济的角度，中国政府人为地压低国内能源和粮食价格，不仅意味着自己大出血，而且对降低全球的通胀并不利，因为中国的补贴一方面加大了对能源的需求，同时，由于限制粮食出口，还助长了全球食品价格的上涨。

我现在的理解是，温家宝虽然低估了输入通胀的压力，但他拒绝温和通胀的选择绝非轻率之举。他的基本判断是，中国政治无法承受通胀风险，因此，宁可打击中国经济，宁可对外大出血，也不能冒通胀风险。温家宝比一些只知照搬西方教条的专家要高明，他知道中国穷人太多，又没有什么资产，他知道中国官员太腐败，很难在高通胀中有效对穷人实行大规模的收入补贴。因此，温家宝把赌注押在了美元早日回升，押在了国际石油和粮食价格早日回落。$ ^0 K& F* @0 B5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \$ Z4 {* f- V. E$ V, B2 B
温家宝敢于这样去赌，还有两个重要原因，一是中国政府财力雄厚，另外一个就是政府对能源产业以及对粮食流通的垄断性控制。在必要的时候，比如年初南方的大雪灾，政府能够强制煤矿和电厂赔钱生产。这再一次证明，中国经济远不是真正的市场经济。公仔箱論壇7 T  z$ \% h' A2 B% I5 C1 C

不过，温家宝赌博的风险也不小，最大的风险来自于今年中国的粮食生产。中国政府可以强迫国有的石油公司赔钱进口石油，强迫煤矿和电厂赔钱生产，但是，无法强迫中国农民赔钱生产粮食。因此，如果今年中国粮食出现严重减产，如果出现农民惜售，温家宝的赌博可能给中国经济带来很大麻烦。5.39.217.77:8898% m7 ~) j7 Z& s5 X* r; c

温家宝的最大失误，很可能是他对中国的粮农太吝啬，舍不得大幅度提高政府收购价格。由于政府收购价格过低，再加上能源涨价导致化肥价格上升，许多农民大量减少化肥使用，一些地方的农民干脆决定不生产粮食。政府对这些不利于控制物价的消息进行封锁，所以，外界很难估计中国今年粮食的生产前景。温家宝对中国粮食供求平衡的信心，还建立在他相信政府库存充足。他认为，只要限制出口，中国不会出现粮食短缺。但是，中国粮食库存数据的可靠性，早已遭到舆论的置疑。政府的粮食营销机构，臭名昭著，一贯弄虚作假，在真正需要调粮的时候，能否调出来，国人并无信心。温家宝这样赌博对于缓解全球粮食危机也没有好处，其实，如果他大幅度提高政府收购粮食的价格，并适当增加出口，对中国，对世界都有好处，但温家宝却选择了保护主义的政策。这可能就是国际机构对中国政策不满的重要原因。

温家宝的赌博如果输了，对中国和世界都不利，因此，我相信多数人都不希望看到他失败。但是，无论抗震救灾，还是应对输入性通胀，温家宝系天下安危于一身，他这样凭一人之决断赌下去，不免会失败。尽管如此，我还是不能回答这样一个问题，没有了温家宝，中国经济和世界经济究竟会变得更加安全，还是更加危险？因为我们完全无法预料，中国的黑箱政治，会把一个什么样的人，放在温家宝现在的位子上。（自由亚洲电台）5.39.217.77:8898, n. v) \  q8 X
% i3 e9 ]3 e; d- p& y
6/11/2008 5:34:11 AM1 G& u" K/ i/ B% Z, F# L, T* f

梁京：中国政治文明的新起点

【2008年6月20日讯】尽管马英九对中共最忌讳的“六四”问题一直持鲜明的批评立场，胡锦涛还是接过了他伸出来的手，明确表示要与国民党执政的台湾发展稳定的互惠关系。这一理性的立场，有可能成为胡锦涛最积极的政治遗产。

马英九带领国民党在台湾获得压倒性民意支持，在选举中全面击败民进党，重现国共分治台海两岸的格局，不禁令人生出许多感慨和遐想。感慨之一：倘若1946年蒋介石不发动内战，形成国共分治，中国今天会是什么样子？感慨之二：倘若孙中山当年接受陈炯明联省自治，和平统一的主张，中国今天又会是什么样子？

国共相争是二十世纪中国许多重大苦难的直接原因，虽然共产党要对过去半个多世纪中国人的苦难负最直接的责任，但是，从源头上讲，国民党要负更大的历史责任。因为袁世凯称帝失败后，中国出现过和平统一的宝贵机会，是孙中山领导的国民党，断送了这个机会，并因此招致一系列巨大的民族灾难。我支持这样一种历史的推想：如果没有北伐，日本人很可能不敢侵华，正是中国人丧失理性的内斗，鼓励了主张侵华的日本政治势力。而正如毛泽东本人都承认的，没有日本侵华，共产党就没有武装夺权的可能。

历史表明，中国分治必分裂的逻辑并不成立。而多年殊死搏斗的国共两党，对这一逻辑恰恰都曾深信不疑。正是在这个信念的支持下，国共也都曾认为，使用任何手段消灭反对派，包括牺牲民族利益，包括牺牲无数生命，都完全正当。tvb now,tvbnow,bttvb. M+ W; X/ {* f% p/ m
tvb now,tvbnow,bttvb4 I/ p% a' k( ^2 N2 o" E3 ~; c0 U
马英九带领国民党重生的一个重要原因，就在于他使国民党彻底放弃了政治大一统的理念。而罪孽深重的国民党，居然在放弃这一理念后能够赢得多数台湾民众的原谅和支持，则不仅令人惊讶，也不免提出这样一个问题：难道中共也可能有这样的机会吗?

1989年邓小平对无辜百姓的血腥镇压表明，中共对自己被清算害怕到了什么程度。正是由于这种恐惧，使中国大陆陷入了极大的政治困境。害怕被清算的中共当权者一再拖延政治改革，一方面致使社会危机深度发展，另一方面，却不给建设性的反对势力和民间力量成长机会。为了一党之私利，中共正在把中国乃至整个世界带到一个危险的境地。而江泽民，胡锦涛以及所谓新一代政治领导人的表现则说明，在这种恐惧笼罩下，中共不可能产生蒋经国那样开明的领导人。公仔箱論壇8 t# Y4 p  b4 a5 O

国民党在民主政治中获得新生并成功地实现两岸稳定的和平分治，有可能给打破大陆的政治僵局带来一个机会。对新的国共合作，人们已经有了各种遐想，其中一个遐想，就是国民党恢复在大陆的合法地位，并与中共展开民主的政治竞争。虽然这个遐想一定会得到不少大陆人的向往，但无情的事实是，台湾国民党人早已失去这一份雄心。胡锦涛之所以敢和国民党合作，原因之一就是国民党对中共承诺，无意染指大陆政治，无意挑战中共在大陆的执政地位。tvb now,tvbnow,bttvb3 s5 @$ Q" K4 E: q& n7 y
5.39.217.77:88987 ^3 ]. `! f3 y3 N
既然如此，国共在台海两岸的和平分治，对大陆内部的政治演变还有多少积极意义呢？我以为，台湾与大陆和平分治格局的确立，是中国政治文明进步的一个新起点。在和平分治的政治格局下，中国沿袭两千多年成王败寇的血腥政治文化，将不断被挑战和改造。陈炯明八十年前就看到了这个逻辑和前景，遗憾的是，中国许多政治和知识精英至今不能理解其中的智慧。tvb now,tvbnow,bttvb. E4 L" X5 [5 j# x

在两岸政治制度和平竞争中，中共是否还有机会像国民党那样获得重生，其实并不重要。重要的是，中国政治文明的进步能够减少中共当权者对变革的恐惧，并让所有中国人都相信，不流血的政治变革，并非梦想。# M" w) K6 G) _1 C# r- h7 O

──转自《自由亚洲电台》

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:45 AM 標題: 七月社评

梁京：从瓮安事件看中国的困境公仔箱論壇8 m6 U; v- `4 ~  e8 d$ Q$ y2 K1 |: y

6月28日下午，贵州省瓮安县发生了严重的群体骚乱事件，上万民眾冲击了县公安局、县政府和县委大楼，并点火焚烧了政府部门的办公室和车辆。毫无疑问，对这一事件，中共最高当局一定极為恼怒。
; d& \! T+ l* p- \; Z% ^5 V0 A
这不仅是因為此时已临近中共建党的纪念日，临近北京奥运，而且，中共当局自认已採取了一切可能的措施，避免此类骚乱发生，但骚乱还是以令中共最失顏面的方式发生了。3 q: n, f: m7 p/ l6 ?$ o
tvb now,tvbnow,bttvb4 z, F4 R) }4 a  f) l
近几个月来，中共当局一方面加紧对各种民间组织和有影响力的民间人士的迫害，另一方面也加大了对各级官员的政治压力，要他们“以人為本”，更积极和主动地解决民眾迫切的利益问题，缓解社会矛盾。中共当局还加大了惩治贪官的威慑，不仅制定了反腐败的五年规划，还双规了一个具有很深政治背景的大贪官王益。王益曾任薄一波秘书，并长期在証监会负责审批公司上市，是中共权贵集团中一个劣跡斑斑却无人敢碰的标志性权势人物。叶檀发表专题评论，认為双规王益是中国资本市场自德隆系倒台以来最重大的事件。公仔箱論壇/ ]% ~$ k4 E. o7 @; \

6月13日，胡锦涛召开了一个非常的中央会议，会议的中心内容，就是告诫各级官员，目前中国的政治和经济形势严峻，各级官员“要全面分析和把握影响社会稳定的各种因素，抓紧完善维护社会稳定的体制机制和政策措施，确保社会大局稳定。”

胡锦涛的思路是很清楚的，他忠实地执行了邓小平“两手硬”的方针，一方面要求各级政府全力打击有潜力挑战共產党权力的人，另一方面则要求他们不辞劳苦地為民眾服务。问题是，这个看似万全的方针，其实是行不通的。地方政府对于打击民间组织和民间领袖自然会不遗余力，但是对于為民眾排忧解难则很难热心了。公仔箱論壇2 A# W7 \. [9 ~9 ]- W1 s7 m
公仔箱論壇; a" O7 T7 A" I/ M
贵州瓮安事件再一次有力地証明，系统地打击和压制民间组织和民间领袖，完全不可能消除民眾骚乱，因為民眾骚乱最大的根源恰恰是无法无天的地方政府。鼓励地方政府打击和压制民间组织和民间领袖，事实上把地方政府置于有持无恐的地位，让他们根本不可能把民眾放在眼裡。地方政府的蛮横态度，激化了许多本不难化解的社会矛盾，而由于缺乏民间组织和民间领袖居中调解，民眾的不满一旦爆发，就难以控制。
tvb now,tvbnow,bttvb2 G$ ], Q/ k, U: [% N# T; O9 ~6 X
这些道理本不难理解，但為什麼胡锦涛上台这麼多年，还是如此不开窍呢？究竟是因為他胆子太小，不敢做他该做的事情，还是因為他并不知道该做什麼？一位美国学者曾经明确地向我提出过这个问题。我认為，虽然两种因素都存在，但最主要的因素，恐怕还是胡锦涛并不知道自己该做什麼。正如所有人都观察到的，胡锦涛并不缺少善意，但是他并不具备政治领袖应该具备的学识和能力。他既不能与官员有效地交流，更不能与民眾有效交流。
5.39.217.77:8898* z2 H" \9 G* l. s6 W6 Z- j# k& L
6月20日，在巨大的内外压力下，希望証明自己领导能力的胡锦涛与中国“网民”进行了第一次交流。这次所谓的网上交流，没有任何实质性，即便如此，已经有人怀疑，整个交流都是官方自导自演，那个向胡锦涛提问、自称“大好河山美如画”的网民，很可能是一个中共官员甚至是网络特务。这种猜测，完全符合胡锦涛一贯的“皇帝新衣”风格。6 u& \. S6 W1 I9 a, l% b; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h. U! {! X. B) P
贵州瓮安的民眾骚动，很快就会平息下去，但新的骚乱，甚至更大的骚乱还会发生。这些完全自发，不可能有明确政治目的的自发骚乱，当然不可能真正地威胁共產党的统治，但是，这些骚乱凸现了中国当前的困境，那就是，民眾拿共產党专制无奈何，共產党对危机没办法。而导致共產党对日益深化的危机毫无办法的一个重要的原因，就是中共对自己无能的领袖也毫无办法。

! O# L! }. O% S/ k% R& ~8 Q6 ^
梁京：中共末世的转折点

文章来源：自由亚洲电台  更新时间：2008-7-9 10:52:56
tvb now,tvbnow,bttvb" R/ Z! T! d! G9 f: r
天怒人怨的2008年，无疑是中共末世的一个重大转折点。这个转折点的内涵究竟是什么呢？在我看来﹐这个转折点的内涵就是，具有决定性数量和影响的中国人，开始转向希望加速中共末世的进程。瓮安事件的重大意义，就在于点破了这个内涵。! G% u2 ]) ]' t8 k

中共政权的合法性危机，由来已久。尤其是自六四以后，更少有人真心为这个政权的道义基础辩护。但是，多数国人对于中共合法性危机的态度，却经历了充满矛盾的演变过程。六四的时候，北京和一些大城市闹得那么厉害，但八亿农民完全持旁观态度，他们看不见学生和城里人的抗争与自己有什么关系。更重要的是，他们并不认为这个政权坏到了应该采取激烈手段来推翻的程度。著名的农民代言人李昌平最近指出，八十年代农民上访的数量很少，只是进入九十年代以后，才出现“乡镇政府几乎天天都有喊冤叫屈的农民。越级上访者也越来越多，几乎每天都有从上级批转下来的信访件，每月都有上级党政机关命令乡镇政府派干部进城接上访者回乡的事情发生。”
5.39.217.77:8898- x$ k; t5 R3 ~* R1 n) {
但是﹐当内地农民一步步陷入困境的时候，不少人却迎来了自己的好时运。一大批人﹐包括不少一贯对中共没有好感的能人和精英分子﹐正是在九十年代以来发了财﹐升了官﹐出了名，过上了做梦也没有想到的富裕生活。这种变化并没有改变他们对共产党的鄙视﹐但不容否认的是，他们不希望中共像苏共那样猝死﹐引发清算和混乱。于是﹐上自江泽民，下至村干部，一切有机会从中共末世的盛宴中分到一杯羹的人﹐大都持这样的心态：虽然总有散伙的一天﹐但希望这一天晚点到来﹐希望这场宴席不要太短，以便自己有更多的机会。江泽民是这场盛宴最大的获益者﹐他迟迟不愿离开主持的席位﹐几乎到了触犯众怒的程度。& c2 \2 @' I% s; f" o

胡锦涛和温家宝的如意算盘﹐也是延长这场盛宴的寿命。这一点从以下两个基本事实看得很清楚：胡锦涛从来没有打算触动官僚的既得利益﹐他的“保鲜教育”﹐以喜剧的方式向共产党的官僚们传达了友好的信息﹐而温家宝的“宏观调控”也始终把壮大官僚资本置于优先地位﹐因此﹐尽管胡温的第一任期﹐人们听到了许多“入耳”的好话﹐但现实是﹐“官肥民瘦”的趋势在加速发展﹐没有足够大的外部冲击﹐中国专制的政治平衡还是很难被打破。

2008年﹐以能源和粮食价格上涨推动的全球通胀﹐是对中国日益脆弱的官民关系一次巨大的外部冲击。温家宝对此非常清楚﹐但两难之下﹐他还是选择了舍民保官的基本方针。半年来﹐中国民营经济和民间社会为承受这一冲击付出了与官府不成比例的巨大代价。且不说几千万股民的资产损失﹐就实体经济而言﹐绝大部分低息的银行贷款还是给了国有部门﹐而百分之九十以上的民营企业不得不靠高利贷维持或关门大吉。当官员们的汽车无节制地消耗大量补贴的汽油时﹐私营的客车司机们不得不花费大量时间排队加油﹐而不是在路上行驶。当国际上的粮食价格已经两倍甚至三倍于国内价格的时候﹐中国农民的粮食却严禁出口﹐许多地方甚至出现卖粮难。政府粮食部门盘算著逼现金短缺的农民低价售出粮食﹐到秋后他们就可以高价卖出。
公仔箱論壇) C4 R, F8 K: T+ b3 O8 C( W
当多数百姓的日子越来越难过的时候﹐权势和鹰犬部门的官员不仅毫发无损﹐还以所谓阳光工资为名加薪﹐又以通胀为名大发福利。更令百姓难以容忍的是﹐为了北京奥运的门面﹐政府加大了对上访人员的迫害和压力。一句话﹐面对来自外部的巨大经济和政治压力﹐中共官僚集团把所有伤害都放在民间﹐而把所有的好处都留给官府。
% W0 a7 q$ @8 X5 Z) J' X8 a
6月13日中共在北京召开的非常会议表明﹐中共已意识到民间的不满在急剧上升。有报道说﹐会议宣布﹐中共秋后要开始整党﹐也就是说﹐胡锦涛终于意识到﹐再不拿官僚开刀﹐中共就有崩盘的危险。

瓮安事件的意义就在于﹐没有人认为这个发生在西南一隅的事件是一个孤立和个别事件。贵州省委书记也不得不承认﹐“冰冻三尺﹐非一日之寒”﹐最重要的是﹐四名主要负责官员被撤职﹐宣布了中共末世进入了新阶段。这个新阶段的重要特征﹐就是中共高层为了维持政权﹐不伤及官僚阶层的利益已经不可能。今秋开始的整党﹐究竟是好官整坏官﹐还是坏官整好官﹐谁也无从判断。但有一点是肯定的﹐那就是越来越多的官僚们的日子将不好过﹐因此﹐会有更多人加入到希望中共末世早日结束的大军之中。

5.39.217.77:8898) Y2 B: I3 V+ s$ u- W% _  T$ t
梁京：从逼良为娼到官逼民反

【2008年7月16日讯】中共政权会崩溃吗？中共政权崩溃的机制是什么呢？这个过程会很长吗？毫无疑问，瓮安事件把这些已经被无数次提出的问题，再次提了出来，而瓮安事件本身也为思考这些问题，提供了新的信息。
6 x5 o9 D: l+ s  F; U
不少人首先想问的，就是这次严重的骚乱为什么会发生在贵州省的瓮安？贵州是中国最穷的省份，瓮安骚乱，是不是因为那里的穷人特别多？瓮安的穷人确实不少，但更深刻的背景是，瓮安县对政府不满的穷人多，并非因为当地缺乏资源和机会，恰恰相反，瓮安百姓的不幸就在于，当地自然资源极其丰富，反而使瓮安成为中央和上级权势集团榨取财富的重点，而当地官员则别无选择，只有充当权势的鹰犬，与百姓做对。
+ I& g  h% N6 g5 K- y
瓮安的悲剧，其实是资源丰富的贵州和西部地区的缩影。瓮安矿产资源富集，已探明具开发价值的矿产20余种，其中磷矿储量5亿多吨，品位高达25%-30%。瓮安县的水能资源丰富，十分有利水电开发。结果呢，正如山西的百姓倒霉倒在了煤矿资源太多一样，瓮安的许多百姓，则成为官商勾结，对磷矿和水利资源掠夺性开发的直接受害者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v/ {8 E: }% V; H9 d! t7 ?) ?
公仔箱論壇6 s& d6 j- G4 s1 q* x
据最新一期《南方周末》报导，此次参与骚乱的民众中，相当部份就是被迫搬迁的水库移民和长期遭到矿主侵权的矿区农民。而这些农民之所以立即卷入骚乱，并非因为他们怀疑那个女生蹊跷死亡后面有黑幕，而是因为他们从自身经历中早已得知，公安局总是站在权势一边，欺压百姓。
公仔箱論壇0 j8 ^' o( O6 s/ t4 U- q3 ]. ~7 A
在这次有关瓮安事件的媒体报导中，最不寻常的就是前瓮安公安局长申贵荣被免职后对记者的大胆坦言。这位八十年代的模范警官，已近癌症晚期，正因如此，他才敢藉着酒力说了几句真话。公仔箱論壇0 }# T2 ~5 I6 l) F

那么，申贵荣道出了什么当局不愿外界知道的真相呢？真相之一，就是地方政府出动警力支持权势集团疯狂掠夺地方资源，引发的冲突频率之高，对抗之强烈，时间之持久，超出了许多人的想像。仅２００４年，为移民纠纷，瓮安就多次出动警力。结果反而造成移民包围龙潭乡政府。这年１２月１６日，农民不仅扣了县委书记，还与警方发生流血冲突，并砸了乡政府。真相之二，地方黑社会已经崛起，而且官匪勾结，尾大不掉。中国社会毒品的泛滥，正是基于这个背景。申贵荣承认，直到离任，他也未能把与黑社会勾结的警官除掉。

当然，对于贵州的农民和官员来说，申贵荣披露的真相早已不是新闻，而是他们多年来每天面对的生活。一个有意思的问题，就是从贵州省的高级领导到胡锦涛，他们对于这些真相究竟知道多少，更有意思的是，他们自欺欺人，假装不知道到了什么程度？中共当局现在的尴尬就在于，他们既不敢说对这些真相过去不知情，也不敢说他们早已知情，因为无论哪一种情况，他们都逃不脱失职渎职的罪名。
公仔箱論壇4 \$ F3 H# ~6 ]8 M# c) W
中共专制正在沿着历代王朝末世的逻辑沉沦，这个逻辑最重要的一步就是逼良为娼，逼良为寇。在中央的恶政之下，这一步必定从地方官场开始，而申贵荣的命运就是一个典型。他本想做一个为民除害的好警官，最后却成为中共恶政的鹰犬和替罪羊。中共最高当局一直是与民争利的恶政主使者，却又总是把自己打扮成好皇帝。申贵荣死有不甘，向媒体道出一点真情，表达了对虚伪的中共当局的反抗。

逼良为娼的逻辑后果就是黑社会的崛起。瓮安事件表明，这一步中国已陷得很深，而这正是走向官逼民反的关键一环。黑社会的主要力量，来自走投无路的良民，他们为了生存而沦为盗贼，甚至与官府勾结去伤害其他良民。在这种情况下，中央政权要支持权势利益继续搜刮，就要督促地方政府打击黑社会，因为黑社会坐大，一定要与中央的权势集团争利。在官匪的双重压榨下，更多小民唯有选择官逼民反之路。tvb now,tvbnow,bttvb6 A( R2 E. k& R/ ?( a
公仔箱論壇+ |" g( n0 x1 _( M" z0 R+ l
自陈胜吴广揭竿而起，官逼民反的游戏已有两千多年。作为改朝换代的集大成者，毛泽东像所有新王朝的缔造者一样，希望自己能一劳永逸地终结这个游戏。但逼良为娼，官逼民反的逻辑今日再现中国，证明中共并无自我更新的能力。所不同者，由于现代的镇压技术，纵使新的陈胜吴广层出不穷，也不会给新的刘邦项羽机会，更不会给新的毛泽东机会。因此，庸才辈出的中共末世将很可能演变成一场旷日持久的社会和政治危机，不仅让中国，而且让全世界都长期不得安宁。(RFA)5.39.217.77:8898  p& |$ ~5 [' U) P/ T: b
公仔箱論壇& t: p: `$ a" Y( ~4 B. F9 l

梁京：人民币该升还是该贬
5.39.217.77:8898" o: P: U4 l8 s& x
【2008年7月23日讯】7月上旬以来，中国经济决策层集中在江苏、上海、广东、浙江、山东等5沿海省市进行调研，与此同时，商务部、银监会、国税总局等负责人也纷纷出动。这一集体行动意义不同寻常，其重要背景，就是面对日益恶化的经济形势，中共高层对经济政策发生严重分歧。以沿海各省领导为先锋，质疑温家宝宏观政策的呼声越来越强烈，中共不得不在奥运之前就紧急召开最高经济决策会议，而会议面对的一个中心问题，就是人民币该不该继续升值。' V- D* ?; w4 v- o$ T; b' c
公仔箱論壇3 ]; u% z2 U5 V$ D
按照西方主流经济思想，面对全球性输入通胀的压力，中国的汇率政策似乎别无选择，唯有加速升值，否则，由外贸顺差导致的流动性过剩加上国际能源和粮食价格飞涨，通胀将无法控制。但事实是什么呢？人民币升值的速度在最近一年加快，上升了近10%，但中国输入通胀的压力并没有减弱，反而更大了。能源和粮食价格的上涨幅度大大超过了人民币升值幅度，而国际热钱继续大量涌入中国，制造更多的流动性。  w7 z- `7 k! K

坚持人民币升值的人一定会说，这是因为升值的速度不够快，不够坚决。如果两年前人民币大幅升值，中国经济的调整或许比现在要容易许多。但为什么当时温家宝不敢大幅升值呢？仅仅因为他的知识和智慧不够吗？
; {9 x$ R! v9 x, w) o7 i
把中国经济的失衡简单归结为人民币被低估，是一种过于简单化的看法。在中国，被低估的岂止是人民币，从劳动力，资金、资源到环境成本，也就是中国所有生产要素成本，都被大大低估了，其中，农村劳动力的价值被低估的程度最为严重。那么，中国为什么要自贬身价呢？最根本的原因，就是中国的官营资本从中国资源的低价格直接受益，并且对劳动密集的出口加工业产生了高度的寄生性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F6 k" o$ |  u3 o; ~: [- S

八十年代初，包产到户把农民从集体农业中解放出来，劳动力过剩就成为决策者面对的最大难题。改革领导人曾一度把希望寄托在农村工业的快速发展上，但没过多久就发现，农村工业是对官营资本的巨大威胁。农村工业激励机制灵活，劳动成本低廉，如任其发展，打败官营资本只是时间问题，但如果限制其发展，低效率的官营资本永远也解决不了农村劳动力的就业问题。1988年赵紫阳启动沿海农村工业出口导向的发展战略，海外资本主导的沿海出口加工业逐渐成为带动农村剩余劳动就业的主要引擎。

89年赵紫阳下台，但他的沿海出口战略却得以幸存。一个深层的原因，就是赵的战略在缓解农民就业困境的同时，为官营资本扩张也开拓了巨大空间。摆脱了为农民创造就业的政治压力，中国官营资本可以全力向垄断和资本密集部门扩张。但这种经济结构的脆弱性也十分明显，一旦出口不利，将导致大批农民失业，而寄生于出口加工业的庞大官营资本却不可能为失业农民创造就业岗位。不理解这个基本道理，就不能理解，为什么中国决策者一再拖延各种有利劳工权利的改革，一再坚持低估各种资源价格，一再坚持低估人民币。公仔箱論壇5 f( J8 ]$ P, \* ]# e# L

中国官僚资本扩张对资源的无节制需求可以不计本国环境成本，但最终不可避免加剧全球通胀的压力。要减少中国经济失衡带来的通胀压力，第一条就要削减官僚阶层和官僚资本对资源毫无节制的消费力，尤其是对能源的消费力。这样才能釜底抽薪。但在抑制官僚资本需求的同时，又必须提高中国农民的相对收入和农民工的消费力，才不致导致社会动荡。这就意味着要提高粮食的相对价格，提高农民工相对官僚阶层的收入。而单纯的人民币升值不仅不可能做到这一切，其结果是恰恰相反，即反而提高官僚阶层和官僚资本的消费力，减少农业收入和农民工的就业机会。既然中国的官僚资本不可能为农民创造就业，中共高层要提高农民的就业机会和相对工资来稳定社会，目前唯一的选择就是让人民币从升值转向贬值。

我相信，中国沿海出口加工业面临的危机正在逼着决策层认识到上述逻辑，而新的中央经济工作会议将意味着人民币停止升值而开始转入贬值周期。

──转自《自由亚洲电台》

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:47 AM 標題: 八月社评

梁京：北京奥运的政治代价5.39.217.77:8898! @- ?( v6 y: l' e4 X" c+ g6 N. B

2008-08-055.39.217.77:8898! Q( P; N5 X6 I1 e, s. n

七年前，当国际奥委会决定让北京承办奥运的时候，中国作為一个经济大国在21世纪的重新崛起已是不容置疑的事实。支持这个这个决定的民主国家知道，这一决定不无风险，但还是希望给中国一个登臺亮相的机会，以表达对中国现代大国地位的正式承认，同时，也希望让中国藉此机会展示自己的政治成熟，表达对现代文明精神和基本原则的认同。对于所有参与北京奥运决策的当事人来说，这其实是大家早已心照不宣的政治内涵。
0 d4 w* j/ L* |, h- h2 C
8月2日，也就是紧接著8月1日胡锦涛躲躲闪闪的记者招待会之后，国际奥委会主席罗格举行了自己的招待会。在这个招待会上，罗格明确表示，关于封禁网站的问题，国际奥委会与北京当局之间并无协议。也就是说，封禁网站完全是北京当局违背新闻自由承诺的行為。这一声明的意义，远远超越了具体内容，而是表达了国际社会的主流对中国当局的深度失望。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w% i4 T, p$ ]+ E; I2 ?: I+ h
对于那些“我是流氓我怕谁”的“爱国贼”们来说，罗格的表态无足轻重。在他们看来，围绕北京奥运的政治博弈，本来就是西方阴谋和中国反阴谋的政治博弈。现在，中国赢了，既争到了炫耀自己的机会，又让西方人知道了中国人的厉害，不会轻易地上什麼“普世价值”的当。但是，对于所有良知未泯的中国人来说，他们听懂了，罗格的表态代表了国际社会对这场“尊严政治”博弈结果的主流观点：中国输了，中国辜负了文明世界对中国的期望，中国為北京奥运付出了太高的形象代价和政治代价。' O8 x' s9 _4 q( Q& U2 v9 M& e

专制中国的当权者，為什麼非要办奥运呢？难道他们不知道，举办奥运必然把全世界的聚光灯吸引到中国，让专制下各种丑陋不堪的现实暴露无遗，难道他们真的不知羞耻，像当年的希特勒那样，处心积虑地要向信奉人权和民主的主流国际社会示威和挑战吗？我并不认為这是事实。在我看来，从策划的第一天起，北京奥运就是六四之后的窃国者们公器私用，绑架民意谋取个人政治利益的游戏。六四元兇之一，北京奥运的始作俑者陈希同当初的如意算盘，就是申办奥运如果成功，就能增加自己与江泽民摊牌的胜算。但陈希同不走运，当时的国际社会对天安门惨案记忆犹新，中国经济的砝码也没有后来那麼大，结果是，陈希同不仅输掉了第一次申办，也输掉了自己的权位。
' Q4 t$ {  a7 u3 z9 H! E+ H
那麼，江泽民為什麼要继续玩申办北京奥运的游戏呢？像陈希同一样，江泽民也看到了这个游戏的妙处，那就是申办成功的当权者，可以立即收穫个人的全部政治好处，而把兑现承诺的难题留给后面的“接班人”。我相信，江泽民一定非常乐意看到胡锦涛的笑话，而胡锦涛也早就明白，北京奥运是江泽民留给自己的一大麻烦。所以，等习近平一上任，胡就立即把这个烫手的山芋交给了江泽民指定的新“皇储”。藉此，胡既发洩了心头之愤，也卸掉了一半责任。公仔箱論壇$ V3 K8 n3 R. }+ @4 t8 q
5 n. h. }' f+ l& Z
不过，公平而论，江泽民的无耻并非一定导致北京奥运自取其辱的结果。没有胡锦涛的无能，北京奥运或许不至于让中国付出如此高昂的形象代价，从而让中共政权付出极高的政治代价。现在看来，胡锦涛最大的失算，可能就是这个火炬传递。这个馊主意即使不来自胡本人或是他的团派亲信，也是颇投其所好的，因為团派最大的本事，就是搞只有热闹没有内容的所谓“主题活动”。这种“主题活动”虽然劳民伤财，在国内搞搞倒也无伤大雅，但闹到国外就是另一回事了。顷刻之间，整个国际社会看到了这个崛起巨人的内心世界：既不自信，又急于炫耀，像暴发户一样，既渴望得到别人的尊重，却又不懂得尊重别人，竟愚蠢到在别人的国家裡聚眾咆哮，甚至大打出手。胡锦涛和他的团派亲信，硬是把组办全球体育盛会的机会，变成了民族形象的一场大灾难。

善于自欺的中国人自然会想办法儘快忘记这一切，一些文人更会颠倒黑白，把一切的不快归咎于西方的阴谋。事实上，已经有人把海外华人“护卫”火炬的行动赞誉為“尊严政治”。但我相信，越来越多的中国人将会从北京奥运的苦果中认识到这样的真理：当今世界，没有自治，没有自由，就不会有尊严。

中共政权為北京奥运最终将付出什麼样的政治代价？这就要看中共领导人究竟无能到什麼程度了。北京奥运可能是21世纪的鸦片战争，也可能是21世纪的甲午海战。但不论是哪一个，北京奥运后的中国，都将是一个不同的中国。

公仔箱論壇& W2 Y+ G6 d3 w4 _; L5 Z
8 y* A( Y% j/ u( ?
梁京：专制中国的绝唱

【2008年8月20日讯】从历史的角度对比北京奥运和柏林奥运的开幕式，有许多相似之处。两个开幕式的真正策划者，都是极权政权的统治者，都懂得这个仪式重大的政治和历史意义，都利用支持极权的艺术家，利用当时最先进的技术手段，调动只有极权政权才可能调动的人力和物力，试图给国人和世界留下深刻印象。所不同者，希特勒的柏林奥运咄咄逼人，取的是攻势，而中共的北京奥运则打出了“和”字招牌，摆出的是守势。

确实有不少外国人对北京奥运开幕式的壮观叹为观止。美国 NBC特约的现场评论员说，北京奥运的开幕式空前绝后，2012的伦敦奥运将不可能也不会与北京奥运争奇斗艳。洋人的这些评论自然会让一些中国人得到很大的心理满足，但是，洋人的惊叹中，也包含着这样的意思，他们看到了一个现代奇观，看到了一只用21世纪的高科技和五千年中华文明的象征符号装扮起来的政治恐龙。

除了极尽奢华来制造“视觉震撼”，这只恐龙的“情商”还不如一只善解人意的宠物，不能与人类进行任何情感和心灵的沟通。一大群装扮时髦的迎宾美女，很难不让人联想到中国笑贫不笑娼的现实，而那几个更不合时宜的武警，则让一切试图尽情享受良辰美景的现场观众无法忘记，此时此刻，自己正身在冷血的专制中国。整个晚上，唯一具有人性光辉的亮点，就是那个劫后余生的四川小男孩儿。倘若没有这场刚刚发生的灾难，北京展示给世界的所谓中国五千年，就看不见一点普通人的苦难和奋斗。

NBC的评论员说，北京奥运开幕式是一个声明（statement）。那么，这个声明传递了什么信息呢？在我看来，要理解北京奥运开幕式传达的信息，就一定要理解张艺谋，理解张艺谋代表的中国权势集团的文化精英和政治精英。张艺谋像当今中国的许多文化和政治精英一样，也曾经是极权中国疯狂年代的受害者，他们因家庭出身，政治表现，甚至仅仅因为自己的才华而遭到当局的歧视，遭到“革命群众”的羞辱。他们得以幸存，不仅是因为幸运，更因为他们没有像林昭、遇罗克那样宁折不弯。改革开放，彻底改变了他们的命运，使他们获得过去做梦也想不到的声名和财富。但是，他们也非常清楚，他们的成功也并非仅仅是因为个人的才华和幸运，因为许多比他们更有才华的人因为坚持人格的独立和思想的尊严而失去了机会。$ c/ T1 r0 J0 f- V* B

正是这样一批文化和政治精英，执掌着后极权时代中国的权力。这批人没有极权社会开创者的疯狂野心，更没有他们血战到底的自信。他们的人生经历使他们既看不起大众，也看不起自己，对人生持一种玩世不恭的态度。对他们来说，历史和未来同样没有意义，重要的是现在，是今天的权势，是瞬间的荣耀与快意。5.39.217.77:8898# v5 _' D, B; I' X' v( c
  X7 c1 L) P  W% F
对于胡锦涛和张艺谋来说，如果不是命运的安排，改革开放也好，北京奥运也罢，都与自己的人生追求毫无关系。现在，既然命运给了他们这样一次机会，他们的回答就是逢场作戏。当然，他们不会伤感地为专制的末日唱挽歌，也没有激情为明日的自由唱赞歌，他们唯一能秀的就是阿世媚俗的应时之作。面对网上如潮的批评，我相信张艺谋不仅不会恼怒，反而会暗中得意。笑骂由你，反正是我，而不是你们在这个大场面留下了个人的印记。% W" b" T) z! w! t# x$ X7 ~0 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U! c0 z8 X$ ~; V# H
北京奥运的开幕式既是几千年的专制中国在奥林匹亚的国际舞台上的首演，也是绝唱。国际社会不可能给专制中国第二次机会，而一个民主的中国则不可能以这样的方式来展示自己。除了浮华的视觉效果，北京奥运开幕式没有任何感人之处，说到底，这不是张艺谋的错。这个极权国家的统治者早已透支了中国社会的道德和精神资源，张艺谋再有才，也难为无米之炊。5.39.217.77:88981 @6 }9 H4 f0 [, ?
公仔箱論壇$ [! j+ A$ g0 H( j; \1 I$ O
转自《自由亚洲电台》

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:51 AM 標題: 九月社评

梁京：北京奥运与中国的经济危机
& _( e( p" V. \4 s$ M
【2008年9月3日讯】将来的人看北京奥运，很可能就像我们现在看晚清的慈禧作六十大寿一样，一个表面上看似无害的喜庆事件，竟然极大地深化了中国的危机。原因何在呢？就是这个喜庆事件给拖延变革提供了方便的藉口，从而让中国深陷难以自拔的困境。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R/ F8 V* g. S+ q
六年前，当胡锦涛即将上台的时候，他令人看不透的表情后面，掩藏着一个最大的国家秘密，那就是胡锦涛打定主意，混完任期，全身而退。胸无大志的胡锦涛的小聪明就在于，他早就明白自己才学不足，越想有作为，对自己就越危险。他当然也知道，中国经济分配不公，腐败猖獗，危机四伏。要混完任期，全身而退，并不意味着下决心不做好事，也不意味着横下一条心做坏事，而是应了黄华华的那句经典，“不出事就是本事”。

在这种情况下，胡锦涛做好事还是做坏事，完全取决于他对外部大势的判断，取决于国内变革的压力和拖延变革的势力之间的力量对比。自胡温上台以来，中国经济失衡加剧，旧的增长模式难以为继也更加明显。胡锦涛提出“科学发展观”说明他对此并不糊涂。中国经济增长模式难以为继最突出的症状，就是对传统工业能源──煤炭和石油的高度倚赖。简单的计算就能知道，不把这种依赖性降下来，经济增长迟早会遇到无法克服的瓶颈，但是胡温也明白，要主动降低对煤炭和石油的消耗，就不可避免要降低增长速度，给自己带来麻烦。tvb now,tvbnow,bttvb/ @+ T' ]4 j: g; _9 m  n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {+ w3 q% f& {$ x/ {) z; |4 U
北京奥运与中国经济的两难选择究竟有什么关系？北京奥运对胡温经济决策的影响就在于，当中国经济的失衡后果越来越严重的时候，距离北京奥运的日子也越来越近，于是，胡温发现，把一切困难的决策都推迟到奥运以后的政治压力也越来越大。正是这种政治权衡，不断延长着饮鸩止渴的经济增长方式，在这个过程中，中国经济的风险大大增加。且不说胡温上台以来，中国的收入分配和环境污染继续恶化，最惊人的是中国能耗的增长。煤炭产量从2002年的14亿吨增长到2007年的26亿吨，人均两吨。同期中国的石油消费量，则从日均497万桶，增加到超过800万桶，中国成为世界第一石油进口大国。
公仔箱論壇1 K% Q! |3 q3 ^+ _' _, q  r
中国拒绝主动调整经济增长方式的结果是，全球经济在中美两国经济失衡的双重压力下，终于在北京奥运前做出了强烈反应。2007年全球石油和粮食价格的飞涨，是对胡温侥幸的经济政策一个重大打击，因为他们最不愿意看到的，就是中国经济在奥运前发生危机。为了维持中国的物价稳定，胡温让中国经济又付出了惨重的代价。温家宝对信贷和物价的管制，极大地杀伤了民营经济。沿海数以万计的工厂关门停产，估计有上千万农民工失去工作或回乡放大假。中国很可能正在遭遇自邓小平1992年南巡以来最严重的经济危机。tvb now,tvbnow,bttvb( n* k/ I% o6 H4 B7 {

中国目前的经济危机会严重到什么程度，现在还很难判断。中国经济的巨大风险就在于，可能导致危机全面爆发的因素不止一个。因素之一是因大幅度减产而出现粮食短缺。由于化肥价格太高，今年有许多农民减少了粮食种植，这个因素到底有多严重，一方面要看秋天的收成，还要看国际粮价的走势。6月份以来国际粮价出现的大幅下降势头，对温家宝应该是一个好消息，但如果中国需要大量进口，也会把国际粮价再度拉高，从而再次增加输入通胀压力。目前引起越来越多人关注的另外一个重大的风险因素，就是中国住房价格会不会发生一次灾难性的调整。中国房地产业的标志性人物任志强，已经发出了不祥的警告。

毫无疑问，即使胡温能够渡过目前的经济危机，中国经济也将被迫进入一个低速增长的时代。胡温一直希望这个低速增长的时代出现在自己任期之后，现在，距离胡温任期还有四年之遥，此间的各种变数会不会打碎胡锦涛全身而退的美梦，将不仅是胡锦涛自己，也是一切关注中国的人都在思考的问题。

──转自《自由亚洲电台》
公仔箱論壇/ b3 g5 j% X3 ^' U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T: d9 M/ c9 k  G! X

梁京：后奥运时代的中国政治tvb now,tvbnow,bttvb+ s4 i7 z! B; L* z  ^5 p
. F  v6 {" C" `3 D, K4 T& a
【9月11日讯】人们注意到，习近平9月1日在中央党校的讲话有一个新提法：“必须在实践中形成坚强的中央领导集体，必须坚决维护中央的权威，以确保党的决策正确和有效实施”。这个新提法为理解后奥运时代的中国政治，提供了重要线索。

中共十七大的人事安排，已经为过渡到后胡锦涛时代做了准备，现在看来，2008年国内经济和社会危机的加速发展，国际金融和能源危机的深化以及“新冷战”爆发的可能，加快了中共向后胡锦涛时代过渡的步伐。对于胡锦涛来说，这当然有情势所迫不得已的一面，但也有希望早日脱身的一面。和刚刚去世的华国锋一样，胡锦涛虽然无能，却还没有无耻到江泽民的程度。对于高度中央集权的中国来说，最高当权者哪怕有一点点超越精神，也可能给这个民族带来生机，自华国锋粉碎四人帮以来的中国历史，已经清楚地说明这一点，这也是中国人由衷对华国锋怀有几分感激的真正原因。

“瘸鸭”胡锦涛弱主临朝，既带来极大变数，也蕴藏着巨大的机遇，这就是后奥运时代中国政治的基本特征。中共十七大最意味深长的安排，就是设置了一个“太子党”与“团派”“共和执政”的格局。中国未来的政治如何发展，将在很大程度上取决于这个格局如何演变。' |8 j) }0 X4 k3 A0 Y

一种可能性，就是太子党与团派的“共和执政”完全退化成结党营私的权力之争，成为天亡中共的手段。我完全理解，不少人乐见这样的发展，不过，中共自毁固不足惜，问题是这个过程会不会让太多无辜者为之殉葬，更何况轰然倒塌的专制大厦，废墟上究竟会长出什么东西，谁也无法预料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O/ @, d& P$ w; C8 q; b( Y
公仔箱論壇; V. L1 H% m( v  w
在资讯如此发达的今天，太子党与团派疯狂自残的可能性其实并不高，更大的可能性是双方都继续玩“不出事就是本事”的游戏，学江泽民和胡锦涛的样，把难题留给后人。无论从个性还是经历来看，我认为习近平和李克强都更偏好这种前景，真正的问题，是中国的内外大势会不会再给他们江胡那样的机会？2008年的风风雨雨表明，他们已经没有这样的机会，否则，任期还有四年的胡锦涛，怎么这么早就让习近平打出“集体领导”的旗号。公仔箱論壇- l4 ~  P' d% y6 o; T
公仔箱論壇5 a. m9 E! x5 ~8 z7 [2 E
所有人都清楚，中国经济高增长、低通胀的好日子已一去不复返。面对急剧上升的环境、资源和劳动成本，中国经济不仅不得不转入低速增长时代，还要面对九十年代以来严重加剧的贫富对立和城乡对立。所有人也十分清楚的是，应对这些挑战需要新的政治机制。因此，一个饶有兴趣的问题，就是中共太子党和团派的“共和执政”，有没有可能为新的政治机制提供契机？5.39.217.77:88982 k4 e$ H% A) s% E) h! Z& _

新的政治机制不仅要促成民意对官府的有效制约，剪除过度膨胀的官僚利益，还要能够在富人与穷人之间，在市场化的赢家与输家之间达成一种建设性的平衡。这就对太子党和团派的“共和执政”提出了双重挑战：第一个挑战，就是他们有没有本事克服庞大的官僚利益；第二个挑战，就是看他们有没有政治智慧在权力竞争中形成类似英国工党和保守党那样的格局，把中国引向平衡穷人和富人利益的两党政治。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |) S$ Y) S5 z
至少在表面上，太子党与团派共和执政的竞争格局，为这种可能性提供了想像空间。当然，现实是中国出现这种前景的可能性并不大，习近平和李克强不会有这样的想像力，也没有这样的胆识。更大的麻烦是，团派代表穷人缺乏民意基础，而太子党代表富人更加被老百姓恨之入骨。
5.39.217.77:8898) H( S: @( P+ Q5 c- W5 |. H
不过，我并没有对中国不流血的政治进步完全放弃希望。我相信中国又进入了一个封疆大吏有作为的时代。习近平强调维护中央的权威，说明他已经感觉到了来自地方大员的竞争压力。因此，后奥运时代中国政治发展的真正希望，就在于没有了核心却引入了共和执政的中共领导层，为地方的政治发展提供了空间。由此产生了这样一种可能：各地在自求发展的努力中，催生出一代新的政治领袖，在不久的将来与民间的民主力量一道，共同完成一场中国版的“光荣革命”。

──转自《新世纪》

' [" f& }& s2 s' b
5.39.217.77:8898; X6 G$ ^4 J: G
梁京：毒奶粉事件与中国市场经济的信心危机

2008-09-16
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R7 h' _5 f" l4 Z
三鹿公司生產毒奶粉的丑闻成為中国上周最大的新闻事件。尽管周末是中秋节，当局也不敢稍有拖延，立即宣布啟动国家重大食品安全事故I级响应，全力开展免费救治和整顿市场等一系列措施，以图尽快平息民眾的不满。
公仔箱論壇; J1 S' q* x& y8 P" Y  m1 L& P
2008 年，是中国走上市场化改革之路的三十周年，也是89年以来市场最令人困扰的一年。这一年，中国市场的眾多参与者遭受了空前的损失，毒奶粉事件只不过给了他们一个最新的理由，对当局愤怒。事实上，今年以来，中国的市场经济陷入了前所未有的信心危机。从出口加工企业主，到国企老总，从房地產商到股市投资者，从资深经济学家到中共高层领导，许多人开始忧虑，中国的市场经济面临著大崩盘的真实危险。

不过，虽然有共同的忧虑，对危机的原因却有完全不同的理解。著名经济学家张五常代表的一种极端的理解是，“世上本无事，庸人自扰之”，中国市场经济的危机完全是人為造成的。9月 12日，张五常发表题為“北京要立即撤销宏观调控”的评论。如此挑舋性的题目，虽有哗眾取宠之嫌，但也反映了张五常对中国经济面临危险的真正关切。张五常认為，三至六个月内，中国经济有遭遇企业破產大潮的严重危险，而导致这个危险的主要原因，说白了，就是温家宝的政策失误。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u  w: A) n1 X
! ^: H" L3 e7 C3 D. I
张五常的主张和叶檀的一贯主张大致相同，那就是面对全球性的原料价格上升，中国不应用货币紧缩来应对，而应顺其自然，让国内价格随之上涨。而温家宝紧缩货币，管制物价的对策完全错误，令充满活力的中国实体经济遭到极大伤害。

叶女士也对毒奶粉事件借题发挥，发表了题為“中国经济与股市惊现结石儿”的评论。叶女士和张五常一样，年前还对中国经济十分乐观。但这篇评论表明，她对决策当局已经完全失去信心，对中国经济的前景转為悲观。叶女士指出，那些被毒奶粉所残害的孩子，如同遭受严重损失的股民一样，都是错误的宏观政策的受害者。叶檀对毒奶粉事件给出了一个更為深刻的解释，她认為，除了道德底线的崩溃，政府对奶制品价格的管制，也是毒奶粉事件的一个重要原因。生產者一面遭遇原料价格上涨，另一面產品又不准提价，被政府逼上了邪路。
/ {5 |  X) ~3 k, H& e, x. B
但是，温家宝不得人心的货币紧缩政策并非完全没有支持者。大陆知名经济学者周其仁不久前发表评论，题目是“货币不能鬆”。周其仁认為“无论如何也不能冒加大通胀的风险来保经济增长。高通胀对经济增长和社会稳定有致命的危害”。
% L( l+ t. l3 h% ?. b1 D
周其仁没有明说的一个道理，就是中国的体制，中共的当权者根本没有本事搞温和通胀。主张温和通胀的人既不懂中共的体制，也不了解中共决策者的素质和心理。公仔箱論壇6 @5 ?' V. v. ~1 W( M) n: k

周其仁的论点有一个优势，那就是谁也无法証明他是错的，因為中共领导人早已被通胀的政治风险所吓倒，他们宁肯让中国经济进入全面衰退，宁肯让所有人手中的资產大幅贬值，宁肯遭到所有人的痛骂，也绝不会冒通胀的风险。中共当权者相信，通胀可能导致政权崩溃，而经济衰退则不会有这种危险。因此，支持温和通胀的人不可能看到自己的主张得到实践，也就不会有机会証明自己可能是对的。

那麼，多数人对市场信心崩溃，乃至对中共领导的市场经济失去信心，对中国经济和政治又会產生什麼后果呢？中共会因此而有更好的生存机会吗？张五常的预测果真很准，我们不久就可能看到答案。

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:54 AM 標題: 十月社评

梁京：中国人为什么要为华尔街的贪婪买单

【10月1日讯】上周美国《时代》杂志的封面标题是：“华尔街如何出卖了美国”，副标题是：“他们的盛宴让你来买单”。我立即就想到，买单的恐怕不仅是美国纳税人，中国人也免不了要为华尔街的贪婪买单。果然，9月25日的“21世纪经济报导”头版发表了题为“美国发债谋救市，中国央行‘囚徒’困境”，副标题是“若听任发债，央行资产缩水；而阻止发债，经济风险难测”。 5.39.217.77:8898- @* {5 n3 C" f' y
5.39.217.77:88983 t% k! j1 H. K( q$ j) V, `" C3 @
文章告诉读者，美国7000亿美元的救市计划让中国央行陷入两难困境。美国政府大量举债，必将带来美国债券的贬值压力，而中国1.8万亿美元外汇储备中，有一半是美国债券，其中美国国债5,000亿，政府相关企业债券3,400亿。这些债券的收益率下跌的一个严重后果，就是中国央行的资产负债严重恶化。

文章指出，近年来，中国央行为了支持所谓金融改革，把中国金融系统的风险集中到了自己身上。到2008年7月，中国央行的资产负债表中，总资产膨胀到了19.74万亿人民币，自有资本却只有219.75亿。证券公司国泰君安的一份分析报告认为，解决中国央行资产负债问题无非是两个办法，一个是大量增发钞票，但这势必加大通胀压力，另外一个办法就是财政注资，也就是用中国纳税人的钱来弥补美国债券贬值带来的损失。& u' x% B/ Z" P% B+ o- }

事情很明显，华尔街的贪婪带来的金融灾难，不仅要让美国纳税人买单，而且也要让中国的纳税人一道买单。为什么会出现这样的局面？“21世纪经济报导”的文章没有深究，而只是说中国央行持有美元资产太多，带来了太大的汇率和投资风险。tvb now,tvbnow,bttvb0 q) _1 f' O9 L/ U
( Q% A# V6 G7 @) D1 Q- C
其实，了解中美经济的人都知道，中国人不得不与美国纳税人一道为华尔街的贪婪买单，有更深刻的原因。过去十年，中美经济出现了一种高度失衡的相互依赖。中国人不仅对美国发生了大量贸易顺差，而且出现了巨额的资本顺差。也就是说，中国人借钱给美国人，让他们买中国人的产品来消费。一个人口最多的穷国，为什么要借钱甚至是送钱给世界上最富的大国来消费？这恐怕是人类经济史上最罕见的一大怪事。过去，强国靠武力来掠夺弱小的国家，是我们见惯和容易理解的，但今天中美的情况却并非如此，美国希望中国大幅升值，减少贸易失衡，但中国却很不情愿，坚持要牺牲本国人民利益，让中国的穷人去补贴美国的富人。这究竟是为什么？
9 y- J  |5 n/ @! |% A1 i
长期的双顺差，不符合中国多数人的利益，为什么还是发生了，这不仅说明中国决策者无能，更说明中国的官僚资本在这种失衡的经济中有巨大的既得利益。中国若是一个民主国家，绝不可能让导致双顺差的政策走如此之远。正是专制的政治纠正不了有利于官僚资本的经济政策。

此番美国金融危机的一个重要启示，就是牺牲中国人民利益的经济政策，到头来对美国并没有好处。美国金融监管存在弊端，固然是华尔街金融危机的一个原因，但若没有中美经济多年失衡这个因素，没有中国双顺差推动长期的低利率环境，事情恐不至闹到今天的地步。没有长期的低利率环境，就不可能刺激美国众多的穷人去买房，也就不容易刺激巨大的房价泡沫，催生次贷危机。
公仔箱論壇4 N4 g9 c* A5 m; \; w' W! l7 e
美国舆论一致认为，贪婪是此次华尔街金融危机的祸源。问题是，在华尔街谋生者有几人不贪婪？贪婪者的最大危险就是遇到不义之财的诱惑，而中国失衡的经济正是华尔街不义之财的一大来源。中国权贵资本与华尔街分享榨取中国劳动者和资源的暴利，换取国际资本对他们的权力和财富的承认，是中国经济深度失衡的一个重要原因。只要这个病根不除，中国人就还要继续为华尔街的贪婪买单。

──转自《自由亚洲电台》

5.39.217.77:88988 [( W: ^3 m4 y
梁京：胡锦涛为何赌博“新土改”6 p6 g5 W* E7 W8 s8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l% z7 u" o0 G" H$ e. p  @& D! h( [
2008-10-07公仔箱論壇5 b1 [7 [8 D$ k  q( k' z
公仔箱論壇0 P1 u8 T1 Y+ K9 m
据媒体报道，此次中共十七届三中全会的重头戏，就是做出关于农村土地制度改革的决定。9月30日，胡锦涛前往三十年前私下包产到户的安徽凤阳县小岗村进行象征性考察，亲自为自己上台以来第一个“动真格”的改革举措造势。5.39.217.77:8898( |$ L! o8 B# }
5.39.217.77:8898' B. h' ^) S5 h8 p: N
有消息说，这个被大陆媒体称之为“新土改”的主要政策内容，包括把农村土地承包期限从现在的三十年延长到七十年，使农民对承包土地具有转让权、出租权、入股权及抵押权，农民可用土地向农村金融服务机构融资贷款。其实，早在二十年前，这些“新土改”的内容就已经是广大农民的强烈要求，多年来，这些改革的建议也多次摆在了决策者的面前，中共当局为什么迟至今日才迈出这一步呢？5.39.217.77:88982 m8 H2 c4 c$ P7 G

胡锦涛上台六年，“只张弓，不放箭”，在改革三十周年之际，面临著空前的政治压力，拿出一点“真货色”来证明自己的政治领导力。这是“新土改”的重要政治背景。
9 T$ @9 \6 t. T
那么，胡锦涛为什么选择农村土地政策而不是其他方面的改革来进行政治赌博呢？这其中既有经济的原因，更有个人的政治算计。经济方面的原因，是中国以官僚资本和外资相勾结，以大规模出口和城市建设来推动的经济增长模式已走到尽头，这种增长模式使得中国本来非常严重的城乡对立发展到危险的地步，农村和农业的凋敝，尤其是官商勾结，对农民土地权益的大肆侵犯和掠夺，把数以千万计的农民逼入绝境。在政治方面，落实农民土地权利，保护农民土地权益的呼声不绝于耳。层出不穷的农民冲破地方政府的阻拦，进京上访，而一些地政府也开始突破中央法律的限制，擅自进行土地政策改革，这些都使得胡锦涛很难继续视而不见，无动于衷。
2 @$ N( |9 n2 ]% q. d
当然，胡锦涛“新土改”的赌博并非没有风险，这也正是他一再拖延改革的重要原因。“新土改”的风险首先来自于这样一个事实，这项改革拖延太久，早已错过时机。对于几千万因政府巧取豪夺而失去土地的农民来说，可以想象，他们对“新土改”的第一反应只能是愤怒。倘若几千万人的愤怒发生共振，其政治后果将难以预料。5.39.217.77:8898, c7 R0 C4 E# O$ o5 I3 {

最根本的风险来自于这样一个现实，改革以来的中共政府，尤其是六四以来的中共政府，绝非像一些学者说的那样，是所谓的“中性政府”，而是没有法治和民主制约的“官本主义”政府。在官僚利益的驱动下，这个政府一直不愿意建设能够公正处理土地权益纠纷的司法能力。“新土改”的实质是提高农村土地的资本化程度，从而提高农村土地资产的市场价值。这样一来，必然导致土地权益纠纷的急剧上升，因为在土地资产的市场价值难以实现的情况下，人们会忽视许多权益的纠纷，而一旦资产价格提高，并能够立即变现，冲突的可能性就大大增加了。tvb now,tvbnow,bttvb: y5 Q, h. h/ X+ i! D
公仔箱論壇: [& S+ J9 u6 e" E5 A- h# S" e$ X
对于这些风险，胡锦涛不可能没有考虑，那他为什么还是要冒险一博呢？我相信一个重要的原因，就是他相信自己有很好的机会把“新土改”带来的许多难题，特别是把补偿失地农民的大麻烦留给他的继任者。胡锦涛任期过半，还剩四年，他相信自己有足够的政治技巧，控制住实质的改革步伐，即收获政治利益，又不至于在任期结束前造成不可收拾的局面。

值得思考的一个问题是，中国的官僚资本，为什么能够接受甚至支持“新土改”。事实上，没有官僚资本利益的认可，胡锦涛很难做出“新土改”的决定。我的理解是，现在提高农村土地资本化的程度，有可能对官僚资本利大于弊。这正是胡锦涛敢赌“新土改”的深层原因。过去二十年，中共的官僚资本已经完成了血腥的原始积累，不仅有能力以市场价格获得更多农民的土地，而且，提高农村土地资本化程度，有利于提升官僚资本现有资产的价值。当然，出现这种前景的前提，是中共有能力解决堆积如山土地权益纠纷旧案，有能力建设起一套大致有效的司法体系来处理新的土地权益纠纷。

有人认为，中共的“新土改”是自掘坟墓，这种可能性是否存在呢？我认为这种可能性确实是存在的。胡锦涛选择具有巨大符号意义的“三中全会”推出“新土改”，意在宣示自己继承了中共改革的新法统。但是，所有人心里都非常清楚，此“三中全会”非彼“三中全会”，当年那些尚有一点天下情怀的革命元老已经被一群平庸而贪婪的官僚所取代。与当年真情激荡的包产到户相比，胡锦涛闭门造车的“新土改”，只不过是邯郸学步，走的是歪路而不是正路。一个没有法治和民主约束的土地市场，到头来真有可能成为中共政权的葬身之地。5.39.217.77:88986 t* I9 b! L, R" r- i- |! H
6 z# |5 u/ S! m0 m4 @8 t! v

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z" v& I; J3 d4 K% I- i4 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o, \* u1 `! }. X
梁京：全球金融危机对中国意味著什么？
公仔箱論壇- G$ O' p2 K. i. y; D
2008-10-14

席卷全球的金融危机对中国意味著什么？有人认为，这场危机给了中国一个历史性的机遇，因为当各国都面临流动性严重短缺时，中国有大把的外汇储备，中国的国有银行本来就没有倒闭风险，中国政府财力雄厚，靠内需推动的经济增长潜力无穷，因此，这场危机将加速西方的相对衰落，加速中国在世界的崛起。但也有另外一种观点：这场危机将导致中国老百姓用血汗，用自己的健康和生命，用牺牲环境和子孙的福利积累的大量外币资产损失殆尽，将使中国出口导向的增长方式无法继续，但中国当局却无力完成推动内需的经济转型，从而引发严重的经济危机，进而促发严重的社会危机和政治危机。简言之，这场全球性的金融和经济危机，将是上帝之手把中国从盛世推向乱世的转机。
5.39.217.77:8898  ]( }! T% H4 o6 U3 N0 B- |+ w# O; Q
代表前一种看法的一位，就是清华大学中国与世界经济研究中心主任，海归经济学教授李稻葵。他在央视经济频道上提出了中国面对危机的攻守方略，变危机为机遇，确保经济继续高速增长三十年。对于中国如何在这场危机中独善其身，李稻葵其实并无高见，他知道扩大出口和加大投资已经行不通，于是空洞地提出要政府搞赤字来刺激消费。不过对于如何趁人之危，李稻葵倒是提出了比那些主张抄海外资产底的人不同的主张，他主张通过战略性投资，培养一部分的中国的政府的官员，逐步进入西方金融机构的董事会，获得知情权甚至控股权，在西方金融系统中留下眼线或特洛伊木马。公仔箱論壇, _$ O, o0 j' x( @. D  W' i

不过，今日中国对这种近乎天方夜谭的“海归”宏论，已没有多少人感兴趣，因为稍有常识的人都清楚，中国走向乱世的可能性将因全球金融危机的到来而急剧增大。短期之内，中国在这场全球金融海啸中确实处于相对有利的地位，这是因为，在这场金融危机中，中国是一个债权人，而不是陷入支付危机的债务人。但是，中国的无奈就在于，作为债权人，中国却没有能力趁机以低价获得债务人的优良资产，因为中国的官僚不仅没有本事去识别这些资产，更没有本事去管理这些资产。最重要的是，中国政府完全没有信心和能力防止自己的官僚吃里爬外，以大量损失国家利益来换取个人利益。这样一来，中国只好听任美国和其他西方国家大量发行货币来稀释中国对西方国家的债权，导致中国海外金融资产的大幅贬值。: t0 u5 V+ f1 j* z; G
5.39.217.77:8898' b8 C% \- {# ]
当然，此时的温家宝已经不在意中国外汇储备的巨额贬值，因为他有更大的麻烦要面对。为了抑制通胀，温家宝搞了十个月的货币紧缩，国内经济元气大伤。现在，温家宝不得不进行一百八十度大转弯，以阻止中国经济出现灾难性的衰退。所有人都知道，解决中国经济问题的关键在于提高内需，尤其是提高农民的消费需求。但是，中国老百姓消费需求不足的问题并非是一个新问题，为什么这个问题如此难以解决呢？在全球金融危机的大背景下，这个老大难问题对中共当局到底意味著什么？
5.39.217.77:8898& s9 I0 x5 w3 ~7 @; y1 C' J
中国之所以走上了高度依赖出口需求的畸形发展模式，一个深层的原因就是中共当权者始终坚持“宁赠友邦，不予家奴”的方针，他们宁可把大量的购买力白白地输送给发达国家，也不愿意提升中国老百姓的基本权利，因为他们直觉地认识到，提升中国百姓的权利，最终会威胁到自己的特权，威胁到共产党的江山。问题是，不提升普通百姓的基本权利，就不可能提升国民消费需求的比重。全球金融危机的爆发，堵住了中国扩大出口来支持增长的路，迫使中共当局不得不面对中国百姓，特别是面对中国农民的基本权利问题。5.39.217.77:88989 ^1 ~( G/ b' ^5 Z$ q

那么，中共当局有能力提升农民基本权利吗？过去，在外部经济形势有利的情况下他们尚且做不到，有什么理由相信，在严峻的世界经济环境下，他们却有能力做到这一点呢？刚刚结束的中共十七届三中全会，公报中充满画饼充饥的空话。顺境之中，空话或许无妨，但面对逆境依然空话连篇，就不能不说是不祥之兆了。这些空话提醒我们，危机时刻，中共对自己平庸无能的领导还是毫无办法。如果这个问题继续拖下去而全球金融危机也继续恶化，中国危机完全有可能全面爆发。tvb now,tvbnow,bttvb- v  {" S9 Q( u! b

2 i- k# p; q  g. @

梁京：“新土改”流产与中国的领导危机

2008-10-21

10月19日，中共十七届三中全会于一周前通过的“中共中央关于推进农村改革发展若干中大问题的决议”终于与公众见面。决议的最后文本证实，传言的胡锦涛“新土改”确已流产，反对“新土改”的力量取得了重大的政治胜利。公仔箱論壇/ E  b3 h1 R9 J( h4 o

有人会问，所谓的“新土改”是否从头就是中国右翼知识分子与媒体合谋的一次炒作？我特意向一位知情人士核实，三中全会之前媒体炒作的“新土改”并非完全是空穴来风。事情起因于一些倾向地权资本化的学者参与了“决议”的起草，这些学者看到胡锦涛前往小岗村的讲话，以为“新土改”已箭在弦上，不得不发了。但是，这些学者显然过高地估计了自己的影响力，更过高地估计了胡锦涛“动真格”的决心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \3 k( y/ v3 E$ G, q* t
: J' f! t, _& m. [% g) R# a8 ?" p: N) `
有迹象表明，此次中共十七届三中全会很有可能对土地流转问题发生了激烈的争论，最终阻止了农户土地权利资本化的意图。此前笔者就指出，没有法治和民主的制约，农户地权的资本化未必对穷人有利，甚至可能导致灾难。因此，不能简单地认为支持“新土改”就是支持改革，反对“新土改”就是反改革。不过，有一点是清楚的，胡锦涛“新土改”的流产，说明他的个人影响力进一步下降，说明中共高层的领导危机在加速发展。

胡锦涛新土改的动机，完全是机会主义的，他从未表示要把落实农民土地权利的政策纳入法治轨道，从未表示要对过去非法剥夺农民土地权利的积案通过法律程序进行清理。但是，胡锦涛机会主义的“新土改”受挫，并不说明他遭到中共内部理性力量的制约。事实上，南街村的领导人王宏斌洋洋得意，以胜利者的姿态凯旋而归，说明阻止“新土改”的势力中，有一部分是那些试图恢复毛时代的集体经济的老左派，其中很可能包括胡锦涛的恩师，至今仍有影响力的宋平。

“新土改”的流产表明，胡锦涛已经完全没有影响力来推动任何具有实质性的政策举措。空话治国，口头改革将进一步升级。这一判断可以从另外一个重要的发展得到支持。10月15日，中共当局公布了医改的最新方案，并宣布公开向全国征求修改意见。但是，当某政府部门开始筹备公开的讨论会，并邀请媒体对会议过程进行报道的时候，组织者却突然接到通知，取消会议。5.39.217.77:88982 P, }6 X* q( P, S- m% Y

这说明什么呢？这说明中共当局，包括胡锦涛本人对所谓医改的新方案完全没有信心，而且根本也没有听取各方意见的诚意。他们知道，公开辩论一旦举行，这个最新方案的各种弊端就会暴露无遗，让当局下不来台。既然如此，当局又为什么要假惺惺地公开征求意见呢？此类事件的最新一例，就是当局在10月17日宣布延长对外国记者在中共采访的宽松政策，但与此同时，宣传部门也在加紧对国内媒体的控制。
5.39.217.77:8898. I; x% m: ?! W" S* X$ R5 ~2 @
中共当局种种自相矛盾的举措，不仅反映了这个政权的虚伪，而且也反映了中共高层领导内部的混乱和权力倾扎趋于激烈。主帅不断，三军自乱。胡锦涛腹中空空，黔驴技穷如此明显，因此，高层领导利用权力相互制肘的行动越来越露骨和不加掩饰也就不足为奇了。) I0 A" k- F. A6 _( Q9 T! x: v

最近，网上流传一篇暴料文章，题目是“应当揭开中国涉外金融利益集团的面纱”。作者把攻击的矛头指向朱熔基的儿子朱云来和他所领导的中金公司。朱云来利用朱熔基的影响力，无耻夺得中金公司的掌控大权，疯狂出卖中国经济利益以自肥，在中国金融界本不是秘密，只不过许多普通百姓并不知情。这篇文章的内容表明，作者对高层家庭的贪腐内情确有所知。不过，署名钟洁锦的作者，却有意回避了胡锦涛公子和温家宝公子的类似丑闻，这就不能不令人猜想文章背后的政治意图。我的解读是，在各种危机的压力之下，中共高层不仅政见更加分歧，个人之间的恶感也日益加深。
, |/ _2 ?5 @2 C7 s+ h# n- I+ j* S  ?
目前，中国的内外危机都在急剧恶化，在这样的关键时刻，中国领导危机如何发展无疑对中国乃至世界都将影响重大。中国是像三十年前那样，借领导危机的爆发而激发出新的活力，还是在旷日持久的领导危机中把整个国家拖进灾难的深渊？中共十七届三中全会显然没有任何令人乐观的信息。

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:56 AM 標題: 十一月社评

梁京：美国的难题与中国的难题
tvb now,tvbnow,bttvb" m& V' @$ x$ U! t4 n" D8 ~: B6 y
2008-11-04

此次美国大选，无论奥巴马上台还是麦凯恩上台，都要面对成堆的难题。难题中最大者，并非伊拉克战争，而是美国人过度消费，寅吃卯粮的巨大惯性。若奥巴马当选，这个问题有可能会更加严重，因为令他获胜的决定性力量，就是希望得到更多政府援助的低收入民众。  M0 Z1 X5 w0 e9 B
. |1 U5 [* [* T3 ?; v6 D- d0 L5 x
奥巴马对这一挑战当然清楚，问题是他不仅将受到竞选承诺的制约，还要面对民主党占绝对优势的国会。正因如此，即便麦凯恩上台，他要想解决这一难题的政治空间也十分有限。公仔箱論壇* g2 T) e( K  a& t6 S

按理说，共和党的核心理念鼓励节俭和投资，那为什么小布什执政八年，美国人反而被惯得更厉害，更加入不敷出了呢？过去十年，美国的经济决策，出了大问题，否则不能解释今天严峻的经济局面，更不能解释美国一手造成的全球金融灾难。那么，美国决策者最严重的失误究竟是什么呢？现在比较流行的说法，就是当年格林斯潘处理美国股市泡沫不当，连续降息，刺激了更大的泡沫--房地产泡沫。这种说法，包括美国金融监管失败的说法，虽然都有道理，但显然需要更深的解释。/ W$ L3 Y' g* |- m0 f! w

美国流动性过剩和低利率环境，不仅是货币政策失误的结果，还有巨大的全球背景，其中一个重要背景，就是中国不仅有大量贸易顺差，还有巨额的低息资本输出，让美国人想不借中国人的钱都难。现在看来，在中国双顺差的压力下，美国精英犯下的一个严重错误，就是决定为穷人买房提供贷款支持。

这个决定符合撒切尔夫人保守主义的理想--构建人人都是业主的社会。问题是，正如谢国忠指出，美国并不是一个住房短缺的国家，美国土地资源丰富，穷人的住房条件早已不是他们发展的真正障碍。因此，当初美国政府如果不是引导信贷资源支持美国穷人买房，而是去支持改善穷人的教育和创业环境，或不至有今天这样严重的后果。事实证明，贷款给穷人买房的方针，是一个非常愚蠢，得不偿失的方针。整个世界金融失序付出的代价之大，还不如直接送钱和送房子给美国穷人更合算。3 s+ A& M9 O0 o$ l3 \; i

在民主制度下，美国政治精英要获得权力或保住权力，就必须面对穷人扩大福利的政治压力。正常情况下，这就要求他们“劫富济贫”，搞收入再分配，但这样做对政客也有政治风险。过去十年来美国政客发现，由于中国的“崛起”，解决这个难题有了新途径，那就是让中国为美国穷人的福利买单。不过，钱来的太容易，就会诱人出错，次贷危机就是一个明证。tvb now,tvbnow,bttvb: `! T' ~; j9 c2 \& r* t2 ]+ b

问题是，中国人为什么老要送钱给美国人花？我终于想清楚了，中国也有自己的难题。表面上看，中国的难题是高储蓄，低消费。但中国人为什么要如此压低自己的消费呢？现在人们终于看到，对于多数中国穷人来说，并不存在什么高储蓄的问题，而是根本没钱消费。中国真正的难题，是穷人分配财富的政治权力太小，而美国的难题可能正好相反，穷人分配财富的政治权力太大。经济全球化，给中国穷人带来了更多创造财富的机会，但中国穷人并没有因此获得分享更多财富的政治权力，结果是，通过不平衡的贸易，加剧了两国经济的失衡。
5.39.217.77:8898. w! |8 h& }6 V5 f- Y
那么，目前这一场席卷全球的金融危机，会不会给美中各自扭转严重的经济失衡带来转机呢？目前的事态表明，至少短期内美中两国政治精英的举措不是纠正原来的扭曲，而是维持甚至加剧扭曲。道理很简单，当经济面临危机的时候，美国穷人分配财富的权力上升，而中国穷人分配财富的权力则可能更小。2 ^: G0 N! L8 v
公仔箱論壇1 b. \$ r' O4 v  S2 m
民主党在此次美国大选中的强势应该说支持上述判断，那中国呢？最近中共十七届三中全会不是信誓旦旦要解决中国农民问题，解决城乡二元结构问题吗？tvb now,tvbnow,bttvb, P/ L! x2 Q0 ~+ @6 T* Q

中共对农民的态度，历来是口惠而实不至。唯一的例外是改革初期短暂的几年。当时确有一批改革领导人为农民争权益，但结果如何呢？这些领导人不是像过去所有替农民说话的人一样，最后也付出惨重的政治代价吗？伪善乖巧如胡温者，早已从中共的历史悟到其中玄机，因此，绝不会冒政治风险，真去为农民请命。
5.39.217.77:8898; l- Y* l/ H, j
事实也表明，中共目前应对全球金融危机的决策，一如既往，还是倾向保护官僚，保护城里人，保护富人。中共已经宣布，恢复对出口的财政支持，大规模追加铁路投资，同时，各级地方政府，正在投入空前的资源补助城里人购买住房。

有人估计，中国目前低于每天两美元收入的穷人，已超过总人口40%，中国居民的消费比例，已经从七十年代占GDP约三分之二，降低到低于GDP百分之四十甚至三分之一。我相信，这场全球金融危机过后，美国居民的消费比例会进一步上升，而中国居民的消费比例会进一步下降，中国的穷人还是要为美国人寅吃卯粮买单。

梁京：中国经济的转折点

2008-11-11

11月9日晚，新华社公布了国务院为扩大内需而采取的十项措施，并特别强调，政府将立即开始一个4万亿人民币的投资计划。看来，沿海企业大量破产引发的农民工失业大潮，终于让温家宝明白了中国经济面临的巨大风险，促使他下决心全力确保经济增长。5.39.217.77:8898- |1 p9 L4 {- A" J
tvb now,tvbnow,bttvb  l* G" l+ N. z
不久前，为了警告温家宝，张五常曾率先对明年中国经济增长发出极为不祥的预测，他认为，明年的增速，不是一位数还是两位数的问题，而是正数还是负数的问题。海外金融机构虽然没有如此悲观，但也都认识到全球经济形势正在发生对中国非常不利的急剧变化。据彭博新闻社网站11月8日报道，多家海外金融机构预测，中国经济增速可能降至20年来最低，不排除低至5%。
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q7 f2 V- N. ?/ A! }
我相信，明年中国经济增长的官方数字，一定会证明张五常是错的，因为即便真实的增长为负，官方也不可能承认。事实上，在政治压力和财政利益的驱动下，地方政府虚报经济实绩的游戏正在发生，一些地方的经济数据已严重失实。不过，无论明年中国经济真实的增长率是高是低，都改变不了这样一个基本事实，中国高度依赖出口的经济增长模式已经走到尽头，中国经济进入了一个充满不确定性和风险的新时代。5.39.217.77:88982 I/ \) a9 q2 }# a  D1 |% H0 F

虽然刚愎自用的温家宝完成了一百八十度的大转弯，但是，那些半年多来一直为温家宝不合时宜的紧缩政策忧心忡忡的人们，现在又有了新的忧虑。他们知道，面对经济紧缩的严重威胁，温家宝的本能反应，就是像当年朱基那样，加大政府投资，把明年的经济增长强行推高到两位数。这不仅解决不了居民消费不足的问题，反而会浪费大量宝贵资源，加深中国经济的扭曲，增大未来的风险。
5.39.217.77:88981 P% L- g1 l  {9 ~4 P$ N
正因为看到了温家宝的这种危险倾向，11月7日“21世纪经济报道”在头版发表社评，题目是“高投资率是无法维系的‘老路’”。社评引用了中国经济发展的一个重要的分析结果，那就是从1978到1996，也就是从改革之初到邓小平去世之前，中国的经济增长，有三分之一到一半来自经济效率的提高，而在过去的十年中，经济结构不断恶化，效率不断降低，主要靠提高投资率来支持增长，近年来，投资率在GDP的比重维持在43%的高水平上，而人民从高速增长中得不到实惠，贫困人口的比例不断上升。社论的结论是，中国要提高经济效率，必须降低经济增长速度，要继续高投资推动的高速增长，就必然牺牲效率，最终牺牲百姓的福利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W! _( l* I0 ?4 C

从国务院公布的十项扩大内需的措施来看，温家宝的政策重点，果然还是加大政府投资。仔细一想，这个决定也并不奇怪，毕竟中国经济依赖投资和出口的增长模式已持续多年，现在出口突然被迫骤减，如果投资也大幅度下降，中国经济就真的如张五常预测的那样，会出现负增长。
4 o" ?$ c9 Y% P
温家宝的十大措施，能不能帮助中国经济稳住阵脚，度过全球金融危机的难关？虽然现在判断还为时过早，但我依然相信，温家宝的措施不仅是治标不治本，不可能真正解决内需不足的问题，而且还存在著触发政治和社会危机全面爆发的真正危险。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W' q- [* n) Q9 s( E+ ^
中国经济高度依赖出口和投资的增长模式，并非源自决策者的偶然失误，而是他们有意回避困难改革的必然结果。由于缺乏各种基本权利的保障，多数中国人对自己的未来都有太大的不确定感，这是中国居民消费不足最深层的原因。

但是，从江泽民、朱基到胡锦涛、温家宝，都没有勇气和能力面对中国人的基本权利保障问题。江泽民和朱基靠“西部开发”的口号和大规模的基础设施投资，逃过了亚洲金融危机，胡锦涛和温家宝，也想学样，靠“科学发展”的口号和高出口、高投资支撑的经济增长把困难的人权保障问题留给后任。正是这样的心态，使得胡锦涛、温家宝一直心存侥幸，没有及早改革社会保障制度，加速经济转型。现在，全球金融危机的突然爆发，打破了他们的美梦，迫使他们不得不在自己的任期内进行困难的经济转型。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v) ]7 T, y+ b* C4 W) `4 e

2008年之秋，是中国30年经济发展的一个转折点。正如“经济观察”的编辑孙健芳所说，一个新的大时代开始了。而这个新的时代“确实是一个涅磐的时代，需要投身于火的勇气，也需要穿越时空的智慧”。问题是，习惯于得过且过的中国领导人，既不可能有这样的勇气，也不可能有这样的智慧。因此，在他们把事情搞得更糟糕之前，中国人除了做好度过严冬的准备，没有别的选择。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s1 w8 N7 b; ]- ]" v0 E5 }7 O

梁京：奥巴马新政与中国农民工的命运

2008-11-18TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p/ s. L3 z& y8 e  b

克鲁格曼最近的评论预测，当奥巴马入主白宫的时候，美国的失业率将从现在的6.5%升至8.5%。按照这个预测，那时美国领取失业金的人数恐怕要超过百万。克鲁格曼相信并鼓励奥巴马采取极为大胆的扩张政策来刺激经济。他判断，奥巴马刺激美国经济的一揽子计划应达6000亿美元的规模才可能奏效。5.39.217.77:88988 r) k. w$ i3 u! c( p, b
5 b6 e6 O/ j' Z/ f2 j# X
不论奥巴马是否接受克鲁格曼的献策，他应对全球金融危机的新政，都将对中国经济，尤其是对亿万中国农民工的命运产生十分重大的影响。美国经济政策会直接影响中国农民的命运，十年前，这句话都可能被当作笑话，但在今天却是活生生的现实。正是美国酿成的全球金融危机，目前正在把以千万计的中国农民工投入全球失业者的大军。我相信，由于农民工就业对出口的依赖，此次因美国金融危机失业的中国农民工，将会不成比例地超过其他国家同时期失业人数。不过，失业的中国农民工可没有美国和其他发达国家失业者那样幸运，他们不仅拿不到失业补助，甚至连拖欠的工资也不能完全到手。5.39.217.77:88986 A$ g, D) c* `

中国的决策者不仅像美国的决策者那样，对美国爆发如此大规模的金融危机十分意外，他们也对国际金融危机能够导致如此大规模的农民工失业措手不及。对那些一直主张人民币大幅升值的人，这次危机应让他们看到了这样一个事实，那就是中国农村劳动力就业对出口的依赖程度，远比他们想象要高。正是在这个背景下，周小川再不敢言人民币升值，而开始谈人民币贬值的可能。7 U, v- M5 Y  A
公仔箱論壇% V( c7 X! v3 j& i' l7 l- ]6 R/ r
如果为了支持自己的新政，奥巴马真的决定像竞选时宣称的那样，施压人民币升值，那奥巴马新政对中国的农民工意味著什么呢？这有可能意味著美国采取的贸易保护主义政策，将令许多失业的农民工很难重新找到工作。为什么中国政府刚刚宣布四万亿投资计划，不可能为农民工创造同样的就业机会呢？这不仅是因为，中国政府的投资效率历来就低，而且因为中国政府的顽固倾向，就是不想让更多农民成为市民。不过，中国决策者不久就会认识到，很多外出打工的农民事实上已无法回到农村长期生活，无论是经济收入，还是生活习惯，很多农民工已经回不去农村了，但中国政府的大规模投资计划，并不能为农民工创造足够多的城市就业机会。由此导致的政治和社会压力，决定了中国政府不可能接受奥巴马对人民币升值的要求，而必须尽可能创造出口的就业机会。
tvb now,tvbnow,bttvb- _9 \; k) V, ?+ [& `
在美国方面，迅速地大幅度降低中美贸易的规模，并不符合美国的国家利益。因此，奥巴马很可能在认识到逼迫人民币升值不可能之后，转而要求把美中贸易与中国的人权和环保挂钩，尤其是和保护中国劳工的权利挂钩。比如说，要求对外出口企业的农民工增加社会保障，甚至提供失业救助。出于经济、政治和道义的压力，中国政府完全有可能以人民币不升值为条件，接受奥巴马的一些要求。5.39.217.77:88982 s! r6 i2 M; v1 _7 u* j* `$ L
公仔箱論壇+ J" e9 h& H% D4 O, g* \% b
近代以来的历史表明，没有足够大的外部压力，中国当权者不会主动进行实质性变革。胡温上台以来六年来的执政过程再此证明了这一点。他们说了很多好听的话，但一旦面对实质性问题，就退缩和装傻。最近中共十七届三中全会的所谓“新土改”，就是一个新鲜例子。胡锦涛的“新土改”最终令人大失所望，根本的原因就在于，他既不敢给农民自治的权力，实现真正意义的土地集体所有，又不敢打开城市大门，让农民获得与市民同等的权利。
公仔箱論壇( p$ f1 Z% F% C: u; V
中国的农民工制度，说到底，是一种现代国家奴工制度。只要在中国，农民工不论在哪里打工，都改变不了自己国家奴工的身份。这是“中国奇迹”的公开秘密，也是多年来中国经济内需不振，不得不靠双顺差来维持经济增长最根本的制度原因。中国的一些知识分子，曾希望胡温能有所作为，消灭这一令中国人蒙羞的现象，但现在看来很清楚，胡温及其代表的精英阶层，最多只愿意改善一下农民工的状况，而无意终结这一奴工制度。tvb now,tvbnow,bttvb- ?3 E& a7 y4 E! m
0 _6 f9 @& \1 b/ b0 C( c3 ^. n
奥巴马新政对中国未来的重大意义就在于，由于中美经济的紧密联系，无论其政策在美国成功与否，他的变革努力都可能成为提升中国农民工权利的重要杠杆，从而成为刺激中国变革的有效压力。据中国人口学者估计，中国的人口红利时代将在未来七年左右结束。由此加剧的各种矛盾，也将为中国的变革提供强大的内部压力。因此，奥巴马新政确有一个历史性的机会从外部促进中国民权运动的发展，推动中国国家奴隶的解放。

作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:59 AM 標題: 十二月社评

梁京：中共的危机与中国的生机公仔箱論壇4 H+ ]/ f3 J+ s# D9 U9 F

2008-12-02
公仔箱論壇. Y, S% A, p) Q
11月香港出版的《争鸣》杂志透露，胡锦涛在中共十七届三中全会上作了一个秘密报告，对中共面临的危机作了空前严峻的估计。《争鸣》的消息虽然不是次次可靠，但我想信此次不会是捕风捉影。依据之一，就是中共在全会之后召集全国几千县委书记在中央党校进行了史无前例的紧急集训。12月1日的《经济观察报》透露，县委书记集训的一个重要内容，就是如何应对类似瓮安那样的紧急事件，可见胡的秘密报告，并非吓唬人的空话，而是对中共全党的一个紧急动员令，应对前所未有的危机。

那么，胡锦涛究竟说了些什么？《争鸣》杂志透露，胡的秘密报告列举了中国政治、经济和社会的十八大问题。
5.39.217.77:88984 b& P; C) J1 u4 P: S
政治领域的问题包括：党的高级干部理念、理想的失落；领导普遍懒、散、软、疲、堕；拉帮结私十分严重；地方、部门对中央决策各取所需，阳奉阴违。
5.39.217.77:8898* j: e+ U  X* Q; i
经济领域的问题包括：解决“三农”问题总体迟滞，存在严重的决策问题；宏观调控受到地方主义严重干扰；内需严重不足，贫富继续分化；股市非正常下跌，股民信心动摇；失业率高企，九月底城市失业人数高达三千五百多万人，还将继续恶化。5.39.217.77:8898! O, n6 m9 c4 f) X1 j( q- i
5.39.217.77:8898+ ^& z$ Z8 q( C+ J
社会领域的问题则包括：党政、公安与人民关系紧张，处于对立状况；拜金主义，唯利是图意识笼罩社会；交通和公共秩序混乱；黑势力、黑社会渗入党政、公安、司法，活动猖獗，伤害民众；青少年犯罪率大幅上升；色情、赌博，吸毒在全国城乡蔓延，已动摇社会正常秩序和正常生活，危害新一代成长。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I4 C, B; J" E8 Y6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B. \# N0 r/ a2 n$ g
很明显，胡锦涛的“秘密报告”与赫鲁晓夫当年的秘密报告不同，他列举的问题，早已是人所共知的事实。因此，真正有意思的是，此时此刻的胡锦涛为什么要选择说这些话？我的看法是，后知后觉的胡锦涛终于认识到，他想靠空话治国全身而退的美梦已完全破灭。面对中国被金融海啸大大加速的全面危机，面对还有四年的漫长任期，胡锦涛看到了自己身败名裂、中共灭顶之灾和国家全面动乱的真实危险。tvb now,tvbnow,bttvb3 N% |$ z8 g6 ?9 x4 Y! g. e8 \

《争鸣》杂志还说，胡锦涛不仅再次发出亡党乱国的警告，在全会之前的政治局扩大会上，还竟然用文革前学生辅导员的语言，对早已麻木不仁的中共高官，发表了如下感言：“面对著危机，是不以自己意志而改变的。历史是自己写的。每一个党的领导干部要经常自问，自己的言论、行为是否背离入党宣誓，是否背离党性和党的组织纪律性，是否背离党的工作和任务，是否背离对人民的承担，是否背离抚育自己成长的祖国和父母的心血？” 我相信，这段令人哭笑不得的肺腑之言，绝对打动不了任何一个中国人，却会让许多人联想到闯王破城进京前的崇祯皇帝。
5.39.217.77:8898& O* \! l$ H3 ~$ A- {5 M
胡锦涛的秘密报告告诉所有人，现代中国版的“皇帝新衣”再也演不下去了。正因为看到这一点，在中共十七届三中全会结束后，中国的“民主党派”领导人，在十月中旬中共召开的座谈会上，发出了前所未有的尖锐谏言。据同期《争鸣》报道，原定三小时的座谈会，开了六小时还意犹未尽，胡锦涛不得不宣布另择时间继续座谈。民革中央主席周铁农，民建中央主席陈昌智在会上说，中共若再不下决心进行自身改革，必然失民心，死路一条。民盟中央主席蒋树声发言，中共若继续凌驾于人民之上，欺压人民，“离亡党乱国的日子就不会太远了”。其他一些与会者则明确提出要中共“还利于民，还政于民，还权于民”。报道还提到了一个意味深长的细节，贾庆林两次试图阻止真话喷发，被胡锦涛阻止。5.39.217.77:88986 B6 W3 }6 i1 F/ U' c

毫无疑问，又一场决定无数人命运的政治大搏斗已降临中国，中共正处在空前的危机之中。中共最大的危机其实并不在普遍的腐败，而在其没有办法更新祸国无能的领导。江泽民乱政，中共毫无办法，胡锦涛平庸，中共也毫无办法。

二十世纪中国的悲剧就在于，激进思潮俘虏了一代精英，整个国家被中共所挟持，把中国人的命运与中共的命运捆绑在一起。中国能否在新世纪终结这个逻辑，把中共的危机转化为二十一世纪中国的生机？天佑吾民，让中国人从二十世纪的灾难获得足够的教训和政治智慧，从此走出治乱循环的宿命。
tvb now,tvbnow,bttvb- N9 ?* ]4 D; T* F0 \

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u: h) G- J2 F- T( Z  `  [- @
梁京：众矢之的温家宝* [& L# A5 X, I
5.39.217.77:8898, B* Y, {. e& n
2008-12-09
公仔箱論壇) B! D# ~, w+ B. [4 y
一年一度的中央经济工作会议正在北京召开，这是中共高层对来年经济政策形成共识的一个重要机制。
tvb now,tvbnow,bttvb1 m: e- {1 ]. p) k+ ~3 t$ A
在去年的会议上，温家宝力排众议，坚持紧缩信贷，结果给中国经济，特别是出口经济和民营企业带来极大伤害，使中国民营部门面对国际金融海啸冲击时处于脆弱地位。5.39.217.77:88983 ]5 s# o6 t8 l
tvb now,tvbnow,bttvb. E: N! M8 e  C# m2 U# Z$ f
今年的中央工作会议，温家宝或许不至受到地方官员们的太大压力，因为他从一个极端跳到另一极端，决定2010前追加4万亿投资，官僚成为此举最大的受益者。不过正因如此，温家宝在海内外华人舆论中已成众矢之的，此次会议，温家宝如何面对这些批评声音，将为各方所关注。5.39.217.77:8898: h# W2 m$ V) g8 w
tvb now,tvbnow,bttvb4 T. L5 ]5 G- q% R: o/ m$ p
从网上可以清楚地看到，百姓对4万亿投资的第一反应，就是又有一大批豆腐渣工程要问世，又有一大批贪官要发财了。于是，在舆论压力之下，中纪委不得不紧急表态，要加强对这些投资的监督。但谁都知道，温家宝心急如焚要赶快花钱，这样的情势谈加强监督，无异天方夜谭。公仔箱論壇& s0 f; t' d8 w* i# h! C! T+ ?3 T

各路精英分子，公开地表达了对温家宝4万亿投资更深入的关切。胡耀邦之子胡德平，在最新一期《南方周末》上发表署名文章，“金融海啸的起因和对策建议” 。文章指出，“三十年来，我国GDP增长67倍，但人均国民收入只增长12倍，国家的公益性支出也很不理想，无论怎么说，这种比例都不能认为是协调的”。胡德平触及了4万亿投资很难增加居民消费这个要害问题，海外学者郑永年，发表文章“金融危机与建设美好中国社会”，更加直接了当地表达了他对温家宝的失望。郑永年质疑温家宝像当年朱基那样，又把大量资金投入基础设施，而不去建设社会保障制度，把钱花在百姓身上，从而再度错过社会改革的良机。郑永年说：“中国的社会改革需要钱，中央政府有大量的钱，但是花不出去或者不想花出去。这是一件非常可悲的事情”。有意思的是，郑的文章被《参考消息》转载，在中国获得数百万读者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H. b; u" ?% D- H

影响很大的经济评论家叶檀，则从另外一个侧面，批评温家宝4万亿投资的弊端，那就是继续压制民营企业的发展空间。叶檀发表了一篇非常精彩的评论，“民企30年：走在国企与外资夹缝中”，深刻地指出，中共三十年改革开放，从未给民营企业正常的生存环境，而是“通过包括能源、资金、税收、法律法规等所有资源的倾斜式分配，央企、地方国企、大型外资获得了制度性的输血，内生的竞争基础被破坏殆尽”，结果是，中国民企“习惯了不公平的待遇，习惯了不利的竞争环境，民企与政界的关系已演变得十分奇特──谁也离不开谁，但似近实疏，似亲实远。民企无法以纳税人的身份求得各方普遍的认可和尊重，导致市场更为倾斜，终于在2007年内部紧缩政策与次贷危机的刺激下，演变成民企火烧连营式的亏损大恐慌、生存大危机。这岂止是对民企的考验，更是对市场化道路的严峻考验。”
tvb now,tvbnow,bttvb7 F6 E, \% E3 d% b  k" ?! ]( W
郑永年的文章提出了一个令许多人都在思考的问题，那就是中共明明有钱，为什么总不愿意花在百姓身上？郑永年给出的是大家熟悉的答案，那就是钱花在百姓身上不合官僚的利益。对此，我并不反对，但认为还有更深的道理。
tvb now,tvbnow,bttvb% e; l# X# b; s4 U& m
我记得曾在网上读到一篇文章，说国民党元老于佑任认为，中国的朝代灭亡，要有三个条件，其中之一就是“有金不予”，也就是政府有钱也舍不得与百姓分享。中国现在的问题，已经不仅是“有金不予”的问题，而是“宁赠友邦，不予家奴”的问题，像晚清一样，明知自己面临合法性危机的中共政权，为什么对老百姓要这样吝啬？我以为仅用官僚利益对中央的胁持，并不足以解释。

我的看法是，中共高层早就凭直觉认识到了这样一个道理，钱花在百姓身上越多，这个政权可能垮得越快。这是因为，对专制政权来说，分钱比刮钱要困难，孔老夫子早就说过，“不患寡而患不均”，因为钱越多则对公平要求越高，而中共政权最做不到的，就是公平。

因此，尽管4万亿投资之策已经让温家宝成为众矢之的，但我相信温家宝宁肯被千夫所指，也不会改弦更张。不过，我还是希望此次中央经济工作会议，在舆论的压力下能有奇迹发生，让中国的百姓多得到一点实惠。公仔箱論壇4 F! g, X, P3 u+ _% c

3 x) T. d: N# N$ |1 v& W, \
( v( K: D+ \( g, K* s
梁京：中国改革三十年之惑- _3 `/ F( A9 W* v, v: Z  s
tvb now,tvbnow,bttvb+ u9 V0 |5 H+ h9 ]3 V+ E9 a9 e
2008-12-16

本周是中共十一届三中全会三十周年，中国纪念改革三十周年的政治活动将达高潮。最新一期的《南方周末》，以“三十而立”为专题，发表多篇专稿。不过，在中国的语境下纪念改革三十年，最严肃的媒体，也只能讲一半真话，因此，把另外一半真话讲出来，是海外华人的责任。公仔箱論壇9 B  c- Y" n/ z+ a: n3 R4 T
5.39.217.77:8898- I& h% u5 F& ?# X4 n- G7 r; D+ a3 W. _
改革开放三十年给中国人带来的困惑一点也不比物质进步少。最大的困惑，莫过于“回到解放前”的感觉。说到中国奇迹，比经济增长更大的中国奇迹，就是中共颠覆和逆转自己的革命竟然能走如此之远，惊叹之余，这一事实也不能不令人深感困惑。中共的一些老党员致死都不能理解这场改革，临终前大骂邓小平，以至死不瞑目者大有人在。我相信，如有可能去问那些中共胜利前牺牲的烈士，一定会有许多人同样地激愤。所有中国人都会想到的同一个问题就是，既有今日，何必当初？

颠覆中共革命的“罪魁祸首”其实不是别人，正是“伟大领袖”毛泽东。许多人都同意，没有文革，改革绝不会那么容易，而文革恰恰是毛泽东一人之创造。当代中国人最大的悲哀就是无法理解自己苦难的历史，尤其是无法理解百余年来中国苦难的历史，因此，许多人或选择忘却，或选择一种简单化的解释，把中国人的一切苦难都归咎于几个坏人。对于为什么会有那么多优秀分子，“抛头颅，洒热血”，追随毛泽东这样的“恶魔”，去进行血腥的杀戮。迄今为止，少见深刻的文章。国内看不到，海外亦难得，这不能不令人非常不安，因为这说明中国人很可能还要重复历史的错误，中国人的苦难还没有尽头。tvb now,tvbnow,bttvb7 j" _! h, a5 X% ~$ J% v* Y
2 R7 ]& ~6 E+ B+ d% H
当下中国最明显的一个现象，就是共产党对待自己的政治反对派，很像当年国民党对付共产党。你可以说比起改革前，共产党有了很大进步，已经不轻易抓人杀人，但谁也不能否认的一个基本事实，就是倘若没有国际舆论的压力，那些敢于挑战共产党权威的人，境遇肯定会更糟。共产党与当年国民党最重要的相似之处就在于，对反对派中那些最有人格力量，最有道德威望的人，嫉恨和恐惧最深。在这方面，中共比国民党有过之而无不及，更加残忍霸道，更不愿化敌为友。$ q1 J1 @5 `; R) Z+ }
公仔箱論壇. I3 A+ O' B& h$ y: h+ J$ b
于是，中国大陆出现了一种极其令人不解的荒唐现象，一方面，中共继续以各种方式歌颂和赞扬当年中共志士的革命行动，鞭笞国民党当年对进步和正义人士的迫害，而与此同时，中共又使用当年国民党同样的，甚至更加卑鄙的手段来迫害当今的进步和正义人士。这种能够让正常思维的人发疯的矛盾现象，极大地毒害了整个中国社会，使中国社会的德性和心智出现了可怕的全面退化。
公仔箱論壇$ z) f' _) I. a9 Q8 i
最近的一个例子，当然就是中共迫害“零八宪章”的组织者和签名者。但是，更加让人内心感到震撼的，却是上海华东政法大学几个青年学生向公安局告发杨师群教授在课堂上发表“反革命”言论。tvb now,tvbnow,bttvb- T& f& V* V1 r1 y+ J5 p- g
5.39.217.77:8898. o$ i+ X; v8 c5 b/ C4 E
胡锦涛对“零八宪章”的恐慌不足为奇，他对刘晓波的迫害虽然使我颇感意外，但细想一下，也能够理解。胡锦涛是一个至今仍然用文革前的语言来思维的人，他的聪明之处就在于，他知道自己没有能力搞政治改革，没有能力与异议分子对话，唯一使自己免于身败名裂的可能性，就是把一切问题留给后人。
公仔箱論壇0 H1 d/ n7 j! D' V1 S
胡锦涛在台上还可能表演四年，对于经历了如此漫长苦难岁月的中国来说，再忍四年也不算什么，尽管中国的山河与社会已经在大出血。真正令人感到恐怖和困惑的是，我们并不知道，四年之后乃至十年之后，在改革三十年中成长起来的青年一代，会有多少人像那些告发杨师群老师的学生，会心甘情愿地充当专制政权的鹰犬，把同代人中的林昭和刘晓波投入监狱，我们也不知道，会有多少青年人信奉“好死不如赖活”的奴才哲学，对此无动于衷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r+ J& p# r7 ?, K8 P6 p

tvb now,tvbnow,bttvb3 r/ X% e  O) `5 ~# _2 b3 U
梁京：2008与中国的“国运”

2008-12-30公仔箱論壇& z2 K$ t4 A. ?+ p/ z4 C" k  Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 S1 y$ f. m  ~+ r6 y# y8 r: @1 t8 z
九十年代以来，中国当权的精英出现一股潮流，那就是回归“国学”和“国运”的兴趣。催化这一潮流的一个神秘人物，是具有传奇色彩的南怀谨。南先生预测：“丁卯年一九八七年以后，我们的民族气运与国运，开始回转走向康熙、乾隆那样的盛世，而且可以持续两三百年之久”。( B5 m# a* e  Z; @  h+ C
$ G' Z5 h5 d# W0 e* V
2008年中国内外危机的加剧，对南先生的预言是一次重大考验。邓小平去世后的中国，是一个奴才和庸才治国的时代，留下深巨的社会创伤。突然袭来的全球金融海啸，正好发生在中国政治、经济和社会都十分脆弱的关口上，这究竟对中国的命运意味著什么？2008年爆发的危机对中国“国运”最大的考验莫过于这样一个人所共见的事实，那就是决定十三亿人口命运的大权，掌握在一个极其平庸的领导人手中。他从来没有自己的语言，难与任何人进行真正的沟通。不少人曾经期待，在胡锦涛那张令人猜不透的“扑克脸”后面，会有深谋的韬略，但是，现在胡锦涛上台已然六年，人们终于明白，皇帝并无新衣，胡锦涛以不变应万变，唯一的宗旨是“平安下庄”。对于即将再次驶入惊涛骇浪的中国来说，这样一位船长，会不会给中国带来万劫不复的灾难呢？公仔箱論壇2 Z2 u0 }; E0 |; i+ B. F+ h# `

在不久前纪念中国改革三十年的大会上，胡锦涛讲了一句让许多人都感到意外的新话--“不折腾”。现在看来，这句让人颇费琢磨的“不折腾”，传递了重要的信息。公仔箱論壇8 @! y# M# U+ o# Q4 ]

胡锦涛的“不折腾”，显然是对《08宪章》的一个回应。也就是说，他根本不可能采纳中国政治异见人士的谏言，大张旗鼓地推行宪政民主。胡锦涛的这个回应，当然不令人意外，他下令拘捕刘晓波，早已表明了这一态度。5.39.217.77:88984 A* M+ V$ r: z! s. A5 G* D* @

不过，胡锦涛的“不折腾”有可能也是对高层权力斗争的一个回应。面对日益严峻的国内危机，中共的高层并不宁静，欲倒温者有之，恐怕欲推动胡提前交班者亦有之。胡的“不折腾”，就是对这两种势力的回答，至少在表面上，胡要把目前中共的权力格局维持下去。5.39.217.77:8898- K1 O( x" y1 \# V: y) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E* p% W; g  T
不过，从来没有一句自己话的胡锦涛，这次也不例外。“不折腾”的真正出处是习近平。初任浙江省委书记时，习近平曾说过这样一句话，“你再好的主意经不住折腾”。
公仔箱論壇; {2 E  v  B/ W% Z# A6 D8 I5 [
习的思想见于胡的讲话，这个事实表明，2008年爆发的危机让中共新一代领导人加速进入角色。因此，在很大程度上，中国的国运已经不仅与胡锦涛的领导力，而是和新一代人的领导力联在一起了。那么，“不折腾”的提法，传递了新一代领导人的什么信息呢？在我看来，这句话出自一个红色革命接班人之口，有格外的深意。正如网上有人已经指出的，“不折腾”是对中共几十年折腾祸国殃民的一种默认和反省。- Z$ H* Z0 ^! q* h
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]% G0 o" k' A, A
问题是，当年晚清不是也不想折腾吗？百余年来中国不断折腾的历史更提出这样一个问题，中国人能不折腾吗？这可能是决定中国国运的一个生死攸关的问题。《08宪章》的道德勇气可嘉，但思想深度不足，这是我对《08宪章》的批评。

《08宪章》的不足之一，就是回避了这样一个关键问题：为什么积百年之奋斗，中国人宪政民主的梦想仍不得实现？难道仅仅是因为总有坏人当道？为什么是陈宝箴稳健求实的变法策略毁于康有为急功近利的政变而不是相反？为什么为夺取政权不怕出卖主权的孙中山成了民族英雄，而变革图强的李鸿章反而落了个卖国的骂名？为什么流氓出身的蒋介石获得了国民党的大权出人头地，为革命派提供了广东基地的陈炯明却遭到国共两党的一致唾弃？为什么鲁迅的风头压倒了胡适？为什么毛泽东能打倒刘少奇，刘少奇阻止不了毛泽东？为什么道德激愤的大学师生能够助保守派推倒胡耀邦和赵紫阳，却阻止不了江泽民把中国的大学变成奴才哲学和腐败文化的温床？tvb now,tvbnow,bttvb% _; c5 f7 H' O

2008年的中国又走到了一个命运的十字路口。中国的当权者与政治反对派之间各发“乡愿”的对话，并不能让人对中国的国运感到乐观。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)