標題:
[香港]
資深大律師李柱銘 大律師吳靄儀 律師何俊仁 知法犯法 竟獲緩刑 法律界促律政司上訴撥亂反正!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-4-22 07:56 AM
標題:
資深大律師李柱銘 大律師吳靄儀 律師何俊仁 知法犯法 竟獲緩刑 法律界促律政司上訴撥亂反正!
20201-4-22
5.39.217.77:88986 @& c5 O: C! E- J6 o
公仔箱論壇 J0 t( d. A" E9 M1 i; F- d
【本報訊】法庭上周五就8‧18未經批准集結案作出裁決，何俊仁、李柱銘及吳靄儀3人罪成，分別獲判囚11至12個月，緩刑兩年。有法律界人士直指3人屬資深法律界人士，但仍然選擇知法犯法，加上案件情節非常嚴重，認為應判處監禁式刑罰。有學者亦認同判刑過輕，形容「（3人要）入去坐（入獄）都係理所當然」，認為法庭應撥亂反正，促請律政司盡快上訴。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v% T5 `5 N, x1 i: Z/ ?
5 n$ S# v6 s4 w5 I6 Y' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E) K* D% Q! A }6 |5 t$ J7 c+ U
李柱銘被判囚11個月，緩刑2年。
& {) n! G1 ^) ^0 @4 D1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @9 j2 K% d) `$ z5.39.217.77:8898
3人帶頭教壞市民
3 S0 o6 ~$ Y& l5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
執業大律師龔靜儀表示，雖然法庭可按被告年齡、案底及對社會貢獻等因素，運用酌情權判處緩刑，提到雖然3人過去均無案底，亦曾出任立法會議員，但指同案被判囚的何秀蘭亦有相同背景，質疑他們3人為何毋須入獄，令人百思不得其解。她又批評3人作為資深法律界人士知法犯法，重提在2014年違法佔領行動（佔中）的七警案及朱經緯案，指法官在量刑時會考慮有關因素，質疑案中被定罪警員均不獲緩刑，惟對法律有更全面認識和理解的3人卻獲判緩刑。
, h0 d8 ~6 t( S3 Y( K5.39.217.77:8898
( E6 D% Q* q r1 m/ ntvb now,tvbnow,bttvb
她又強調法庭最首要應考慮案情，直指3人作為政界元老級人士，在當日「行先、行頭」，令大批市民誤信當日屬合法遊行，情節非常嚴重。她又形容曾出任議員並不代表對社會有貢獻，「有嘅只係票數」。
2 X0 O* I2 r) w5 I
tvb now,tvbnow,bttvb8 J. M0 x3 m' |( k: \9 M
k0 S: n- O2 W [2 N. \
吳靄儀亦被判囚12個月，緩刑2年。
& K/ Z) G" m, h$ r4 J( v
( h7 |! c! G6 G s0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( A) d8 ?; I- I- c
何俊仁被判囚12個月，緩刑2年。
6 g+ ]' I$ i/ j) k
tvb now,tvbnow,bttvb2 o/ Z6 Q, T1 @
判刑輕 學者倡重判
5.39.217.77:8898" D( {+ b: I9 s% z# c- W
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認為判刑過輕，直言3人本身是律師、大律師及資深大律師，直指有關行為屬知法犯法，質疑為何毋須入獄，認為法庭應重判3人，促請律政司盡快上訴，撥亂反正。他又指，雖然3人一再強調和平集結，但事件本質上屬於非法集結，並有機會煽動更多人參與，甚至演變成暴動，認為他們明知有關風險仍然選擇參與，形容事後要「入去坐都係理所當然」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
k0 S: n- O2 W [2 N. \
公仔箱論壇( A) d8 ?; I- I- c