標題: [香港] (影片) 8.18非法集結案　黎智英在內7名被告裁定罪成候判! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2021-4-2 08:32 AM     標題: (影片) 8.18非法集結案　黎智英在內7名被告裁定罪成候判!

2021-04月01日(四)
5 O! R* V7 T, q0 W2 S  e
! }3 h! `5 s+ F: K0 U- d" }5.39.217.77:8898[youtube]4LPfYPFf61I[/youtube]5.39.217.77:88985 ?, f( d" C: c: g: j

8 d$ K; O  `! T% R/ N7 J1 `" f, }4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 o: g) g  q% X* i) R+ ?+ y

/ D2 W$ Y4 c4 E$ ?0 a/ b) C' D, j5.39.217.77:8898因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士，被指於前年8月18日在港島區參與或組織反修例「流水式集會」，而被控組織及參與未經批准集結罪。除區諾軒及梁耀忠認罪外，包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。案件於西九龍法院審訊20天後，於今早(1日)10時半裁決。法官裁定包括黎智英等7被告面對的兩項控罪均罪成，並押後至本月16日，連同認罪的區、梁二人一併作求情及判刑。
1 y7 B+ G7 o% m. r: S  W3 w* a
+ O1 Z; l! w6 b) A法官亦批准9名被告就本案繼續保釋，但由於黎智英另被控欺詐及違反《港區國安法》等罪，原本已遭還押，而梁國雄及區諾軒亦因47名泛民初選案被還押，故3人需要繼續還押。& }3 @, x' F2 ^( i. F$ |9 B2 G
/ C  b9 m- @6 B( s1 C
法官胡雅文在判詞指出，根據現場新聞片段，當日有成千上萬人跟隨隊頭前行，他們一直叫着有相同目的之口號，包括「我有權遊行，毋須警方批准」等，反而沿途從沒有人呼籲或協助群眾疏散，毫無疑問這只能被視作遊行。所謂的疏散計劃只是幌子，而實際上這是一個有計劃的非法集會。法官續指，警方已清楚表明民陣遊行被拒，參與遊行屬刑事罪行，而相關聲明已經廣泛報道。眾被告必然知道警方的決定，也清楚民陣對此感到失望和憤怒，並邀請社會上有影響力人士協助民陣組織遊行。眾被告顯然同意站在隊頭並帶領群眾遊行，即使部分被告沒有說話或指揮，亦不代表他們不是組織者，由於他們是一同行動，故他們應負相同罪責。公仔箱論壇2 @/ _5 p; ^  B% E# M; ~4 E

' |7 D' `& Z! y. h/ _4 p法官表示，相信警方是經過風險評估及考慮，才決定撤走現場警員及不給予警告。無論如何，警方任何的行動或不行動，與被告是否違法並無關係。即使警方出錯，遊行也不會變成疏散計劃。因此，法庭裁定控方已在毫無合理疑點下證明，各被告組織並明知而參與前年8月18日的未經批准集結。
- [, S5 c7 A* B. X0 h9 z
& D' Q) }# R; n0 b' H9 N' [6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就着辯方指相關條例違憲，法官表明需遵從終審法院在2005年「梁國雄案」的裁決，而且在《基本法》下，檢控與否全屬律政司的決定，法庭的職責是檢視控方的證據是否充分，就本案而言，法庭沒有基礎介入律政司的檢控決定。法官強調，針對公共秩序方面，並非僅限於有否發生暴力，還應考慮交通是否遭受阻礙。即使活動期間沒有出現暴力，也不代表犯法的人不應被捕及檢控，否則便會變成「無牙」條例並遭嘲弄。法官不認同控罪的5年最高刑期是過重，認為刑罰只是給予法庭彈性，並預留予最嚴重的情況，又指沒有證據顯示罰則會造成寒蟬效應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x6 }( ]2 R' S4 L$ G' k9 s# p

/ h8 H$ I3 Z7 C0 N押解黎智英的囚車9時許抵達法院，而同案多名被告亦陸續到達，其中被告之一的李卓人在庭外表示，不知道今天的裁決會怎樣，但即使今日「走得甩」，仍有多場審訊需要面對。民陣召集人陳皓桓則表示，當日集會是和平、理性，非暴力，認為今次是秋後算帳。$ ^, C; n& b; I! G
在法院外，早上8時許已約30人排隊等候入庭旁聽，職員約8時半容許市民進入法院；示威常客「王婆婆」王鳳瑤在庭外揮動英國國旗，又舉起寫上「一國兩制已死」、「法治已死」等字句的道具牌。7 ~3 Q( E6 Q5 I# [; F
; w4 x5 e7 o8 {9 m/ B( R; o
本案為區域法院案件，但司法機構特別安排在西九龍法院大樓審訊。是次審訊共傳召了11名證人，大部分是警員。受審的7名被告包括黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀及何秀蘭。他們被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪。在開審前，律政司原擬聘用英國御用大律師David Perry帶領控方律師團隊，但有關委聘在英國法律界引起爭議，結果Perry表示關注到有關爭議帶來的壓力、及考慮到來港時強制檢疫的安排，表示審訊在沒有他的情況下應如期進行。結果律政司最終須陣前易帥，改聘本地資深大律師余若海領軍。4 g# m- M( |( t6 ~3 J% _
5 z8 a* A$ k8 _& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X4 x; L9 [$ f  U5 t) x
李柱銘(左)及何俊仁(右)兩被告結伴到庭。(袁志豪攝)公仔箱論壇1 e4 @$ x# ]0 ^& |: n) v5 C5 n0 N

! d# S. e& g2 j3 r- ?' N公仔箱論壇公仔箱論壇( M6 H; m" k1 [. U& ]* O( e
吳靄儀亦為被告。(葉家亨攝)
( I2 X! c! u( @$ F4 {tvb now,tvbnow,bttvb  x. S$ q3 G2 a: T3 l+ y
tvb now,tvbnow,bttvb7 X0 }6 D- b% d; \  J: E* V+ Y
李卓人指仍有多場審訊需要面對。(袁志豪攝)公仔箱論壇, D% N8 ~" B; s* ~, O) L3 A
公仔箱論壇: y) ^6 T  p' r) T; k" I. c1 a

% }, M; Z9 t  H$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁耀忠早前已認罪。(袁志豪攝)

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0