Board logo

標題: [香港] 黎智英涉前年8.18非法集結案 因辯方臨時呈交報告未能開案 [打印本頁]

作者: donedone1234    時間: 2021-2-17 08:58 AM     標題: 黎智英涉前年8.18非法集結案 因辯方臨時呈交報告未能開案

前年8‧18反修例「流水式集會」未經批准集結案中,在赤柱監獄還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士被檢控,案件於昨天(16日)在西九龍法院開審,預計審期10天。其中區諾軒及梁耀忠已認罪,而其餘7名被告則否認控罪,當中包括黎智英,他於昨晨9時許,由囚車押抵西九龍法院應訊。由於辯方臨時表示要呈交專家報告,法庭將案押後至今天繼續。控方指如今天能順利開案便會傳召證人,至於涉及《公安條例》的法律爭議,則會在控辯雙方完成舉證後才處理。代表李柱銘和何俊仁的資深大律師駱應淦昨日才向法庭表示,早前要求一名專家就群眾管理、群眾心理等議題撰寫報告,但現時尚未取得報告,並指該專家會在昨日從英國把報告傳來。而控方表示需時檢視報告內容,故昨日不能開案。
4 C9 Q& Q( Y; ~; p+ `tvb now,tvbnow,bttvb
* O* u% U  p) j1 Q. q5 E法官胡雅文質疑辯方從沒有提出會呈交專家報告,又指英國與香港有時差,就算英國方面一到辦公時間便把報告傳來,香港也要近傍晚才收到,控方無法準備。駱應淦解釋稱控方在上月的審前覆核後,才將大批警方的行動指令內容交予辯方,至此被告才知道有需要傳召專家證供。而控方就否認太遲提供資料。* I% u/ g3 e# r( T, s- K% b( i

9 ]* R( m/ o  @! f5.39.217.77:8898據了解,負責撰寫該報告的,是早前退出監警會國際專家組的Clifford Stott。資料顯示,Clifford Stott於2019年12月,以監警會無調查權力為由辭任國際專家組,他於去年11月親自撰寫反修例報告。
6 Z8 `$ L0 |8 G  |0 I$ m. rtvb now,tvbnow,bttvb
, U& V7 B3 M; I2 ntvb now,tvbnow,bttvb黎智英由3名懲教人員押解出庭應訊,他甫出庭便拉下口罩與旁聽人士揮手,隨即再戴回口罩,有旁聽人士高叫聲援。他原本由資深大律師余若薇代表,因她曾與確診者接觸,目前仍在隔離,故改由資深大律師蔡維邦為代表。蔡昨日就指,由於本周四(18日)黎將就另一案件申請保釋,故申請把周四的審訊日擱置,法官則建議當日播放現場錄影片段,蔡表示不反對。: y* u/ ?" I# Z; k! r/ P

, v$ e3 X+ c+ `" @7 m. |* O2 S1 k8 @公仔箱論壇9名被告包括黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀、梁耀忠、何秀蘭及區諾軒,他們被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪。
$ B+ ^2 H" ]4 k+ Z公仔箱論壇6 C5 B7 T$ T& G/ d  w
律政司的檢控團隊會由資深大律師余若海領軍,法庭文件顯示,控方暫定有7名證人,包括6名警務人員和一名港鐵經理,並會有35段新聞報道和27段案發片段呈堂。辯方將會提出法律爭議,聲稱《公安條例》將組織或參與和平集結定為罪行,並賦權警務處處長反對集結,屬損害公民集會權利。另外,在本案所涉的集結關乎批評警隊,辯方質疑由警務處處長決定是否批准,屬有利益衝突和偏頗之嫌。此外,辯方亦會質疑公眾集會及遊行上訴委員會是否獨立公正。
作者: fireatwill    時間: 2021-2-17 09:45 AM

Thanks a lot! Thanks a lot! Thanks a lot!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0