標題:
[時事討論]
CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人，讓我們衝入港英的立法局 !」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-1-9 08:39 AM
標題:
CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人，讓我們衝入港英的立法局 !」
2021年01月08日
0 [( R. j, d0 I+ X' L L5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88986 X8 b- M2 x& m6 Z! } f
美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
, a& }9 c* g; c3 `/ a( i+ v( Q6 \; L公仔箱論壇
# e M, A, {. N7 G( d+ g公仔箱論壇
西方的雙重標準，曝露無遺。
+ U; a8 p m& Z* ?5.39.217.77:8898
) D# P, [/ [# E+ C" i; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。
& N0 H z/ w: O: d$ Z& O
$ Q& y# d2 p% |) _4 b. w! R. S) N- k
$ ^# |) V( j2 ? f: p9 ^* _tvb now,tvbnow,bttvb
《CNN》記者的貼圖。
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q5 e& v* ?0 I# p0 l
tvb now,tvbnow,bttvb8 E/ G2 a$ J* K2 [
瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
( r" @" [9 k- _# v! u
% `6 P' b) W+ d* X: F4 o w. p
不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」
2 L9 V9 H: F/ i
7 m# K: j [4 A* r% Q5.39.217.77:8898
BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。
& y3 f. `7 m# o6 p4 k" B公仔箱論壇
' m; Y6 p! t* o' F/ f
0 `) L% @0 w4 T% y5.39.217.77:8898
CY 貼文CY怒懟BBC記者。
5.39.217.77:88984 n1 ]2 R$ w0 o. Q5 j7 `# j
. ^) d9 F6 V8 z& a6 ^! F5 e5.39.217.77:8898
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」
6 N5 N0 D7 {" V0 l# A/ E9 C
/ y/ v C9 g* r# p$ p1 U" g) S9 @& \7 \5.39.217.77:8898
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」
0 r6 I5 h9 e+ w w5 C
' }2 u+ R( n* o& m6 B/ [/ E
高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
