Board logo

標題: [時事討論] CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人,讓我們衝入港英的立法局 !」 [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-1-9 08:39 AM     標題: CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人,讓我們衝入港英的立法局 !」

2021年01月08日tvb now,tvbnow,bttvb2 F+ c. e( M4 |1 h# J7 v+ y

1 V- g% t+ ^- l+ _tvb now,tvbnow,bttvb美國國會大樓被暴力闖入,女示威者在鏡頭前被槍殺,成為美國史上驚人的一幕。公仔箱論壇6 ~! g4 E* Z, q8 \2 A( R2 |3 M
& B0 {% V  X; D3 Q1 n/ O
西方的雙重標準,曝露無遺。
: n" ^. x7 }* [
  D* a. W" ^6 p  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《CNN》記者瑞普利(Will Ripley)比較老實,在推特貼圖,將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。tvb now,tvbnow,bttvb- x# T7 j6 A" ?  n% `$ r5 N0 v

' B! _3 D' y: i  M" d
, Y! _. D- K) U《CNN》記者的貼圖。
/ [8 d. Y* D5 D1 otvb now,tvbnow,bttvb1 r5 r) M0 ~5 ?+ Q& e
瑞普利(Will Ripley)在推特發布2張照片,1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片,另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖,沒有附註。0 b6 H0 M3 f% [, g1 g

8 O: r" `3 Z) r+ q2 ?不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天,唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體,但他們都被逼害、邊緣化,因此破壞他們不信任的政府。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \: t8 A) F+ B0 w( v
& b  d  K4 E; @. f  n2 x8 v! V; A
BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護,說香港的立法會和美國國會被攻佔,除了表面上的雷同外,其實有重要的區別,一是攻佔香港立法會的人沒有武器(unarmed);二是美國是民主國家;三是香港的示威者的聲音一直被冷待;四,美國國會當時正在開會。
4 j" g* @* o7 k0 W- C+ t$ o5 ~2 i( x, U7 r7 v
: K" y3 A' `6 \1 o" p: P! h+ t
CY 貼文CY怒懟BBC記者。tvb now,tvbnow,bttvb3 t# e7 Q  c/ |) S* h1 l
公仔箱論壇$ Z8 @# d6 Q& E4 I9 o. {  `
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準,發貼反問BBC記者: 「蔡小姐,一,你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器?香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的?二,大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假,並不民主。再者,民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎?如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關,你應該在九七年前告訴香港人,讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三,特朗普的支持者一直要求重新投票,他們的聲音也一直被冷待;四,如果美國示威者衝入休會的國會大樓,你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎?」
8 X7 q. i! s' c) }( ]% {: k7 n# \6 U7 r3 `1 q
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場,因為每個人,包括BBC的記者,都可以有自己的立場,但蔡小姐的水平實在太低了。」/ U1 _; M; n% T; a0 \4 C6 t. _
tvb now,tvbnow,bttvb6 R  Q1 ^- s4 m# @, L) d- K
高人話,同是示威者衝入立法會,香港警察無打死人,美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者,還要為美國的事情塗脂抹粉,這些媒體不慚愧嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0