Board logo

標題: [時事討論] 未入過監倉 不知鐵窗內的滋味~ [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-1-3 05:23 AM     標題: 未入過監倉 不知鐵窗內的滋味~

2021年01月02日07:00) @0 @1 [2 G" H" ^2 G' R

* W! y  C* |9 x+ F太平人語
2 k+ x! {! ^3 [& x, t' ]! r過去一星期,有多宗和反修例有關的案件判決,很多判例都發人深省。) L3 R6 ^- K; u$ A8 H
- ^, |; {7 R* {5 \# z# \
先從最輕微的案例講起,高等法院在2019年10 月已頒下禁制令,禁止任何人對警員及其家屬起底。2019年11月西灣河發生警員開槍事件後,一名23歲女學護姚家瑜,當天就在Telegram群組,轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼,帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。tvb now,tvbnow,bttvb# T# l1 L( }1 I" P
5 |9 n8 {$ z) O6 H
這種所謂「戴頭盔」的手法﹐在年青人之間十分流行,一邊做明知可能犯法的事,一邊講似是而非的話,以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊,高浩文法官說,被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息,並不能逃脫責任,結果判處她監禁21日,緩刑12個月,另付堂費1000元,女被告雖然獲判緩刑,但已留下案底,影響一生。
% t6 D( z7 c( wtvb now,tvbnow,bttvb
! ?3 _/ H" H0 k, p7 @, ~高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案,28歲店舖東主陳健聰也在2019年11月西灣河警員開槍當天,在Facebook轉發警員及其妻兒個人資料,他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠,即使移除帖文也覆水難收,無論抱持任何立場,此等行為也不容許,陳健聰的行為具挑釁性,而且一連轉發4則內容,法庭拒絕以緩刑處理,結果判處監禁21天,兼付堂費2萬元。
. @- `! w  ~4 i* E8 w4 z) ]' h5.39.217.77:8898
6 D$ _7 v# Q' m" E3 V5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨手轉發一則警員起底資料,便要坐監兼留案底,因此不要以為這些隨意的行為沒有後果,當然,動手破壞地鐵站設備,就更嚴重得多。
/ a8 r. L' B# P# K# j公仔箱論壇: z$ D" k6 X" l9 D# j/ Q

' y& d  \6 T: P公仔箱論壇兩名青年一時衝動破壞將軍澳港鐵站,結果換來26個月的刑期。
+ d5 C% c9 o! z. c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g. i5 C. x* l% U
兩名青年盧智聰與林俊2019年10月中凌晨,暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施,打碎至少14塊月台幕門,導致港鐵須支付逾200萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評,兩人破壞車站之餘,亦破壞了社會和諧和市民之間的互信,以及市民安居樂業的權利,而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地,判處兩人各入獄26月。一時衝動打爛地鐵設施,換來兩年監禁,並終生留下案底,後果非常嚴重。公仔箱論壇0 o* Z- ?& i" }& h1 K2 K
tvb now,tvbnow,bttvb4 U+ J  ~1 q( {; L  D) ]
我們太平紳士經常往巡視監獄,直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由,須服從紀律,沒有真的走進過監獄直接感受,不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年青人做所有事情之前,也要三思而後行,犯法的事不要做。完全可以表達不同政見,但無論是非法的集會遊行,網上違法行為,以至暴力衝擊行動,碰也不要碰,否則熱情過後,面對被起訴時,後悔已經太遲。
4 r8 M( q. q+ m公仔箱論壇
# C7 s! X) N) F) k; W' W9 v% o5.39.217.77:8898香港太平紳士協會副會長李細燕5.39.217.77:8898! y: D  \# f$ U2 ~: E" V, g

. ~0 ~2 D# ~, X公仔箱論壇太平人語




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0