% _1 q( e" ]5 { j9 H! ytvb now,tvbnow,bttvb既是難民，又何來財帛狂碌信用卡呢？有大把財帛過節，何「難」之有？許智峯狂呻信用卡被凍結，正正說明本港的繁榮和自由程度高，正正說明許智峯在潛逃之前根本沒有被無理打壓。因為如果他確實一直被打壓，壓根兒就不會對信用卡被凍結感到訝異或感到奇怪。5.39.217.77:88980 T6 N+ H; _1 j2 v2 R2 _
6 j% |9 P- L$ g
在一般市民眼裏，跑到歐洲的難民，卻想用香港的財物，這是一個怎樣的邏輯呢？ 0 r+ x5 c: A3 s8 {. |# ?! x+ r# F1 m/ p3 e' h
過往逃到香港的越南船民，或如今的南亞裔難民，沒有聽說過他們會用到越南或南亞的財物。而這些難民或免遣返聲請人，若想在本港開立銀行戶口，條件和監管亦遠比一般市民苛刻，包括需要其服務對象至少6個月的轉介信，以及說明清楚其開立戶口的原因等等。許智峯等人如此這般，哪有一丁點兒像是「難民」？4 [* j2 C( f4 `1 X
- |& l: p* _+ z5 M, mtvb now,tvbnow,bttvb朋友又說，過往許智峯等人慣於說謊，包括以公務為由向法院申請到歐洲亦是說謊。連向法官也敢騙，顯示出他只要為了個人利益，是隨時可以出賣自己的人格，講假話騙人。因此，其與家人的信用卡被停用這件事是不是真的，也說不準。但就算是真的，也不用奇怪。因為排期上法庭，卻畏罪潛逃的逃犯或通緝犯，銀行出於公眾利益(因為銀行的存款和資金來自公眾)的考慮，或者出於監管機構的要求而凍結戶口，是正常不過的做法。5.39.217.77:8898( B) f. J' y/ x6 d) k- B
* a3 N: Q ?& Y4 k, v
