Board logo

標題: [手機情報] 華為 Mate 40 Pro vs iPhone 12 Pro,拍攝比拼,究竟哪一部更強? [打印本頁]

作者: sun7005    時間: 2020-11-12 09:11 AM     標題: 華為 Mate 40 Pro vs iPhone 12 Pro,拍攝比拼,究竟哪一部更強?

華為與蘋果都近日都發布了旗下最新最強勁的機型,它們在鏡頭方面都有明顯的升級,因此它們在拍攝方面誰能更高一籌備受矚目。近日便有一些Youtuber 就對華為 Mate 40 Pro 和 iPhone 12 Pro 做了拍攝能力的對比。tvb now,tvbnow,bttvb% V. B& g& ?. n9 w' t! k$ n
華為 Mate 40 Pro 前置為 1300萬像素 + 3D 深感雙鏡,後置為 5000萬像素超感知鏡頭 + 2000 萬像素電影鏡頭 + 1200萬像素長焦 + 800萬像素多反射潛望式長焦 + 3D深感鏡頭組成的五鏡。
+ J4 g; v  {6 z. k' @, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
0 d, {" T8 m3 s7 V$ ~& a# U3 ~& D5.39.217.77:8898! H; Z' p9 k9 L6 j. b, C) L
而 iPhone 12 Pro 前置只有 1200萬像素自拍單鏡,後置則是 1200萬像素三鏡,外加 LiDAR 掃描儀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u3 H/ e' L9 G/ e/ Y0 m
就參數來看,iPhone 12 Pro 處於劣勢。但根據 Youtuber @Mrwhosetheboss 兩部手機拍出的樣張來看,第一張拍攝的樹葉,兩者觀感和虛化處理都不錯,但圖片放大之後,Mate 40 Pro 5000萬大像素的優勢體現出來,葉面脈絡清晰。
& n6 o# O, x8 c9 B+ c公仔箱論壇而前攝自拍的差異就明顯了,Mate 40 Pro 照片更具活力,也討喜,iPhone 12 Pro 則有些發黃。領口位置局部放大後,Mate 40 Pro 雙鏡高像素保留了更多細節,iPhone 12 Pro 只能算是夠用。tvb now,tvbnow,bttvb- l4 ]( S% O+ N8 @8 _$ D! @% \

8 g- T1 p9 c3 Q4 {8 p* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[youtube]EI5CbFACyTg[/youtube]
# F- k6 W+ o. J4 b+ v4 {" x0 ^' f公仔箱論壇
4 m6 `/ m( j" R+ I1 c( a9 z; ]: Q! ~+ U
———————————————————————–
9 V" K# g) J( G( ]tvb now,tvbnow,bttvb此外,而 Youtuber @Ben’s gadget reviews 還把軟件算法的標杆 Pixel 5 拉來了,還補上了影片拍攝評測。公仔箱論壇( _4 A& u( V) r( I" v
整體來說,三款機型各有輸贏,Mate 40 Pro 憑藉高規格的鏡頭參數在保留細節方面做的非常出色,但 iPhone 12 Pro 在部分場景(如室內)中也會有銳度、清晰度的反超。而 Pixel 5,因為其 CMOS 硬件最落後,拍出的照片沒能超越它們,但 Google 光是靠算法和 TPU,將成像優化成和前兩者沒有明顯差距。, ^4 G/ z2 s2 Z) J
tvb now,tvbnow,bttvb1 d+ R. }+ @+ P7 g) P
[youtube]-LM5aq4T9XA[/youtube]公仔箱論壇$ R1 w' c* v# b% s8 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W4 j/ l' F. I( f5 ~0 e' Y( W# V/ F
拍攝影片方面,Mate 40 Pro 表現並不理想,畫面果凍效應較多,色彩處理沒有 iPhone 優秀,不過 iPhone 12 在夜拍時的「鬼影」問題出現頻率比較高,發光處出現了非常嚴重的曝光,高光部分遮擋了周圍場景,因此細節丟失較多,影片錄製時「鬼影」也非常難受。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0