標題:
[時事討論]
不變,香港每隔一個月就要停擺 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-10-10 04:49 AM
標題:
不變,香港每隔一個月就要停擺 !
2020年10月09日19:09
公仔箱論壇. t/ Z) f* D( ]. n. \4 ]
) A; Z' U0 F9 k2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
盧永雄
, l T6 p0 |3 stvb now,tvbnow,bttvb
香港上個月疫情稍為平靜,曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期,到12月冬季疫情再殺到,但現實是疫情馬上殺到。
! B, a2 G" J. `) Y. I5.39.217.77:8898
8 p5 G: R( s d4 Q" D4 w7 ~
香港周四公布確診18宗個案,本地個案有14宗,又重上雙位數。有港大學者指,根據人們出行的數據分析,香港的新冠傳播率回到1以上的水平,估計下一波疫情馬上就會殺到。
+ U& U- W2 E" E0 \' ]& e
# b0 u. `; M# t G* `5 xtvb now,tvbnow,bttvb
初步觀察,這一波的疫情有幾方面的重點。
/ U- L& h( w V: T" N
一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中,一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」,單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret,這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診,追查下,懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是,這個泰籍女子已經留在香港半年,近期確診。如果她的工作涉及性交易的話,醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者,因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份,二來因召妓受到感染的人不會如實交代,變成源頭不明,令傳播鏈無法追蹤。
' _' h. H' d: u# M+ x* [, s. t4 ?
" d) w' N$ s1 |) L# x( n* m公仔箱論壇
二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意,在第二波疫情初步結束,本地確診個案曾經短暫清零,政府逐步放鬆限聚措施,但一個月之後,到7月時,再爆第三波疫情。今次的情況亦類似,限聚措施一放鬆,下一波疫情又再殺到,這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多,以及市民抗疫疲勞有關。
7 L4 F4 B k, j& y- e$ e* T' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- `3 |$ H1 q8 w' k6 ptvb now,tvbnow,bttvb
綜合分析,香港的抗疫情況已經形成一個韻律,在爆疫之後,政府不斷加強限聚措施,疫情受控,短暫清零,但無法長期清零,下一波疫情轉眼又再殺到。
5.39.217.77:8898( @! h. f* ` o2 x1 @1 x
1 a+ {9 l7 S% R2 F( M L( Y0 y
如果香港不改變抗疫的方式,這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況,未來將會不斷地重複,對社會大眾的行動自由和經濟活動,造成嚴重的影響。變成限聚的時間多,市民自由行動和做生意的時間少,既影響了社會的正常活動,亦令到香港經濟螺旋式急滑。
tvb now,tvbnow,bttvb' Y8 o) {: C. C' f) Y8 M: C0 |6 \
% K* I( n5 F3 A# V) f8 Y6 A公仔箱論壇
要改變這個狀況,一定要有新舉措。
$ z+ j+ j0 O( U T% D6 s+ B2 \
反對派只從政治立論,長期在鼓吹封關,目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」,完全沒有科學基礎。現實上,為了維持經濟活動及民生物品供應,香港根來不能完全封關,不讓任何內地人員進入香港。
/ G* A; Q! J( u5 _5 ~
3 g" t/ G7 x% s% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
內地的疫情完全受控,本地新增個案全部清零,控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎,時好時壞。所以,正確一點說是,不是香港要封內地人的關,而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境,問題是就算日本免中國人入境隔離,中國人從日本回國,也要進行14天隔離檢疫。所以,「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法,並非可行的抗疫對策。
. H O8 t9 C0 d2 M) G* n6 ~' e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r0 V) R7 g5 k% e% A
政府最近終於考慮一些新的做法,除了考慮在個案或群組較多的4個地區,即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外,還研究修訂法例,讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。
" O' H) X9 X8 H O: s
9 E" m' @3 f, _2 R3 m+ m8 _
按國內的做法,當發現一個確診個案,可能有過萬人要接受檢測,當中大部份是強制性的,這樣做可以有效切斷傳播鏈,是很值得學習的經驗。
$ ~. w4 ~/ I$ l2 w* x( L/ |( l; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~: [6 a" [# \: K. R
對於政府可能局部實施強制檢測,有衛生專家說,這樣做可能會浪費資源,因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實,這要看你如何劃分接觸者的範圍,細一點的,可能只有一百幾十人,但如果把潛在接觸者的群組也包括在內,就可能是過萬人。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {$ H: R4 |- Y' i- t- K
: k# U2 j8 W) ?/ {
至於是否浪費資源,關鍵是如果沒有一些新措施,例如擴大範圍的強制檢測,就會不斷重複爆疫,社會要加強限聚,香港因而流失的資源,例如零售銷售和經濟活動的損失,隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法,就不是浪費資源,反而是節省資源。
公仔箱論壇, e+ T7 O/ s: z
9 U/ n4 N( R% A/ w* @7 c
當然,反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構,又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。
5 d+ a" ]8 b5 g- ^& u6 I/ p i2 {5.39.217.77:8898
# i8 `/ `6 o* T, O4 X+ s6 z
在這樣的抗疫高危時期,政府對上述謠言,應要敢於出來反擊,一方面澄清謠言的不確,也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了,不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性,別人就會認為是不正當。
( h, p/ z* z! F* s# T/ rtvb now,tvbnow,bttvb
" J X, Z* r7 K, B" x# |( T2 U7 K5 M5.39.217.77:8898
盧永雄
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0