公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 刑毀何君堯辦事處無業漢判囚3個月 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2020-8-25 11:11 AM 標題: 刑毀何君堯辦事處無業漢判囚3個月 !

2020年08月24日 5.39.217.77:88982 U" A9 O% i4 v0 S% z) I
5.39.217.77:8898 E, ^4 l2 v, c! ?/ ^

■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb3 K1 g7 r' u6 I8 u7 L

5.39.217.77:88986 }" x9 a- ^' n' u" @, m! k& p
立法會議員何君堯被懷疑跟去年721元朗西鐵站白衣人襲擊事件有關，有示威市民翌日到他位於荃灣的議員辦事處大肆破壞。32歲無業漢陳柏爾早前承認一項刑事毀壞罪，他沒有律師代表下自行抗辯，指過往曾接受醫院令但效果不顯著，著法庭判他入獄。裁判官坦言對被告印象不錯，形容他思想清晰，對報告建議判處醫院令也感到「意料之外」。裁判官引述報告內容，同意被告犯案時是明知其理由和法律後果，並認為被告在本案中受社會事件影響大於受病況影響，故監禁更為合適，判處被告入獄3個月。
% Y+ d1 v! E! c4 |) K4 K
法庭早前為32歲陳柏爾索取兩分精神科醫生報告，兩位醫生均建議法庭判處被告醫院令，惟被告並不同意報告內容，批評醫生利用其醫學專業而拒絕被告的解釋，希望法庭判他入獄而不是醫院令，又指以後醫院治療「無用」。裁判官坦言最初下令索取報告只是為了解他的情況，對於醫生的結論也感到「意料之外」。5.39.217.77:8898' F7 n' t/ T/ e5 M( s

其後裁判官坦言被告有案底而且無能力賠償，故只有醫院令和監禁兩項判刑選擇。裁判官又罕有地即席跟坐在觀眾席的被告父親對話，其父親憶述兒子曾接受醫院令後有改善，裁判官立即說：「咁得喇」而被告輕聲微言：「唔入醫院吶。」5.39.217.77:88984 t% `- q( O6 t' j' H

根據指控，無業漢陳柏爾承認去年 7 月 22 日在荃灣荃豐中心損壞何辦公室的玻璃牆。
公仔箱論壇' {* Z; u! x+ V( U. m4 V
法庭記者：蕭文軒

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)