Board logo

標題: [健康資訊] 癌症到底該買「癌症險」還是「重大疾病險」?資深保經「用6張圖」分析:原來答案出在這關鍵 [打印本頁]

作者: soforlee    時間: 2020-8-25 10:18 AM     標題: 癌症到底該買「癌症險」還是「重大疾病險」?資深保經「用6張圖」分析:原來答案出在這關鍵


7 a: G8 B1 o+ K7 R) A+ o大家都知道癌症是十大死因之首,現在每5分鐘就有一個人發生癌症,每4個人就有一個人得到惡性腫瘤,標靶藥物一年幾百萬。/ x* B) ~! q5 h6 _! P! {. N
目前針對癌症的保險主要分為2種,分別是「重大疾病險」(傳統的7項疾病)和「癌症險」(又稱防癌險),本篇將著重分析兩者的功能性與優缺點(醫療險暫不列入討論範圍)。
' }9 h9 x: O. A8 n! Z$ J. G3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前市面上的重大疾病險,又稱為「重疾險」,主要分成7個項目,分別是:1.急性心肌梗塞;2.冠狀動脈繞道手術;3.腦中風後障礙;4.末期腎病變;5.癱瘓;6.癌症;7.重大器官移植或造血幹細胞移植。
; K$ C9 [1 d* c- y1 etvb now,tvbnow,bttvb* y8 [9 U! B$ `! k
重大疾病險的理賠方式很簡單,不同於「日額給付」或是「實支實付」,大多屬於「一次性給付」的方式。例如投保額度為1百萬,確定符合重大疾病的項目與條款後,就能一次性理賠1百萬。我整理了「重大疾病險」的強大功能,主要是以下4項:tvb now,tvbnow,bttvb9 v) b+ l  T9 ^* \- T3 I% `
1.提供家庭資金:一次性給付,幫助維持家庭經濟。
9 m8 x: \& F5 M* d9 t2.減輕醫療負擔:應付住院時的醫療自費和特殊藥物。
2 w- ~6 a, ^6 o* I6 ?, Vtvb now,tvbnow,bttvb3.支付照護費用:家人往來醫院或請假的費用。
+ Y+ w4 A/ j, {% a: u4.給予安全感:保險最重要的功能,提供安定感。
& ~" U' `6 Y9 d) O% _tvb now,tvbnow,bttvb但要注意,理賠一筆錢之後,契約就終止了,無法續保。所以即使發生第2項的重大疾病也無法理賠喔(但有極少數的重疾險設定為可以理賠第2次的項目,這不在討論範圍)。重大疾病在2016年1月1日有更新版本,區分成「新版」跟「舊版」2種重大疾病。
. Q$ K) E3 o3 B  B/ i  P, [) P8 p: G重大疾病險是過去許多人用來規劃的商品,透過一次性給付,一次理賠上百萬的金額,可以讓人安心養病。不過目前新型態的「重大傷病險」,配合健保重大傷病的標準。也是我非常推薦的險種之一,建議讀者在考慮重疾險時,也可以評估看看重大傷病險的規劃。希望這篇能對想瞭解「重大疾病」的朋友,有些許幫助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L5 Y' R$ f2 x! X9 x2 J$ f
「癌症險」的優勢在於長期治療癌症的治療短則半年結束,也有長達數年之久,雖然多數癌症險無法提供較高的一次性給付金額,但其中的「門診定額給付」不論是實支實付或重大疾病都無法完全替代,因此癌症險的存在仍有必要。公仔箱論壇- e1 M( j9 x4 D1 p2 {# ^& z3 S
我看過一個案例,患者從發病到身故,生存年數為12年,住院天數為130天,門診次數為85次。在長期治療下,癌症險所提供的住院+門診給付,是沒辦法被完全取代的(針對癌症而言)。& e- e3 l9 E- [3 B6 U  p' c8 \
從下表可看出,20萬名癌症住院病人中,將近18萬人住院一個月以內,但這終究只是平均數,仍有將近5,000人住院超過90天。這只是1年的數據,若是癌症治療長達10年之久呢?再次強調一個觀念:買保險是為了比較嚴重的狀況、擔心自己就是那個萬中之一而買的。
7 S8 L3 u# W7 v: {3 n公仔箱論壇用搭配2種保險取得平衡在癌症的治療當中,目前「平均」住院天數不高,但最可怕的花費當屬標靶藥物,動輒幾十萬甚至百萬起跳,讓所有擔心癌症的人心惶惶,擔心住院不到1個星期,卻得付出幾十萬的藥物費,理賠金額追不上吃藥的速度。因此重大疾病險的一次性給付也很重要。# Z% P3 @, }) _0 e
現在很多人提倡以重大疾病險來取代癌症險,不過,一次性給付的「重大疾病險」雖然可以先拿到一筆錢來運用,但相對地這筆錢花完就沒了,所以「癌症險」還是有其存在的價值(特別是有高額初次離癌及高額門診)。
  n5 ^) \5 v0 U/ h4 q8 f, Y; ~支持「重大疾病險」的人會說:癌症住院天數少,標靶藥物還是得靠一次性給付。支持「癌症險」的人會說:癌症住院天數可能很長,後續門診次數也很頻繁,癌症險沒那麼差。如果覺得重大疾病一次性給付先拿到比較好,那就選重疾險;如果擔心癌症的後續長期治療,那可以考慮癌症險。
: W1 D- h9 M7 J# [, d那麼,到底要選「癌症險」還是「重大疾病險」?我的回答是:何不以搭配的方式取得平衡呢?重大疾病險提供的一次性給付,是癌症險所較為欠缺;癌症險提供的長期住院門診給付,是重大疾病險的缺憾。兩者若能採取適當額度的互補,就能夠達到更好的保障。tvb now,tvbnow,bttvb8 \5 S2 T( v9 T9 @5 W
如上所述,兩者都有不可取代之處,無法做出高低的比較,因此我建議可以一定額度的重大疾病險,再搭配適當的癌症險 (癌症險可以挑選一次性給付高,門診給付高的)。這樣一來,不論是對於短期治療或長期抗戰,都能有所兼顧。
" s' S, e$ P/ @9 Mtvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0