標題:
折翼天使如何取胜?买腰还是买翼?
[打印本頁]
作者:
cfloo
時間:
2008-12-12 10:37 PM
標題:
折翼天使如何取胜?买腰还是买翼?
其实对波尔图的欧冠下半场基本上没怎么看,管中窥豹的谈谈阿森纳近几场比赛的弊病吧。从负维拉曼城到赢下切尔西维根直到昨天的欧冠给球迷们最大的感觉是无论是输球还是赢球阿森纳打得都很难看,或者相对来说很难看。究其根本就是对节奏掌握阿森纳已经没有了上个赛季的张弛有度,弗拉米尼的出球要比宋和德尼尔森可靠和效率,这决定了法布雷加斯手中有多少弹药可用。而法布雷加斯就像一个超级的发动机源源不断地把血液输送到合理的身体部位,但是毕竟作为相对拖后的球员来说前场的加速不能全靠法布里加斯和弗拉米尼,赫莱布就成了阿森纳的变速箱既可以协助法布里加斯放慢节奏寻找机会也可以凭借个人的能力带动前锋和中场的加速。反观今年的宋和德尼尔森,宋的防守要好于德尼尔森但是出球不如弗拉米尼稳定和效率,德尼尔森的出球好一些但是在逼抢下完成的不够好。两个人顶不上一个弗拉米尼。小老虎代替的是赫莱布,沃尔科特的确够快但是沃尔科特慢不下来,并且依赖队友的支持。如果进攻重心左移哪?纳斯里的纵深盘带不够并且身体。。。。。。。。。说实话目前纳斯里的身体情况让教授根本没有时间去好好从新调整阿森纳的战术,感觉上和范佩西蛮像的,好了伤病就调整,调整好了两枪毙掉曼联和切尔西,然后接着养伤。
仔细想想赛季初球队的进攻其实打得不赖,纳斯里健康的登场亮相,范佩西的状态身体调整得刚刚好,小老虎的信心爆棚。得益于此连德尼尔森都掩盖了身上某些缺点,大本也打了几场好球。如果一切顺利的延续下去,也许阿森纳可以平稳的渡过球员流失的一段阵痛时期。其实没有如果,接下来的一段时间里确定了纳斯里在阿森纳战术中的作用了吗?范佩西延续了赛季初的状态了吗?多多少少休息了几天了吧,我有时挺奇怪的为什么有的球员伤病复出后就像打了鸡血似的生猛,有的非要拿几场比赛找感觉。当然这不是球员的错。接下来就是小老虎进了大修厂,间接的导致了昨天的大败。一值认为阿森纳重建的关键在于纳斯里的融入和地位,后腰的确很重要但是如果宋跑的再多一些对球员位置再熟悉一些,德尼尔森对进攻的痴迷再小一些拿球更聪明一些后腰不是不能对付。当然进攻球员要逼紧一些压迫力要强大一些后腰的防守压力还是不大的。换作上个赛季的压迫能力经常的半场空白你说这个情况德尼尔森和宋能不能应付得来?正是这个赛季压迫能力的下降导致了后腰防守压力的增加。我不想替德尼尔森辩解,但是今年防守的压力要比去年弗拉米尼的大了许多,当然这里也有德尼尔森的贡献。所以我说如果阿森纳想要重拾去年的压迫力和流畅纳斯里是关键,小老虎的缺陷注定他只是个箭头而不是核心。谁能告诉我现在纳斯里的核心作用是盘带?吸引?组织?还是创造空间抑或远射?也许每样都有但是远远没有稳定的凸现他的核心作用,就像赫莱布和皮雷一样。给我同样感觉的是上个赛季的罗斯基。当然对纳斯里的评价仅仅限于目前。
沃尔科特的作用,如果必定要以左路为战术重点的话沃尔科特在英超赛场上的作用其实并不凸现,至少我们可以用拉穆塞组成西班牙式的3个4号来完成绵密的压迫,视情况使用沃尔科特的速度。本来在联赛中沃尔科特的突破反击空间其实不大,更多的是利用中场的直塞用速度后排插上。他是战术的终结者而不用是战术全过程的参与者,这个位置更好替代。但是绕回到昨天的欧冠比赛给我的感觉就是场上仅仅少了一个人,沃尔科特。不论是拉姆塞还是贝拉都完成不了沃尔科特那种犀利的边路突击,拉姆塞多了组织贝拉个人能力决定了他可以更多选泽技巧性的动作完成边路进攻,唯独没有沃尔科特那种坚决和果断的直线突击。欧冠开放式的对决沃尔科特的特点显得尤为重要,以现在德尼尔森和拉姆塞的能力在欧冠上完成对米兰尤文巴萨的压迫无疑痴人说梦。所以如果没人可以完成小老虎的特点和作用的话阿森纳止步16强不是没有可能。
范佩西的转变,印象中以前范佩西是一个经常活动在右边路或者扯出大禁区外围的游击形前锋,那时前后场的串联由赫莱布完成。今年前后的串联明显的由帅范完成,边路彻底的倒给小老虎。那么范佩西一旦受伤或者不在状态前后的串联由谁来完成?这个角色的重要性可以和纳斯里相提并论,本特纳目前有意识的后撤或许有此目的,但是可悲的是这不是他所力所能及的,虽然本特纳的战术意识合格但他的技术和身体灵活性不能保证它可以灵活的穿插在锋线和中场之间。比可悲更不幸的是逐渐的失去了自己的特点。
本特纳行不行?你说让范尼来完成范佩西的角色可行吗?当然这不阻碍范尼成为一名世界级前锋。我只能说目前本特纳不适合阿森纳的战术,如果锋线的战术围绕本特纳来打照又当别论。第一要有本特纳足够的冲击空间,第二前场不易完成繁琐的配合,第三要有快速的推进。就像牡蛎鸟治下的4-3-3,如果本特纳的射门够出色我想他会比德罗巴更棒。本来嘛,教授只不过把他当成一种战术补充,当全队顺风顺水随心所欲的发挥时本特纳常常可以打出自己的风格,那是因为前后的串联往往已经用不到本特纳了。一旦中场提供不了足够的支持并且边路彻底瘫痪要求本特纳回撤时,难以想象以他的技术和身板如何灵活的牵起全队的神经。像昨天的欧冠我的确有点替他抱屈。反倒是贝拉,我觉得贝拉技术很出色但是他没有表现出他的战术作用,至少没有尝试着改变自己,经常习惯拉边来接应球队,这很像以前的范佩西的活动风格。在现在阿森纳中场提供不了足够的支持下他的拉边即起不到加快推进的作用也不可能给队友更大的空间,更不可能完成自己的长途奔袭。同样以昨天为例,在中场攻不上去的情况下贝拉扯到边路后只能让本特纳来回扯,一旦本特纳扯边贝拉在中路又站不住,两个前锋都没有发挥自己特点的情况下让本已输送为特长的中场更加不知所措,前锋的失常又因为中场的单一。以贝拉的技术不论向现在的范佩西还是去年的赫莱布埃德华多转变都有机会,小老虎不大可能。
所以我认为如果冬季只能买一个人的情况下还是以边路为主吧。至少德尼尔森和宋凑和着还可以用,谁知道纳斯里会不会打上几个星期修上几周。一个好的边前卫可以加强前场的活力来减轻后腰的防守压力,可以让前锋更安心的干好本职工作,更重要的是要一个可以和球队打上一段时间没有伤病的前卫。从进攻角度讲后腰决定了进攻的数量,边路才是决定进攻效率流畅的位置。当然我不是一个唯边锋论者,不一定要求有个c罗式的边疯,西班牙的3个4号同样解决问题。但是别忘了伊涅斯塔和法布里加斯在欧洲杯上同样都打出了边前卫的风格。
其实仔细想想教授对球队的构想从赛季初就没有实现过,从迪亚比代替弗拉米尼到纳斯发挥核心作用还有迪亚比前腰的4-5-1阵型每个战术构想都因为突然出现的伤号打不上几场,加上范佩西的停赛阿德的受伤,我们现在一共才打了几轮?现在好了,小老虎大修厂报到,买不买边前卫?不买没有边锋欧冠绝对无法突破,买了是现在用还是以后用?马上上位是不是要重新磨合,欧冠又不等人。更重要的是长此以往阿森纳不仅会没有冠军最近连华丽流畅的标签都要保不住了。
题外话,在赛季初的几场比赛里
阿森纳 1 - 0 西布罗姆维奇 虽然小胜但是揭幕战可以理解
富勒姆 1 - 0 阿森纳 我认为完全是球员心态和轻敌造成的
然后的阿森纳 3 - 0 纽卡斯尔 布莱克本 0 - 4 阿森纳 博尔顿 1 - 3 阿森纳换作现在我们的心理状态下能保证赢得比赛吗?即使后来的阿森纳 1 - 2 赫尔城我也认为是轻敌造成的。然后就是伤病和心理状态的影响尤其是德尼尔森和加拉,试想如果延续阿森纳大胜纽卡斯尔 布莱克本博尔顿的心理和人员配置德尼尔森还会像现在大家看的这么不堪吗?如果阿森纳的前场一如既往的强大和压迫德尼尔森是不是会比现在更强些?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0