3 ~ q. \) N* Z- o9 [1 O3 D5.39.217.77:8898近日八卦黨和花生友喜歡拿TikTok和谷歌退出中國市場相提並論，其實兩者的情況和遭遇是不可同日而語的。 5 D5 i5 v& t& r5.39.217.77:8898. W; y4 h3 W7 c+ v4 `
中國對於想進入內地市場的海外互聯網公司要求一向很明確，包括服務器要設在中國，要提交ICP證等。谷歌最開始願意接受和遵守這些規則，於是順理成章被允許進入中國市場，但之後谷歌反悔了，它發現自己不願意遵守了，於是就退出了。全身而退。5.39.217.77:88988 V T/ N ]# ~2 [7 w
tvb now,tvbnow,bttvb% F# |* o+ J5 Y' r" Z
抖音和TikTok則不然。為了完全符合美國的要求，從一開始就拆出了個海外版，並且美國用戶數據均儲存在美國，即美國服務器。管理人員是美國人，大部分員工是外國人。最近又重金聘請了美國出生的迪士尼高管梅耶爾（Kevin Mayer）擔任行政總裁兼任首席營運總監，同時負責TikTok母企字節跳動的全球職能部門的企業發展、銷售、市場、公共事務、安全和法務等。美國的要求和TikTok自行遵守的條件不可謂不苛刻。" W) `+ L' C" }9 r/ {
& t8 V: e" D& U5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，TikTok和谷歌的情況是完全不同的。谷歌是不願意遵守中國的法規，所以選擇退出。TikTok則是願意遵守美國的規定，而且是加倍遵守。美國對TikTok的指控不但沒有證據，而且參與強行收購的美企如微軟，也沒能提出新的、或更好的遵守條件。微軟提出的諸如確保美國數據安全的方案，幾乎照搬TikTok的，甚至比TikTok的更加不如。 - p; y8 b$ O6 |8 D& ztvb now,tvbnow,bttvb2 r6 z% @# d w$ s
當然，和強盜是沒有道理可講的。「山是我開的」「樹是我栽的」，規則是我定的，要你錢你就得給錢；要你命，你就只能上望鄉台。5.39.217.77:88989 f$ `5 Z2 }! H. i6 m
* ?( i* p; w2 v+ Htvb now,tvbnow,bttvb所以，當特朗普向微軟喊出：「如果你買它……但我說，應有很大一部分價格，必須進入美國財政部的腰包，因爲是我們使這筆交易發生」，相信很多中國人都會感到無比的「親切」。因為特朗普這話，和中國古時候的攔路打劫的毛賊喊出的切口分毫不差。 4 p0 {% p" h0 w btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 \ N# X. @: F, l5 K
抖音和TikTok的吸金能力超強，財務穩健。據點新聞網報道，有數據公司昨日公布，抖音及TikTok，今年7月在全球App Store和Google Play共吸金高逾1.02億美元，是去年7月的8.6倍，蟬聯全球移動應用非遊戲類收入冠軍。第二位YouTube，卻只不過7680萬美元。所謂500億收購價，不過九牛一毛，微不足道。7 Q$ [ [/ q' \. T" f7 V: Y. V& Y
- ^/ O9 D' j; l+ N4 a6 s. x5.39.217.77:8898誰會傻到主動去賣「會下金蛋的鵝」？抖音不願賣，美國硬要買。觀乎今日美媒、美企和美國政府勾勾搭搭發放的各類「消息」，似乎已視這隻「會下金蛋的鵝」是他們的囊中之物。再次印證西方所謂的自由經濟論，所謂的市場無形之手，所謂的契約精神，不過是用來輸出麻痹別人的「普世價值」。說起來和聽起來都很有道理，可偏偏實行起來卻是血淋淋的弱肉強食的叢林法則。看來所謂的「美式民主」，真說起來，確實是強權相勾結之下的「你是民」「我是主」的小把戲。
