標題:
[香港]
考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-5-15 06:32 AM
標題:
考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !
2020年05月14日22:18
7 y2 w$ H" }7 i% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E: y$ ]5 O: _, R2 M! N( b. N- Atvb now,tvbnow,bttvb
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
- h& S3 c& U2 m8 F6 ]* P S- {& {公仔箱論壇
& s' m; K5 s) l4 [7 U$ [% a! t公仔箱論壇
2 T" F# f( K) M! W
3 _4 g! N; E r' H
8 _* w& L8 x+ W% C" ^
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t0 m# l1 I# i: T
/ O7 V8 r! v9 U- X; t( z% C, N
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
6 [4 i3 R, h. k/ _* Atvb now,tvbnow,bttvb
5 n. c7 h7 O- u7 o5 V4 E1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& g6 B# s5 [6 ^& J7 e# ~! c
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
5.39.217.77:88986 u) v0 b) t0 V+ `" i2 _( b
公仔箱論壇1 A# G4 x0 T0 L! ? b4 @
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }8 Y2 t5 p7 j- `9 _) D
3 F) A! X, V; D$ T
- n$ B- a. a9 x& }tvb now,tvbnow,bttvb
今年歷史科試題。
5.39.217.77:8898; [; }' Z+ U0 S/ j4 y
4 T& P8 l& }3 b, {+ u& \ `
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
3 W# n0 G% Y6 k% q5 k9 }
" j9 N; v! h) A5 E! l* }公仔箱論壇
公仔箱論壇7 J- O" x. [) D/ C" g9 i
今年歷史科試題。
3 _% k/ Q8 U/ G: x; h5 b: n
; l& \' b% K: v* O0 G* Z0 ctvb now,tvbnow,bttvb
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。
作者:
manyiu
時間:
2020-5-15 06:36 AM
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
Q7 k2 v O' q) z! l
5 C0 q# d2 _/ J% k3 a2 q( M* G
2020-05-14 22:35
' j7 u8 N5 H9 D8 Y+ @2 N; Y2 b! H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t+ h7 {4 z7 W2 e8 T
9 m- G8 u+ z0 P3 k# Q
2 F% \ W9 V# `6 s5 }
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
公仔箱論壇% X# F9 |$ O7 e- ?! w+ h
% }7 \3 m7 }: ztvb now,tvbnow,bttvb
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
5 A, i5 t' A/ h公仔箱論壇
7 T8 y8 i; f5 c3 t' L& M1 O
+ F# H8 O2 s5 t$ w6 m0 v5 e5.39.217.77:8898
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
* D( {6 T1 s6 F. Z {* `4 l* ctvb now,tvbnow,bttvb
5 R2 ~ q. J* r0 g/ l6 m1 ?" L5.39.217.77:8898
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
tvb now,tvbnow,bttvb; L# j! s( M) r# s& I4 L: H
tvb now,tvbnow,bttvb/ \9 R- w& E7 a
教育局：考評局應嚴肅跟進
1 m; g% e; I& z' a& r; q
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
( X7 n6 Y l! n" v
5.39.217.77:88983 q: z, s0 j& g. D1 D! X" g( [
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~7 S' j- u t4 m- \
* U$ s( s. v. ], H' y6 Z# F公仔箱論壇
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
5.39.217.77:8898! c ~* t/ j$ w) P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i' W- U6 ?! W' K+ t! l
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A3 k7 v% G$ A$ N6 Y. G1 F) G
- ?- ?9 M3 x; z, _) o7 @tvb now,tvbnow,bttvb
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
tvb now,tvbnow,bttvb; k- b: ^1 h5 O' @ J
tvb now,tvbnow,bttvb0 J4 Q: v/ L9 R2 C0 D/ p; P
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
公仔箱論壇 i" {: K0 c) ^" |9 I t
( K2 m, f0 G1 r
" u/ _) t; D0 h; h6 W7 rtvb now,tvbnow,bttvb
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
7 [. a7 e1 u" M& _" N. F2 s
7 Q& ^, O# f/ k/ G x% h
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
C% S6 J! G6 i9 e. m
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
) {3 N# C. q1 ^! @( l" [* j; [+ a公仔箱論壇
. O$ P$ a& _" p) ~5.39.217.77:8898
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
2 T" F# f( K) M! W
8 _* w& L8 x+ W% C" ^
tvb now,tvbnow,bttvb& g6 B# s5 [6 ^& J7 e# ~! c
公仔箱論壇7 J- O" x. [) D/ C" g9 i
9 m- G8 u+ z0 P3 k# Q
