Board logo

標題: [港澳台] 通識科既非雞籠亦不怪獸 [打印本頁]

作者: kschow    時間: 2020-5-13 02:36 PM     標題: 通識科既非雞籠亦不怪獸

tvb now,tvbnow,bttvb9 I* s- E( k2 Z% C  ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^2 x2 |+ j: L& l8 \

通識科再成輿論焦點,先有文憑試一疑似政治題引起各界熱議,有議員甚至因此形容通識為怪獸科;後有特首受訪指通識被有心人用作傳播失實偏頗歪理,有把關必要。筆者身為通識教師,當然樂見港人熱切關心敝科發展,但若部分權貴因錯解題目又或不熟悉課程發展而發放錯誤信息,則教育界就有責任指正,以免引起公眾對通識科不必要的誤會猜疑。
# Y) R2 ^9 f* g公仔箱論壇
$ F' B' J+ o$ h8 h6 |5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 c  J/ W" |( D  E8 b" M( O  P4 o/ j

公仔箱論壇7 P2 p8 @# O' W: y+ _2 c
tvb now,tvbnow,bttvb2 S9 x. E2 G0 @; Q! d- K

/ }. e( C6 s: m* t

                                                        為公平開放具認受性教育而設誠然,通識科確有改善空間,日常教學上也確依賴新聞報道,但業界內把關工作過去10年行之有效。無論校本教材抑或試卷,均經層層審視修改才用於教學評估上。若教材偶有失誤偏頗,通識科開放性亦容讓師生透過蒐集更多資料作補充平衡。除非從政者不信教師具備審閱資訊專業能力,否則沒理由單憑教材試卷一字一句就把全科推倒重來。
. o; a7 B7 C; l6 a- x2 D7 O還記得林太當日競選特首時謙稱自己不是教育專家,「必須和大家溝通、同行」,在當選後的行政長官優質教育高峰會,更提出「對老師好一點」。前後不過兩年,當日要「重視、尊敬和珍愛」的老師們,就成為「傳播失實偏頗歪理」的有心人;當日的「專業領航、直接聆聽」,今日卻被喻為「無掩雞籠、全面滲入」,連歷史悠久的中、英文科也擬列入開刀名單;當日的「簡政放權、全面減壓」,今日卻變成各老師頭上的一把刀,把我們的網上言論以至教材字眼無限放大,由教育局配合建制組織及媒體打壓前線教師。筆者以教育界特首選委身分,寄望林太「毋忘初衷、回頭是岸」,不要忘記當日對教育界承諾,還師生一個穩定關懷的教學環境。
7 P- X! F" Y  A6 v/ vtvb now,tvbnow,bttvb

tvb now,tvbnow,bttvb6 h* y  I: O" h( S& F0 O( S


4 ~0 p1 j2 I6 \' S3 U5 J' h) C0 Ipowered by Rubicon ProjectTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x2 L# x$ V; R* p1 V; O
5 O9 o1 e* F# ]; x% ~2 k

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W6 _! V5 `2 [) H, q8 p8 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~  i4 X4 f, z3 P4 [9 @
. O; F$ h" @6 G4 T( i' }; d

0 b; d, J# Y# B) R# f$ ytvb now,tvbnow,bttvb實際操作上,通識科對文憑試的國際認受性可說舉足輕重,大幅改動通識科考評,影響的反而是文憑試整體認受性。眾所周知,通識科為新高中課程核心,擔當各科橋樑角色,通識科的獨立專題探究更具有為各科筆試要求減磅的替代功能,此理念亦在推廣期間獲各國一致認可。若當局把通識轉為選修,將葬送文憑試至今的國際認受性,連累千千萬萬學子家長。
& h0 A; ]/ O( O" ?tvb now,tvbnow,bttvb有議員指出長答題對語文能力稍遜學生不利,又或「獨立專題探究」對家長社會資本優厚的同學有利等,筆者都感同身受。但這些實是教育界整體面對的難題;從小學起對語文的考核,成績佔比就一直比數學、科學為高,甚至近年連數學科考試都出現需用文字解答的部分,相對起來,直至高中才必修的通識造成的影響並不嚴重。趙永佳教授2018年的研究甚至發現,家長學歷及入息對通識科的影響沒英文和數學科的那麼明顯。公仔箱論壇5 T5 B0 x4 O" X- W
在近年文憑試,通識科加入更多數據處理題目,2019年在必答題佔分高達五成,讓擅長數理的考生發揮優勢。根據學友社調查,通識科已經多年蟬聯文憑試壓力最低科目,公開試最終及格率亦長達九成,可見通識科正朝照顧不同階層學生需要發展,營造更公平教育環境。若議員關心教育公平議題,理應從更根本的小學升中分流以至初中課程着手,保障數理強的學生能公平地爭取升學資源,而非抽取個別科目小題大做,否則只會成效不彰亦於事無補。tvb now,tvbnow,bttvb$ d: R0 D; d0 T/ v( X/ a% F
重視學生運用資料及思維邏輯能力在評論本屆通識試題上,同樣顯示社會權貴對本科存誤解。有議員認為,考生必須對資料所引用的內容有透徹了解,老師因而亦要全面教授。但通識科必答題共9份資料,不可能每段引用過的內容都詳細教授。作答上資料解說應只佔答案一部分,若考生只顧展示對資料理解,忽略運用其他資料及充分回應題目,相信將只得低分。考評局多次公開指出,試卷考核重點是考慮不同角度及運用概念闡述論點。因此,無論資料提供評論抑或數據,功能都在於輔助學生取證以支持分析。若議員「看不到以資料來考核同學的意義」,只反映她對近年在教育界流行的「能力為本」評估一無所知;通識教師在前線教學時,應留更多空間讓同學運用資料思考討論,不可能「知識為本」地只顧講解學術理論或國際公約內容。如此一來,學生才能透徹掌握「明辨性思考」,而非片面地拋書包及背誦典籍。
# d* R% r" P1 `: e9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「新聞自由與社會責任之間(可能出現)的兩難情境」一題上,有批評指這題是把新聞自由及社會責任對立。但邏輯上「兩難」並不等於「對立」,例如參選特首及當建制派並非對立,但當參選後要靠民主派提名票才能入閘,就會出現效忠與選票的兩難局面。同理,支持政府立法跟取得議席並非對立,但當遇上區議會選舉時,就可能出現自我推翻及「滅黨」兩難局面。也許尊貴議員理解當中分別後,未來可避免陷入相關窘境。
' U: a0 y- ~( e  q$ ?8 t2 j通識科,是為了守護下一代的思考而設。我們一眾教師努力透過議題探究,讓學生掌握分析方法,目的正為了把他們從籠牢中釋放出來,不受他人及權威所控制,並能勇敢地批判地獨立思考。歷史告訴我們,如果教育中真的存在怪獸,牠必然是國家的洗腦機器。或者通識科最令權貴恐懼的,正正是它令一整代人產生怪獸所無法抗衡的免疫力吧。5.39.217.77:8898  t. I5 ]- D( P& L
tvb now,tvbnow,bttvb9 P! O* K+ `8 ?5 ^  h






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0