公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: ▼北大教授群發郵件！稱妻子和兩名男人鬼混被起訴！ [打印本頁]

作者: yumiko123456 時間: 2008-11-26 10:50 AM 標題: ▼北大教授群發郵件！稱妻子和兩名男人鬼混被起訴！

11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。/ K6 Y9 M( K6 d# Y9 u' P: \

　　原告tvb now,tvbnow,bttvb. v; B0 i0 ~7 O. s5 E( R, O  N

　　離婚期間丈夫群發詆毀信

　　吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。
& E) x* D" w$ W  \' f! C" m. F
　　去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。

　　吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。公仔箱論壇* m6 |) ~3 m7 Y: n' o/ ^, G
5.39.217.77:88982 M* ]7 ^6 N  m2 ?
　　被告

　　郵件內容屬實不算侵權
' [5 |6 i) ?; r
　　昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。

　　在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。tvb now,tvbnow,bttvb. P6 b; O7 ]  R, a. v4 }/ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E2 \) P$ @7 m- |9 T8 U2 K
　　就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。* P7 z) n1 F6 s4 W- X0 I
$ d6 C- X% W; N( G+ n4 s8 b. W# `: l* R
　　“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。! V' c6 {$ T' x7 h; E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K: S# t6 t9 v+ K5 `
　　對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。
: d9 F3 P6 g7 c  s* }( ]& [
　　法院將擇日宣判此案。 9 ]- [7 L8 l3 q. `. G6 s

作者: michaelyhlui 時間: 2008-11-26 05:58 PM

身為大學教授知書而不達禮. 婚姻愛情之事,合則聚,不合則分. 不求再見亦是朋友, 但也無需作人身攻擊. 該位大教授何以教人,又何以授人. 斯文敗類也.

作者: jjwah 時間: 2008-11-26 09:16 PM

又會有咁小氣嘅男人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)